500mmのレンズ欲しいんだけどタムロンってどう？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
足早に駆け抜けていく桜前線を追いかけるように、タムロンから新たな望遠ズームレンズの
70-210mm F/4 Di VC USD（Model A034）が発売される。開放F値がズーム全域でF4となる、
いわゆる小三元ズームレンズで、ニコン用は4月2日、キヤノン用は4月26日の発売だ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html そんな聞いたこともないメーカーのじゃなくて
パナとか東芝のにしたほうがいい。 昔はタムロンとかシグマとか使ってると馬鹿にされてたのにな 昔タムロンのSP90mm使った事あるけど良いレンズだったぞ 航空祭とか行くと一本100万超えの単レンズ数本持ってきてる人結構いるけど普段どうやって生活してんのかな？ どうせコスプレブスのパンツ撮るんだろなんでもいいわ 橋本環奈の奇跡の一枚がペンタ＋タムロンだったので
一目置かれるようになったらしい ニコンFマウントなら純正200-500が優秀すぎてタムロンの立場なしやで 水平画角4度の500mmなんて使い勝手が悪い
水平画角93度の17ミリのほうがいい >>13
普通にサラリーマン収入あるなら割と普通に買えるで
買えないのは無駄が多すぎるだけ。一眼レフのレンズなんか資産価値あるんだから他の無駄遣いよりよっぽど買いやすいと言えるわ >>10
150‐600F5-6.3ってのが10万前後で売られてるぞ こんなんデカくて海やジャブ池に持って行けないじゃん！ タムロンの技術レベルが上がったのはここ数年だから新しいのならいいんじゃないか？
2011年以前のはやめとけ(それほど悪いわけではないが) ま、純正買うか、シグマかタムロンしか現実的に選択肢がないからな。
タムロンはサブサブ、純正でメインサブ持ちしてる。
悪くないよ。 家の近所、猛禽よく飛んでるんだよなぁ
望遠レンズとカメラ欲しい
先日はクマタカ飛んでたし >>16
トキナーの古い28-70f2.8を中古で買って使ってたことがあるが解像度と赤の抜けが良くて気に入ってた 大三元のは純正と比べても遜色ない写りだったよな
耐久性とかリセールプライス考えると微妙だけども >>13
そりゃ中には自家用車数台持ってる奴もいるだろう。
家賃収入とかで、働かずに裕福な奴は多くいるからな。
スゲーなとは思うけども、金に置き換えた途端に興醒めだわ 安物レンズを買うのは、ベンツに中華タイヤを履かせるようなもんだよ 先月ハードオフのジャンク箱からピカピカの28-70f3.5を1,000円で救出したけど
情報もほとんどないしあまり期待するような物でもなさそうでまだ撮ってみてない タムロンもビンキリだからな
そのへんも理解してない素人なら
買って使い倒すのも良い経験になるだろ
要はセンスだからな >>39
ヨンヨンゴーヨンロクヨンはそれぞれ何本？ >>27
タムロンの10万のやつは値段相応のレンズだぞ
15m以内ならまあそれなりには撮れるけど 近年、コンピューターの性能が上がって、レンズ設計がかなり変わってきてるから
必ずしもニコンキヤノンでないとダメという事は無い ニコンのフルサイズ一眼使ってるけどどうもイマイチなんでレンズ買おうと思ってんだけどカリカリ解像度のレンズってどこの買えばいいん？ 70-200mm f2.8買わずにこれ買う理由ってなに？ 純正レンズ買えない人用だったな
今は性能良いのか？ >>13
知り合いのキモカメコもヨドバシの購入履歴が1000万超えてるって言ってたが車でも何度か買い換えればそんなもんだしな >>62
レンズによっては純正より良い
ニコンはともかくキャノンはもうダメかもね
1DX使いだけど´｀… 210-400 F4.5-F5.6 というタムロンのすごい昔のレンズがあるんだが
交換マウントが販売されてないので、お蔵入りになっている 普段純正しか使ってないんだけど、タムA09だけは認めざるを得ない オムロンにしとけよ
俺はTAMRONの150-600G2愛用してるけど >>15
よく知ってるな！
中古ペンタックスK-20とタムロン18-200mmで撮られた一枚だった。
こんなのヲタしか知らないやろ。 >>68
A００９だろｗ、
新型のA０２５が出ているけど？ シグマの５０−５００ｍｍ買ったけどクソ重いから結局あまり持ち出していない
タムロンの１６−３００ｍｍでいいや とりあえずkiss買って使ってみてるけど木の上の鳥とか以前使ってたコンデジほどもズームきかないんで物足りない。
かといっても高倍率ズーム買って2本持ってその都度装着も面倒だ。
タムロンの18-400mm買えばおｋ？ >>77
レンズ交換こそが一眼レフの最大の強みなので
お前みたいなのはP900買えばいいんだよ >>80
シグマは安いだけの印象こそ消えたけどニッチなレンズばっかりで
メーカーが本気出した大三元クラスとかで直球勝負できてない感じ >>78
凄い画だな、
ペンタはもう絶滅したと思っていたわ。
これからも頑張れ。 >>79
P900最高だな。
2000mmは別世界だよ ペンタ向けの新型タムキュー出してくれや
HDコーティングのOEMでもいいから >>67
MFのマウントだったらシナが互換品出してる。
尼で探せ。不人気だから安い。 500ｍｍなんか買ったって撮るものねーだろ
野球やサッカーの客席だって、前の席の客の頭に当るわ
航空をタカ 1本で済ませたいんだけど
18-200ってのでいいの？ >>39
D5か1DXのボディにそのレンズ1組の値段で横の白い軽を軽く超えるか、下手するとレンズだけで超える。 >>73
タムの格安2.8と言えばA09だろ
金無いカメコのポトレレンズとして重宝されてる >>84
シグマの勝負は単焦点だろ
タムはズームだが >>103
ああ、すまん、標準ズームの方ね、
俺はAPS機使いだから頭に無かったわ。
俺はA００９の方が欲しい。 >>105
ぶっちゃけ単焦点って、もう光学設計的にやることないらしいから
大きさ重さの制限しないで要求仕様あげたらどこでもできるよね？ >>73
A09は28-75 f2.8 古いけどこれだけはほんといいわ Nikon P900で満足してるんだが駄目なんか？ >>10
TAMRONの反射望遠持ってるw
F8固定
独特の発色でポジでは使いにくかったが、デジカメになって使えるようになったよ
リングボケさいこー >>68
俺もw
同じレンズ2本買ったには、A09のみ タムロンさんってペンタックスさんのこと嫌いになっちゃったの？ D80と3100しか持ってない俺にこれからの季節におすすめのレンズ教えて 俺もA09使ってるけどスピードライトと相性悪い気がする Nikonの200-500mm f5.6買ったけど重いわ
貧乏なんでここまでしか買えない😟 A09は良いレンズやで。名作中の名作
ズームなのにボケは綺麗だし歪曲も素直
なのに2万円代とか頭おかしい（ほめ言葉） 投稿写真の裏表紙広告がタムロンだったよな 懐かしい
「俺、ひれ伏す」だったか >>13
毎月10万貯めれば1年で買えるじゃん？
足りない分はボーナスで補填すればいいし。
>>63
今は無駄遣いを我慢してるけど、毎年ヨドバシのポイントが20万を超えてる時期があった。
ミドルクラスの一眼レフなら、縦グリとかオプションつけても発売する毎にポイントで貰ってた。 >>16
トキナーは広角番長だからな
124にはお世話になりました。
12-24でビックリ画質。 >>137
m4/3って興味無いからあまり知らんけどパナって銘玉って呼ばれるレンズなんかあったっけ？
オリンパスの方がまだ良い印象 >>112
そんなこんなでAPS-C
まあなんとなくMFT >>143
明るい色のレンズって言っても全部黒色じゃんか・・・・
白い明るい色のレンズって観音しかだしてないんじゃ・・・？ >>6
正直、今でも内心では馬鹿にしてるよ。
実は自分でも純正にないレンズをタムロンで持ってたりするけど
使うときは周囲にバレないかビクビクしてるよ。 >>78
150-450ってAFどう？早い？
鳥撮るのに買うかどうか悩んでんだよね http://tocana.jp/images/lense4.jpg
これでも500ミリないし500ミリてどんだけでかい直径思ったら長さか… >>148
タムロンの90mmは定番で良いレンズだろ Kowaのレンズとか付けるとコルゲンかよ！って見下されてる気がする >>4
それどこのヨドバシ？
タムロン500mmの倍の値段でEF500mm売ってるなら
俺が買い占めてくるから！ １万以下で買えたレフレックス望遠の新品はもう無いのか
買っとけばよかった 25-600 f2.8 パナのFZ200(ネオ一眼っていうの？)
超ど素人にはこんなバカちょんで十分。ほとんど子供の運動会だが A09は良いレンズだけれども、実売2万切るレンズとしてはって言う前置き付きだからなあ。
この価格であの写りは驚異的だけれども、なんだろう全てにおいて及第点的な。恐ろしく抜きん出た性能があるわけではないからねえ。
デジタル時代になってからは尚更。 >>141
ライカレンズ使ってたことあるから、その印象じゃない？
>>16
トキナーはペンタと縁切るの早まった印象。 >>47
レンズ設計はそうなんだろうが、コートがね。
>>61
逃げ切れる距離でJCJK撮れる。 >>72
大事なのはシャッターチャンスで、カメラでもレンズでもない、ともいえる。
ペンタでフィルム時代のトキナーレンズ使ってると、そう思いたい。 >>6
今のシグマ、神品質だぞw
デジカメでフォベオンに手を出してから劇的に神化したw
…センサーの解像度が良くても、レンズの解像度が良くなきゃ意味無いからなw
シグマもライカのOEMしたりして、相当腕上げてるからなwwww タムロンは悪くなかったはず
派手さはないけど真面目に作ってる感ある タムロンもシグマも、大手メーカー純正レンズを絶景製造してるな タムロンの150-600持ってるけどクソ重くて持ち歩きがつらい 500とかデカくて目立って仕方ないだろ。
300mmぐらいで十分じゃね？？ >>146
絞りの値に限りがあるから暗くなりがち という事かと思ったが、レンズ本体の色の話なの？？ >>149
自分的に比較対象があまりないからアレだけども
まあまあって感じなのかな
DCモーターだけど戦闘機相手でも不自由はしてないよ >>3
俺は好きw
カメラスレの反応は他とは違うので気を落とすな 15-30持ってるけど悪くないよ。純正じゃなきゃ恥ずかしいってやついるけど俺イケメンだから、持ち主スペックが高くて総合で余裕勝利。 >>164
いやいや
GDP1％には縛られてるとはいえ日本にだってこれぐらいの飛行機はあるわ >>146
レンズの話で明暗出てきたらF値の事だろw >>141
パナの20mm f1.7かな。カリカリレンズ
ライカはカリカリってことはなくて良く写る
PZ系もバカにできない。 >>146
もうこういうのにつられるのやめようよ、おじさんたち ３０年位前は雑誌の後ろのほうのうさんくさい通販ページの常連だったよね
タムロンとかシグマ エスパーサイボーグ擁して戦争をコントロールして世界支配をもくろむ結社？ でっかい望遠使ってる人って本当に野鳥撮ってんの？
ホントはパンチラ撮影に使ってるんだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
