ドラレコで撮影した迷惑運転をYouTubeに… 名誉毀損の恐れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、（1）撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること（2）撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
（3）撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、（4）撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/ 損害賠償っても、金のない人間からは取れないからなｗ
俺の場合、民事の裁判なんか怖くないけどなあｗ
俺なんか今までに民事で３０回以上訴えられているが、全部無視してるわｗ
日雇い労働者の俺は、家賃１万５０００円の３畳間に住む貧乏人だが、
今までに２ちゃ〇やバクサ〇、その他掲示板やブログで色々な書き込みしまくって、
発信者情報開示の照会書や、発信者情報開示請求訴訟を３０回以上起こされているけど、
こうして元気に２ちゃんしてるぞｗ
簡易裁判所や地裁から、何回も特別送達を受け取ってるｗ
放置しているんで、当然裁判には完敗してる。
でも、給料や財産の差し押さえまでしてくる原告なんて、ほとんどいないぞｗ
まあ、銀行口座がバレても、３万円しか貯金ないし、資産はボロボロのチャリンコと汗と脂で煮詰めたような汚れた布団、
ラジオと歯ブラシ、中古で３０００円で購入したパソコンしかないけどなｗ
「 金２００万円と年５分の金員を支払え 」や 「訴訟費用は被告の負担とする」 みたいな判決も全部無視してるわｗ
払わなくても逮捕される訳じゃないしｗ
何も無いことほど、強いことはないぞｗｗｗ 「あなたは見られている」
ドラレコだけじゃないよ。施設内・ＡＴＭ料金所コンビニ一般家庭の監視カメラからも撮影されてるしね
そういう時代に生きてるんだと自覚して考えて生活しなきゃいけないよ 煽り運転した犯罪者が訴える訳ねえだろが
身バレして捕まるだけだぞ >>66
文明の利器が無い時代だって、日本人は昔から「お天道様が見てる」「ご先祖様が見てる」って常に視線を意識して生活してきたし、同じことですな ドラレコ前しか録画できないから後ろも録画できるやつほしいな >>1
放送局が無断で撮影するのはいいのに
個人だと許されない理由が分からない まず名誉のある人間は煽り運転
しないと思うんだよね。
チンピラの名誉は犯罪被害者よりも
尊重される事であるならばそれは
法律を改正するべき。 わざわざバカつべにあげる精神が理解できん 気に入らねーなら
出すところに出せ 相手してくれるかどうかはわからんけど わざと制限速度以下で走行し抜いたら動画に撮られてYouTubeにうｐされる事が大半
警察も間抜けだから証拠として受理し逮捕する
馬鹿しかいない日本 顔にモザイクかければ良いだけ
ナンバーについては映像処理する必要無し 馬鹿が動画出したくて仕方ないからわざと喧嘩売ったりなんでもない動画をネットに上げまくってる
たまたま撮れた本当にやばい運転晒してる奴は訴えられようがないけど
動画撮ろうとしてわざと危険な運転してる奴は震えて眠れ
あとなぜかこういう動画は変なBGMつけたりしてる奴に多い 自分はボカシモザイクの入った映像は基本的に見ないようにしてる
よってネット動画までTVと同じになるのなら見なくなるだけ キチガイ運転も困るけど正義感が暴走して晒しまくるアホが増殖するのはもっと困るわ 名誉毀損言ってきたら警察行けばいいじゃん
危険運転なら向こうが引き下がるだろ 車社会の田舎なら煽り煽られなんて日常だからな
接触以外ならどちらかが折れるまでバトルする >>7
野放しだとわざとカメラを付けて挑発することが可能になる。これに目を付ける連中がいる。牽制するのはいいこと。
一般の人は今まで通りバンバンやればいい。 もうめんどくさいからムカつく車を亀の甲羅とバナナで攻撃するのはオッケーにしよう 動画じゃないけど、観光地やデートスポットなんかスマホで写真撮って速攻SNSで世界中に晒されてるやん
周囲の誰が映っていようがお構いなし 匿名で晒して憂さ晴らしをしてるヤツだもん
煽ってるバカと同類だろ 煽り運転が名誉ｗ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 公共の利益になるのであれば
OKなんじゃなかったっけ
うpによって犯罪が減るのならいいじゃん マスコミとかどうすんのよ
名誉毀損どころか捏造まで平気でやってるぞ >>103
そうだね
隠し撮りとか盗撮あたりまえにやってるよね
許可取ってるんだろうかｗ 晒されたことで名誉を著しく傷つけられました
名誉棄損で警察に被害届を出します
結着後に民事訴訟をおこします
売れない街弁の新たなるビジネズモデルが出来ました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
