そう考えると愛媛県知事がメモの内容を濁したのもわかるんだよね
あの人メモを元にして口頭説明受けてるはずだから本当は知ってるはず何よ
しかも事実なら愛媛の過失にならないから公表しても良いはずなんだ
それをずっと隠しててメモ発覚後も内容は覚えてないって言ってるんだよ
多分だけどウソである可能性を知ってて責任問題になるから濁して終わらしたいんじゃ無いの？
省庁に配ってなければしらばっくれるけどね
配った後となるとメモとの整合性とらないと愛媛県側が虚偽の説明をしたことになる
証言者自体もマスコミに受動的にしか答えてないところを見るとこの線は結構堅いと思うよ
