横浜市の公立中学校の給食がこれ。こんなに豪華でお値段一人一食6000円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“横浜らしい中学昼食”とはこれほど金を食うものなのか──。多くの横浜市民が呆気に取られている。
3月20日の横浜市議会で、市内の公立中学校に給食の代替として提供されている昼食弁当サービス「ハマ弁」に掛かる市の公費が、1食6000円超であることが明らかとなった。
どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
井上さくら市議会議員が議会で取り上げたこの金額は、委託業者の2016年度事業報告書を基に計算されたもの。
事業報告書によると運営費が約4億円で、うち市の補助金が約3億円。注文数は約4万7000食。従って、1食の公費は約6300円に上る。
答弁した横浜市教育長は「井上議員の計算方法だとそうなる」と認め、主たる反論はなかった。
市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20%だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3%。
弁当業者との間では、喫食率20%までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180411-00166403-diamond-bus_all
https://i.imgur.com/LycdKWl.jpg >>88
市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20%だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3%。
これだけの差があるのに本当に試算したのかね
信じられんが >>11
そういうこと
何人か勘違いしてる奴いるみたいだけど これが6000円の弁当?
叙々苑の焼肉弁当とえらい違うなw
これなら横浜のインターコンチでのランチを選ぶわ 4万食も出して今どきこんなん300円でも高いわ
もっと良いもの食わせたれ お役所クラスの頭のいい人達の考えることってセンスのないおやじギャグみたいなんだよな
身銭関係ないところで商売しようとしてるから何だろうな
あなた達の給料から出資しますよと言えば本気出すと思うよ 横浜市が無能だったのは給食反対論者に負けて選択制にしたところ
そのせいで一食あたりが高くなった 東京湾アクアラインの通行料が・・・
瀬戸大橋の通行料が高いのと同じ理由だろ 6000円業者に払うなら生徒にほか弁買ってこいって600円渡せよ 6000円なら家庭科の授業でおもいっきり焼き肉できそうだな センター方式でといいから早く
横浜市立の中学校で給食しろよ。 給食なんか廃止でいいわな
だいたい地価の高い所に住宅や学校を作るな 1ヶ月6000円じゃなくて1食かよ
どんなぼったくり方だよ うちの会社に入っている業者の弁当318円で
この弁当よりマシだぞ
味噌汁も付いてるし 47000食で1.3%
20%だと72万食
事業費4億で1食あたり555円
この業者はキチンと計算できてる
20%の利用率を試算した奴とこの制度を利用してない奴がアホ? 近所のオリジンもホモ弁もつぶれたんだが、
若者の弁当離れが進んでいるのか? >>114
>1食6000円超であることが明らかとなった
一食と明記されてんだろw つまり契約で利用率20%の値段を払ってるけど実際には利用率2%に満たないってだけだろ
市は頑張って利用率上げろよ 俺が頼んでいるわこうの弁当大盛390円 の方がよっぽどいいわ。
どこの世界に総額保証する官庁があるんだ。
こんなの単価契約しかあらへんやろ。
業者が腹抱えて笑ってるわ。 >>1
いくらでも作れる時に学校給食制度を作らなかったツケだよな。 三日やったらやめられない止まらない
エタ、在チョン、公務員 喫食率20%だと72万3千食で、一食当たり公費は約415円か >>113
批判のやり方として「ちゃんとコスパ上げるために喫食率上げる努力しろや!」って意味で引き合いにするのはいいけど
単に1食六千円弁当って書くと、横領か業者の詐欺みたいに見えるのがいかんよな
なんで公務員が金の計算するとこんなにグダグダになるんだろうな
民間ならこんな試算して決裁したバカはクビだぞ これで誰も責任取らなくていいのが凄い
現代版貴族やね まぁもともと給食ないの分かってて住んでた人が多いから
弁当作れないって人は淘汰されたところからのスタートみたいなもんだろ 慶応幼稚舎(小学校)の給食はホテルニューオオタニだぜ
Nスタの井上くんが出た小学校 >>127
つっても2割の利用率もない契約なんて業者からしてノーサンキューだと思うが
割合に関係なく利用率分の支払いする契約ならもっと嫌がるぞ
そもそも需要がなかったんじゃないかってのはその通りだけどねー >>29
のり弁の発祥が福岡とか、寝言もいい加減にしとけ 関東の公立はアルマーニといいこんな事ばっかやってんな >弁当業者との間では、喫食率20%までは発注数にかかわらず
>公費補助を一定とする契約になっており、
まずい弁当にして注文を減らすほど儲かるのか これ自己負担額もあるんだから仮に20%行ったとしても結構高いんじゃないの >>127
元公務員だがその通りです。
コスト意識より先輩のやり方を優先してるんです。
1食6000円の給食はさすがに若手の役場職員でも怒るだろう。
議員さん、頑張って!
弁当業者は逮捕されてもいいだろう 契約書読めよバカって言えば済む話じゃん。ほんとにバカなの? この6分の1の金額握らせて近所の商店街に放った方が100倍マシ 給食に反対してる人達ってどんな層なんだろ?
親としては給食あった方が楽なのわかりきってるし 予算はみ出すくらいなら予算通り5倍払った方がマシって言うのが公務員なんだから仕方ないだろ。
公務員なんて財務省様の操り人形なんだから、文句なら財務省様に言え。 >>144
実際の喫食率が1.3%って、どういう試算したんだかなぁ 藤井6段の昼飯代に難癖付けてたやつは
とうぜんこれにも文句言ってるんだよな? 目標値の20%になったとしても
390円で内容に比べて高いな 元々、横浜市の中学には給食は無かった。
だいたい、中学にもなって給食なんて食ってられるかよ!早弁もできねーじゃん 横浜市の中学校に給食がないって知るとみんな驚く
ハマっ子はほかの行政区だと中学で給食あるのに驚く >>152
注文が来なくても一定額が貰えるからそういうことになるな どうせ最低保証は貰ってるんなら、喫食率に応じて内容を変えてくれればいいのにな
今週は1食2500円相当の弁当です!とか なんでそんなに給食食いたいんだよw
部活活発なんだから弁当でいいだろ
早弁出来なくなるだろうが 神奈川と近畿地方以外はほぼ100%給食なんだよな
どっちがいいのかはわからんけど 給食のおばちゃんって長期休みの時何してんだろう
正社員はともかくパートのおばちゃん 給食オバさんの年収は1000万円だから仕方ないよな。 >>11
見切り発車でやってみたら大赤字、でも契約見直しは元々考えてないので出来ない
決裁した奴はトンズラかね >>1
喫食率が低いのはわかるが、だったらもう少し弁当の内容をまともに出来るだろ?
補助金が何処に消えてるんだよ? 売れなかったから単価が跳ね上がった
この場合計算方法がおかしい >>11
食ってもらったほうが安くなるシステムなのか
見直さないと金のムダもいいところだろ > 市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20%だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3%。
>弁当業者との間では、喫食率20%までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
これ1食当たりに平均する意味あるか?
> どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
とか、ただ煽りたいだけの糞記事じゃねーか もう給食システム崩壊してんな
弁当持参させて補助金出した方が安上がりな所まで来てんじゃね 官庁の見込み違いにより
喫食率20%%の年間72万食で契約して
実際、 1.3%の年間4.7万食しか注文が来ないってこと
だから単価が6,000円位になってしまう。
まぁ、期中で間違い無く契約変更が入るから
ハマ市民は安心しろ。 うんこみたい なにこれ業者から賄賂でも貰ってんのか? >>127
公務員に罰則や減給がないからこうなる 査定をして民間で監視と評価する仕組みが必要 >>1
こんな感じの給食が1ヶ月で6000円ってことだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています