横浜市の公立中学校の給食がこれ。こんなに豪華でお値段一人一食6000円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“横浜らしい中学昼食”とはこれほど金を食うものなのか──。多くの横浜市民が呆気に取られている。
3月20日の横浜市議会で、市内の公立中学校に給食の代替として提供されている昼食弁当サービス「ハマ弁」に掛かる市の公費が、1食6000円超であることが明らかとなった。
どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
井上さくら市議会議員が議会で取り上げたこの金額は、委託業者の2016年度事業報告書を基に計算されたもの。
事業報告書によると運営費が約4億円で、うち市の補助金が約3億円。注文数は約4万7000食。従って、1食の公費は約6300円に上る。
答弁した横浜市教育長は「井上議員の計算方法だとそうなる」と認め、主たる反論はなかった。
市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20％だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3％。
弁当業者との間では、喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180411-00166403-diamond-bus_all
https://i.imgur.com/LycdKWl.jpg ってか給食っているか？なんの目的があるの？
ほっともっとに委託すりゃ良いじゃん
日本食として幕の内弁当系の日替り弁当にしなよ 単発で47000食なら割高になっても仕方ないがそういうわけでもないのか
週５日47000食程度あるのなら設備や人の確保も安定的にできるが
スポットでとなるとそうもいかない
最大級の仕出し弁当屋の玉子屋でも毎日20000食程度じゃなかったか 流石空気にも税金かける横浜市は税金の使い方も豪勢だな >>104
配達ができないし、オリジンの店舗で一度に100食作れって言われても場所がない。
まだイオンのスーパーの弁当の方が可能性がある。 大阪だが、周辺の自治体が給食室や給食センターを作り出してるんだけど、子供の通ってる中学校のメニュー見てると貧相でびっくりするよ。味も不味いらしいし。
うちは貧民が多いエリアなんで、給食代払ってない家庭が多いんだろうなって安易に想像がつくメニュー。給食代＝材料費であの内容は無い。だから税金投入してまで給食にするのも考えもの。 >>283
保護者が手抜きしたいからってだけで、そんな簡単にできる訳ないだろ >>318
特定日に豪華なのを出す場合は普段は少しずつ材料費を削っているんだよ 最近の補助金ビジネスは酷いもんだな
安倍が舐められてる裏返しなんだろうけど >>333
実際は280円だから
>>1の画像が悪意ありすぎなだけ
ハマ弁のサイト見れば分かるよ
あくまで補助金の話 >>320
多分47000食は昨年度の年間実績だと思う
だとすると年間200日とすると横浜市全体で一日230食ぐらいしか注文無いんじゃないの？ https://i.imgur.com/LycdKWl.jpg
俺が昼休みに食ってるような弁当だな
ガキに食わす彩りじゃねえぞｗ >>339
彩り悪い日の弁当選んで掲載してるだろ
悪意持って記事作ってるんだから 喫食率1.3パーセントて、なんでそんな数字になるんだ なんで給食ってのにこだわるの？
弁当やらパンではあかんのか？ >>339
業者はここだな
http://www.wakuwakuhiroba.co.jp/news/14.html
そっかー、あくまで補助金だから親元からは300円/食取るんだ。
市の負担金3億円丸々懐に入るわ。 学校向けの製品は儲かるな
椅子一つ8万とかの世界だろｗ >>348
役所のおかげで成り立ってる社会が日本ですよ >>232
そういうのは設備投資って言わないだろう。
>>320
年47000食だから、土日や夏休み抜いてざっくり1日250食。
玉子屋が20000食作ってるなら、250食増えても設備はそのままでパート1人増やせば対応できるレベルのはず。 >>29
まあしょうがないよね
だって賃金が違うんだから値段が違うのは当たり前
福岡の最低賃金言ってみろよ
その程度の経済力なんだよ 目安は100食に1人
材料費は5〜8%かな
学校給食なんで献立は管理栄養士が作る。
あとは各学校への配送費くらい。
なんとか1食300円で行けるでしょ。 昔オカンがパートに行ってた工場のお弁当みたいだわ
35年くらい前のね こんな胸くそ悪い弁当があるかよ
なんだか腹立ってきた >>357
リクエストメニューって書いてあるのに
ピンクババアは詰めが甘いわ 原価600円としたら2億7000万がどこかに消えてるんだが・・
調査して返金させろよ >>361
それなら何の問題も無いからニュースにならん 利用率での補助金率契約に入ってないのおかしいよなあ 20％が何食に相当するのかわからないけど
仮に注文がゼロなら補助金（三億円くらい？）全額丸儲けやんｗ
不味い弁当作ってどんどん注文数を減らす努力が捗るわな >>19
捨ててる食材があるやもしれん
儲けてるのは設備投資と納入業者じゃねーかな >>360
は？契約通りなのに返金とか意味わからん
問題なのは現実とかけ離れた試算と契約した役所だろうが
とはいえ、うちの会社も非現実的な販売計画立てて、
下請けに多額の設備投資させといて爆死したことあるから人の事言えないな… 表題で煽って分かりにくい計算でケムに巻くクソみたいな話 クソがクソに頼んでクソを作って子どもたちに食わせる話 横浜といえば
最近も給食問題あったし
バードカフェも横浜だっけｗ 6000円あれば、すきやばし次郎豊洲店のおまかせランチなら4人分注文できるけど、それより高いなんてすごいね〜 横浜市は相変わらず腐ってんな
ていうか役人が腐りきってる >>379
横浜市のプレスリリース読んだら、ハマ弁の事業グループを仕切ってるのがJTB グループのJMCでハマ弁のプロモーション業務で入ってる。
横浜市は統合型リゾート誘致目論みで、JTB は組織再編しIR誘致を事業の柱にしたから、大方あなたの見立てどうりと思う。
>>385
市会議員も絡んでるんちゃう？
もっと掘り下げるべき問題で氷山の一角なんだろうな。間違いなく いろんな経費を全部足し合わせて一食分に換算したらそうなったってことでしょ。
実際に食された数で割ってみたら、その数が少な過ぎて想定の20倍になったと。
どちらにしても高いけど。 前月に翌月分を注文する仕組みだから使いづらい
補助貰ってるなら当日注文も受け付けろよ これ逆に98.7%は弁当持ってきてんの？
家族は大変だね これに６０００円払うならカップラーメンの方がマシｗ >>394
各学校で、ハマ弁とは別に業者の弁当が買えるようになっている
400円くらいなので、ハマ弁よりは少し高い 革新系のウチの市長だったらマジ発狂レベル。
いいな横浜は財源タップリあってw >>221
まずい→給食離れ→喫食率低下→補助金との差益ウマー( ﾟдﾟ)→もっと質下げよっか→もっとまずい→…
ハマ弁廃止待った無しだな ＞井上さくら市議会議員
この人まだやってるのか
中田市長時代に議場の国旗掲揚で騒いだ婆だろ 二年分の補助で立派な給食センター作れるんじゃね？
雇用も産み出せると思うのだが、なぜやらない？ >>407
子供にいいもの食わせてるんだから我慢しろ こりゃすごい利権だ
競争入札にして一番安くて美味いとこ選べ Yahooの記事にあったコメ見たけど
すごい認識だと思ったわ 不味く作れば作るほど儲かる仕組みワロタ
横浜の公務員は頭おかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
