横浜市の公立中学校の給食がこれ。こんなに豪華でお値段一人一食6000円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“横浜らしい中学昼食”とはこれほど金を食うものなのか──。多くの横浜市民が呆気に取られている。
3月20日の横浜市議会で、市内の公立中学校に給食の代替として提供されている昼食弁当サービス「ハマ弁」に掛かる市の公費が、1食6000円超であることが明らかとなった。
どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
井上さくら市議会議員が議会で取り上げたこの金額は、委託業者の2016年度事業報告書を基に計算されたもの。
事業報告書によると運営費が約4億円で、うち市の補助金が約3億円。注文数は約4万7000食。従って、1食の公費は約6300円に上る。
答弁した横浜市教育長は「井上議員の計算方法だとそうなる」と認め、主たる反論はなかった。
市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20％だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3％。
弁当業者との間では、喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180411-00166403-diamond-bus_all
https://i.imgur.com/LycdKWl.jpg この6分の1の金額握らせて近所の商店街に放った方が100倍マシ 給食に反対してる人達ってどんな層なんだろ？
親としては給食あった方が楽なのわかりきってるし 予算はみ出すくらいなら予算通り５倍払った方がマシって言うのが公務員なんだから仕方ないだろ。
公務員なんて財務省様の操り人形なんだから、文句なら財務省様に言え。 >>144
実際の喫食率が1.3％って、どういう試算したんだかなぁ 藤井6段の昼飯代に難癖付けてたやつは
とうぜんこれにも文句言ってるんだよな？ 目標値の20％になったとしても
390円で内容に比べて高いな 元々、横浜市の中学には給食は無かった。
だいたい、中学にもなって給食なんて食ってられるかよ！早弁もできねーじゃん 横浜市の中学校に給食がないって知るとみんな驚く
ハマっ子はほかの行政区だと中学で給食あるのに驚く >>152
注文が来なくても一定額が貰えるからそういうことになるな どうせ最低保証は貰ってるんなら、喫食率に応じて内容を変えてくれればいいのにな
今週は1食2500円相当の弁当です！とか なんでそんなに給食食いたいんだよw
部活活発なんだから弁当でいいだろ
早弁出来なくなるだろうが 神奈川と近畿地方以外はほぼ100%給食なんだよな
どっちがいいのかはわからんけど 給食のおばちゃんって長期休みの時何してんだろう
正社員はともかくパートのおばちゃん 給食オバさんの年収は1000万円だから仕方ないよな。 >>11
見切り発車でやってみたら大赤字、でも契約見直しは元々考えてないので出来ない
決裁した奴はトンズラかね >>1
喫食率が低いのはわかるが、だったらもう少し弁当の内容をまともに出来るだろ？
補助金が何処に消えてるんだよ？ 売れなかったから単価が跳ね上がった
この場合計算方法がおかしい >>11
食ってもらったほうが安くなるシステムなのか
見直さないと金のムダもいいところだろ > 市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20％だが、現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3％。
>弁当業者との間では、喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
これ1食当たりに平均する意味あるか？
> どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。
とか、ただ煽りたいだけの糞記事じゃねーか もう給食システム崩壊してんな
弁当持参させて補助金出した方が安上がりな所まで来てんじゃね 官庁の見込み違いにより
喫食率20％%の年間72万食で契約して
実際、 1.3％の年間4.7万食しか注文が来ないってこと
だから単価が6,000円位になってしまう。
まぁ、期中で間違い無く契約変更が入るから
ハマ市民は安心しろ。 うんこみたい なにこれ業者から賄賂でも貰ってんのか？ >>127
公務員に罰則や減給がないからこうなる 査定をして民間で監視と評価する仕組みが必要 >>1
こんな感じの給食が１ヶ月で6000円ってことだろ 俺の頃は給食無かったけどそういやこの間の選挙で給食が公約にあったっけ… もしこれで契約変更が入らないんであれば
キングの塔に夜襲かけていいレベル これ分かりにくいけど
実際に生徒の親から6000円取ってるわけじゃねえんだろ？
税金とか使ってる金で換算したら6000円ってことだろ？
なんか印象操作の臭いがぷんぷんするんだけど ＞喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約
この市議会議員も、この契約を了承したんだろ
明らかに契約内容おかしいだろ キックバックとか？
人権威圧団体とかが「ウチに仕事寄こせや」ってやってるんかな 弁当を不味くすればするほど業者が得をする契約だよこれは 一食辺り300円ほどの想定で作っているけど阿呆な契約でこんな事になっているのか・・・
というかこの内容だったら給食の方が良いだろ >>3
来週また登校してください。俺が本物の給食を食べさせてあげますよ >>193
印象操作なのかは運営費4億の使い道を明らかにしないとわからない
実は必要なことに使ってるのかもしれないが、
民間ならこの程度の弁当なら400円で売って利益だして会社運営るわけで… だから契約業者がチョンなんじゃねーかこれ
弁当のおかずの仕切りがなんか日本ぽくないんじゃね
おれが川崎時代に食ってたジョイフル、380円だったぞ
http://kawasaki-obento.com/ 今気付いたが、桜本に本社があったのかあれは
安かったし朝鮮臭くはなかったんだが、、、、 〉喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約
うはっ！！
この文言あるの？
契約変更ちょっと無理かもしれない。 任意に注文を許す仕組みだからこうなっちゃう
給食と同じで全員に買ってもらえばあっという間に単価は下がるよ
文句言う人もいるだろうけど 喫食数少ないぶんもっと豪華にしろってのは駄目なんかね >>202
まぁ記事通り、100個に1個、46000個の弁当を捨ててるか他に流用してるんだろうな
コンビニ廃棄よりよっぽど悪質 >>199
給食にすると、市が負担する額がもっと大きくなる
今みたいな1食あたり6000円にはもちろんならないけど、結局金はかかることになる
それを受け入れるのかってことだね 弁当業者との間では、喫食率20％までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
公費補助って言ってもそこまで額が跳ねるものなのか…
http://www.hamaben.yokohama/ >>189
うん。あった
それでいらんってなったのに
他所に住んでる奴や他所から越して来た奴が
給食ガー給食ガー言う 横浜の中学だが売店で照り焼き丼350円だったな
旨くてすぐ売り切れちゃってたけど 横浜ってゴミおせちのお膝元だっけ？
それなら納得の話 アフリカの子供みたいに栄養食を与えて、弁当持って来たけりゃ自由にさせればいい ぼったくりすぎ・・・・
トヨタのF1弁当思い出したわ >>62
もともと弁当屋のとこがうけてるんだから、設備投資なんてほとんど無いだろ。 >>203
いや印象操作以外の何物でもないだろ
6000円とい数字に意味は無い
試算通り20%以上の利用があれば常識的な値段になるんだから
試算が甘過ぎた事が問題なのに、問題の本質をズラしてるとしか思えない >>230
発注数が変動するなら対応できるだけの材料の準備は毎回しないといけないんだけど
まさか作らなければコストゼロとか思ってるの？ >>11
つまり何処からも契約取れないような糞メニューにしとけばぼろ儲けか？ >>141
地震がなければもっとオモチャにできたのにな >>232
事前予約必須でキャンセル不可なんだけど >>11
単純にある程度の数が出ないと業者としても儲けが出せないから一定までは補助してるだけでそこに届いていないから見かけ上多い補助金になっているだけなんだな 注文数に関わらず公費補助は定額3億円
発注が今の15倍くらいになれば、それなりのお値段になる予定
てす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
