水かけられズボン脱がされても「いじめ」否定 中3自殺、第三者委の判断に批判殺到
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今もなお、学校の大きな問題として議論されている「いじめ」。中には、苦痛に耐えきれなくなってしまい、自殺を図ってしまう人もいる。
東京都の中学校で、男子生徒が自殺した問題で「いじめではなかった」との判断が下されたことについて、ネット上では怒りの声が相次いでいる。
■遊びでふざけあっていたと判断
2014年4月、東京都葛飾区立中学3年生の男子生徒（当時14歳）が、部活動のチーム決めの際に沈黙して動かなくなったため、周囲にいた部員らがピンポン玉をぶつけたり、水をかけたり、ジャージを脱がせようとしたりといった行為におよんだ。
その後、男子生徒は無言で学校を出て自殺してしまったという。これついて両親は、周囲の部員の行為が自殺の原因と主張し、区教委に調査を要望した。
しかし、報道によれば区教委は「常日頃、お互いにふざけあっていた遊びの手法。社会通念上、いじめとは評価できない」
とし、自殺の可能性が高いのはチーム決めだったとして、生徒たちの行為と自殺の因果関係を否定した。
Ads by Kiosked
■「いじめの定義」に疑問
ピンポン玉をぶつけ、水をかけ、ジャージを脱がす行為はいじめではないと主張した区教委。では、この行為に対して男子生徒は何の苦痛も感じなかったということなのか。
報道を受け、ツイッターや女性向け匿名掲示板『ガールズちゃんねる』ではこの判断に対して怒りの声があがっている。
・これを大人同士が公共の場所や会社でやったら犯罪でしょうが。どう見ても純粋な暴力行為。そもそも「いじめの定義」って、いったい何なのよ
・中学生が人前で水かけられたり服脱がされんのがふだんの遊びの域を超えないものって鼻で笑うしかねぇわ
・あきれる。どんな感覚してんだ
■「社会通念上」に怒りの声
また、「社会通念上」という言葉に疑問の声も。
・社会通念上のいじめってなによ…社会通念上だったらいじめは犯罪って置き換えれるやろ…
・社会通念上ってどこの社会のこと言ってるの。自分の子どもを亡くして出てきた報告書がこれで、納得する人間がどの社会にいるのよ
・「社会通念上のいじめにはあたらず」って……第三者委員会のメンバーはズボンを脱がされても平気な、よその星から来た
エイリアンなんだろうな。ここは地球だ。地球人の一般的社会通念で判断しろ
https://sirabee.com/2018/03/29/20161564563/ この委員の子供達に同じ事してやればいい
子供が泣いて助けを求めてきても遊びだろうと思うんだから >>69
ほんとこれ
コレが出来るまでは学校は無法地帯のまま 記者会見の場で第三者委員に水かけてパンツ脱がしてやればいいんだよ 責任とらない責任者達
少なくとも日本はこういう人間多過ぎでしょ
教育現場は置いといて何より責任者を罰する法無いと駄目
とは言え政治家達もそれ嫌だからそんなもん一生作らんだろうけど そだねー
まあ、なんかのプレイだと思ったんやろな・・・実際そういうお店あるしなあ(´・ω・｀) なんのための第三者なのか？第三者が社会通念から逸脱してたら意味がない というかむしろ有害 第三者委員会とやらで徹底的に再現してから結論だしてくれよ
第三者の目線で正確にな >>30
葛飾区は東京23区唯一の田舎だからしょうがない
創価とジジババと移民が集う、あいんで腐乱してなお生き続けようとする墓場町 こういうってどんな人が採用されているんだろうな
子供の自殺問題が出るといつもサイコパスみたいな人格障害者が判断下しているじゃん
私が責任を持って判断しましたって名前と顔晒してもらいたいね 子供が自殺したら出世できなくなるからね
保身のために子供のいじめは無かったことにされる >>1
いじめかどうかは自殺した子供と親が判断することであり、加害者や教育委員会が決めることではありませんよ
あくまでそれは当事者ではない第三者委員会が個人的に否定していることです 中学の時同級生の女グループに強制シコられで射精してしまって3年間虐められた >>1学校と一緒にいじめ被害者を追い込む「第三者委員会」の実態
「いじめを認めないための第三者委員会」を設置する学校
マグマグニュース
http://www.mag2.com/p/news/243996 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 教育委員会は悪党しかいねーよw
こいつらイジメもやるし被害者をどん底に追い込むしひでーよ。 遊びでおふざけなら、第三者委員会のメンバーと家族構成を晒しても問題ない訳か、なるほどー >>1
葛飾区いじめ調査委員会の設置について
ページ番号1011165 更新日 平成30年1月30日
いじめ防止対策推進法（第30条）の規定による再調査を行うため、葛飾区いじめ調査委員会を設置しました。
1 再調査対象
平成26年4月に発生した区立中学校の当時3年生の男子生徒が自死した事案
2 委員（五十音順）
飛鳥井 望 精神科医
木村 文幸 弁護士
杉浦 正幸 私立高等学校教諭
平尾 潔 弁護士
横湯 園子 臨床心理士
http://www.city.katsushika.lg.jp/information/1000088/1011164/1011165.html >>1
4 区長のコメント
平成26年4月に発生した区立中学校の当時3年生の男子生徒が自死した事案について、「いじめ防止対策推進法（第30条）」の規定による再調査を行うため、本委員会を設置いたしました。
本事案については、学校及び教育委員会で調査を行いましたが、生徒たちの行為と当該生徒の死亡との因果関係について、判断できないとの結論が出されました。また、遺書は残されておりません。
しかし、ご遺族から葛飾区に対して再調査のご要望があり、生徒さんの死亡という事態を重く受け止め、第三者委員会による再調査を実施することとしたものです。
委員の皆様には、それぞれのご専門の立場から、充分なご審議をお願いいたします。
このページに関するお問い合わせ
総務課法規担当係
〒124-8555 葛飾区立石5-13-1 葛飾区役所5階 504番窓口
電話：03-5654-8145 ファクス：03-5698-1503
Eメールでのお問い合わせはこちらの専用フォームをご利用ください。 >>1
葛飾区区長
区長のプロフィールです
氏名
青木 克徳（ あおき かつのり ）
生年月日
昭和24年2月16日生
出身地
岐阜県
最終学歴
都立葛飾野高等学校卒業
趣味
社交ダンス・囲碁
主な職歴
昭和42年4月 葛飾区役所入庁
平成8年4月 地域振興部長
平成15年4月 政策経営部長
平成18年1月10日 収入役
平成21年12月19日 葛飾区長 それ普段からいじめられてたってことだろ
自分の精神を保つために笑ってただけで >>95
あおきってチョンじゃん
>>1
これ自白してるやん
普段からそうやっていじめていました この委員は自分の子供や孫がピンポン玉ぶつけられて服を脱がされてもいじめと認定しないつもりか >>98
自分の子も同じような事を相手にやってたらふざけてると思うやろ… >>1
葛飾区いじめ調査委員会の答申
平成30年3月28日に葛飾区いじめ調査委員会（第三者委員会）から答申を受けました。答申の概要は次のとおりです。
事案の概要
平成26年4月に発生した区立中学校の当時3年生の男子生徒が自死した事案
答申の概要
（1）本件事件は、本件事件当日、生徒だけで行われた部活動のチーム決めにおいて、当該生徒のチームが決まらなかったことが原因となり、衝動的に自死に及ぶ結果となったものと推定される。
（2）いじめ防止対策推進法は、「いじめ」とは、「児童等に対して、当該児童等が在籍する学校に在籍している等当該児童等と一定の人的関係にある他の児童等が行う心理的又は物理的な影響を与える行為（インターネットを通じて行われるものを含む。）
であって、当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているもの」と定義されている（第2条第1項）。
当調査委員会のような重大事態の調査委員会の設置にあたっては、いじめ防止対策推進法の広範な定義に基づいて、いじめによるかどうかの調査をできるだけ早期に行うべきことが求められるが、
その結果設置された調査委員会に求められる調査は、いじめの早期発見や調査開始といった場面とは異なり、調査の結果得られた事実が社会通念上いじめに該当するかどうか、
また、いじめに該当するのであれば、関係者に対してどのような指導を行う必要があるかどうかという現実の対応に影響を与える場面であることからすると、
いじめ防止対策推進法上の広範な定義を用いて形式的に評価すべきではないと考える。
このような理由から、当調査委員会は、あえて法律上のいじめの定義をそのまま当てはめることはせず、同法に定義されるいじめのうち、
社会通念上いじめと評価できる行為が認められる場合を、いじめとする。 こんな馬鹿な大人が実際にいるのか
こいつら生きてて恥ずかしくないのかな
どのツラさげておめおめと生きてるのかな
子供たちからも軽蔑されてるよきっと >>1犯罪者グループの言い訳にしか聞こえん
（3）チーム決めの話合いは平穏に行われており、誰かを排除することを参加者の誰も意図しておらず、また、そのような発言もなされていない。
したがって、社会通念上非難されるようなものとは認められず、本件はいじめを原因とした自死ではない。
また、話合いの後、生徒たちは、無反応になった当該生徒を窓際に移動させ、霧吹きで水をかけ、ピンポン球を当て、ジャージを下ろそうとするという行為を行ったが、
これらの行為は生徒たちの間でふざけている行為として日常許容されているという共通認識の下、当該生徒を覚醒させる目的で行われた行為であり、社会通念上いじめと評価できない。
（4）チーム決めの話合いは、顧問不在の場で生徒たちだけで行われた。
また、生徒たちから報告を受けた顧問は、当該生徒の自宅に連絡するなどの措置を取るべきであったのに、それをしなかった。
これらのことは、部活動における指導体制において、顧問が不在の時間が常態化していたことも大きな要因であると考えられる。
仮に、チーム決めに顧問が直接関与していたら、本件事件は防ぐことができた可能性がある。
学校は、生徒の心身の安全により配慮した指導体制を速やかに構築すべきである。
また、指導者は、少しでも日常と変わった事態が生じた可能性がある場合、それに敏感に反応する姿勢を身に付けるとともに、
保護者と連絡を密に取る体制を学校全体で明確にルール化するべきであった。 >>1いじめ再発防止と言ってもこれがいじめじゃないんだからな、いじめは無罪ってことだよな
区長も同罪な
（5）学校及び教育委員会の自死であることの認識の欠落及びいじめ防止対策推進法についての理解不足から、第三者委員会の立ち上げが遅れた。
このことは、記憶の風化によって調査を困難にし、両親に心理的負荷を与えた。
学校及び教育委員会は、いじめである可能性、自死である可能性から目を背けず、事実の解明、再発防止に積極的な態度を取るべきである。
区長コメント
調査報告書では、学校の部活動における指導体制及び異常時の対応、いじめ防止対策推進法についての理解不足などの点について、不十分であったという厳しいご指摘とご提言をいただきました。
学校設置者として、責任を痛感しております。
これらのご指摘及びご提言を真摯に受け止め、教育委員会をはじめ、関係各機関と協議し、再発防止に努めてまいりたいと考えております。
http://www.city.katsushika.lg.jp/information/1000088/1011164/1017529.html >>1
すごいよな
区に迷惑かけてる加害者を擁護して
死んだ被害者を迷惑がるって >>1
つまり葛飾区はいじめをやりほうだいってことか
再発防止と言う名の、これはいじめじゃありません認定 >>1
じゃあこの判断出した奴等が同じことされても遊びだったと言えば許してくれるのか？
許さないんだったらこんな判断出すなよ ツイッターだかで読んだ話だが、
いじめの加害者が教師に「あれは遊びだったんだよ！」と言ったら
教師がそいつの筆箱叩き壊して「ほら遊びだ！笑えよ！」と言ったそうだ >>1
第三委員会は隠蔽用な
葛飾中３自殺 いじめ、第三者委が否定 区教委認定覆す
調査結果を話すいじめ調査委員会委員長の平尾潔弁護士（右）＝２８日、東京・葛飾区役所で
https://i.imgur.com/Cl7MSkJ.jpg
部活動で他の部員から受けた「ジャージーを下ろそうとした」などの行為は「社会通念上のいじめではない」とする報告書を区に提出した。
部員らの行為を「いじめ」と判断した区教育委員会と正反対の結論になった。 （飯田克志）
報告書などによると、生徒は一四年四月九日、部活動中の話し合いで所属チームが決まらず、大会に出られなくなる可能性が高くなり、座り込んで動かない状態になった。
部員たちから霧吹きで水を掛けられ、ジャージーを下ろされそうになるなどした後、学校からいなくなり自殺した。
調査委は、いじめ防止法の「児童生徒が心身に苦痛を感じているもの」とする定義で判断しなかった。
調査委員長の平尾潔弁護士は会見で「防止法は早期発見のためいじめを広範囲に定義しており、社会通念上のいじめと懸け離れ、適切ではない」と説明した。
遺族代理人の三坂彰彦弁護士は会見で「防止法に基づく調査委が法律の定義を当てはめないのは不当な判断。報告書の再考を求め、再考されない場合は文部科学省に指導を求めることも検討する」と批判した。
区教委は部員たちの行為を防止法の定義に基づき「いじめ」と判断したが、継続的ないじめや遺書が確認されなかったことから、「自殺との因果関係はない」とした。
区が一六年四月、遺族の再調査の求めに応じて調査委を設けた
https://i.imgur.com/LYPrCfh.jpg
https://www.google.co.jp/amp/amp.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201803/CK2018032902000127.html >>113
今の時代でそれやったら（いじめの方は遊びで通る上で）教師の方がクビ飛ばされね？ >>1
調査委は、当日のチーム決めの話し合いは平穏に行われていたうえ、部員たちの行為は「日常的なふざけ」という共通認識があり、男子生徒を覚せいさせるためだったとして、いじめではないと結論づけた。
自殺は「チームが決まらなかったことが原因となり、衝動的に及んだ」と推定している。
＜いじめの定義＞ 文部省（当時）は１９８６年度、「一対複数など自分より弱い者に対して、一方的に、身体的・心理的な攻撃を継続的に加え、相手が深刻な苦痛を感じている」をいじめと定めた。
２００６年度には「一方的」「継続的」「深刻な」を削除して対象を広げた。
１１年に大津市で中２男子がいじめを苦に自殺したことから、いじめ防止対策推進法が１３年に成立。
広くいじめを認定するため「心理的または物理的な影響を与える行為で、対象の児童生徒が心身の苦痛を感じているもの」と定義している。 ■教育
□日教組、反日教育：https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/141.html
・左翼・反日・自虐史観
・ゆとり教育などによって日本の教育を崩壊
・あまりにも酷すぎる異常な性教育
・自分たちのイデオロギーに反する者は、圧力によって自殺に追い込む
・子供達のためと謳いながら組織を挙げた募金詐欺活動で自分達の行動資金を確保
・過激派・部落・北朝鮮などの反日・犯罪勢力と癒着
・民主党（過去には旧社会党）の支持母体
・反日マスコミと結託
□日教組、洗脳：http://ironna.jp/article/1010
・左翼思想の教職員を中心とした職員組合。民主党の支持団体
・9条を遵守すれば未来永劫日本は平和
・戦前の日本の歴史は侵略の歴史
・国旗掲揚や国歌斉唱の強制は良くない
・教育に競争原理を持ち込むべきではない
>>1
日教組解体しろ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>1
私刑とは司法が肩代わりするから禁止された
司法がちゃんと世論が納得する判断をしないなら、私刑がはびこっても仕方ない
さていじめキッズをつるし上げようか だって葛飾区だもんで終わる話
下町って人情の町を自称するくせに犯罪者から弱者を守らないよね
守るのは警察から犯罪者をかばうくらいか むしろチーム決めが決めてで自殺したとどうして思えたんだ？ 水はともかく、下半身脱がすのはアウトだな。
委員は想像力無さ杉じゃね？
委員も公衆の面前で下半身脱がされればわかるんじゃね？
その嫌さが分からないなら、間違いなく露出狂だよ。 霧吹きとピンポン玉とジャージ脱がそうとしただけで自殺ってメンタル弱すぎだろ >>10
筑前町立三輪中の『福岡中2いじめ自殺事件』の直後、日曜なのに教育委員会
の軽トラが停まっていて、職員室で何かお仕事してた。 教育委員会の連中にサプライズとしていきなり水ぶっかけピン球ぶつけてパンツ脱がしてやり、ハハハ 冗談冗談。社会通念上の冗談 てやってやれよ 第三者じゃないのに
なんで第三者委員会とか自称するの？ コレを判断したやつの親戚含めた子供に社会通念上の遊びを毎日やってもいいって事だよね。 よし！ピンポン玉をぶつけて水を掛けてジャージを脱がそう！イジメじゃないしな、公認だからw 責任取りたくないなら委員会なんかやめろやクズどもが こういうイジメ被害にあったら、子供が自殺する前に即
人権派の弁護士に駆け込むのがいい
学校、教育委員会、警察に行ってもムダ 中身の腐った牛乳パック投げつけられて初めていじめ認定受けられるんだよ どんな行為があったかじゃなくて、親の社会的な地位によって、誰が悪いか決まンだろ 日教組の息がかかってるんだろ
ビーチ前川をかばうような閉鎖的な組織だぞ >>10
いじめ認定されると自分の経歴にキズがつくから メンタル弱い子だったんだな…
それにしても何部だったんだ？ 万引き、援助交際、いじめ
変な言い換えで本質歪めるのやめろや 荒川区ではみんな嬉々として水を掛け合いズボンを下ろし合っていると 会社入ったらもっとひどい目にあうんだから、この程度で死ぬなら死んで良かったと思う。
本心から思う。 加害者生徒が日本人じゃないとしか思えない第三者委の判断 第三者委員会の連中に同じことしてやれ
いじめじゃねーんだからどうってことないだろ? 弁護士使って「刑事告訴します」って言うと学校の対応がガラッと変わる
いじめた方に比較的常識の通じる家庭の子がいるとそっから崩せる いじめじゃなくていじり
なんでもかんでも加害者被害者扱いするってどうなの 千葉県葛飾市
埼玉県足立市
埼玉県荒川市
上記のように割譲するか、トランプに倣って壁を建設する必要がある じゃ、早速同じ事をして検証してみようか。
やった生徒と検証委員出てこい、今から同じ事をやるから。
検証委の家族にも同じ事しようぜ だって、イジメじゃなくていじりだろ？ この結論出した委員会が身代わりになるから子供同士でのイジメはやめなさいという感動秘話の可能性は無いな 否定した奴に同じ事やってみようぜ
ヘラヘラしたり楽しんでいるのならいじめじゃないんだろ この程度で自殺するような奴は遅かれ早かれ自殺しそう 大人になってやったら罪になることはいじめなんて言葉を使わなくても関係無いと思うんだけどな この判断を下した奴は自分の子供が同じ事をされてもいじめじゃないと言い切れるんだろうな 本当に和やかな雰囲気で急に死んだのかもしれないだろ
一方的な見方は危険だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
