【宇宙マジヤバイ】科学者当惑。ありえないことに、NGC1052-DF2銀河に暗黒物質がないことが判明。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、天文学者らによって初めて明らかにされた。
英科学誌ネイチャーに発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。
論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学の天文学者ロベルト・アブラハム氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、
「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。
地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1〜100分の1しかないという。
暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。
論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所のアリソン・メリット氏は、「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。
米エール大学のピーター・ファン・ドクム氏が主導した研究チームは、米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台の大型望遠鏡を使って、「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。
その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。
ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。
説明はどうであれ、論文によると、暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/0/700x460/img_30f231fbe25430df46e16cd640c7bfea96797.jpg >>328
オレはそう思う、つうかなんでオレより頭の良い人らがそういう方向に話が行かないんだからそれなりの理由があると思うんだけど、
いくらググっても出てこない >>2
仮説物質なんて妄想
ご都合主義の数式に併せただけの空想の存在
と中卒が言ってた >>319
覆ったわけでもないけど、非ユークリッドでルールの異なる幾何空間もありえるってのは追加された。 ダークマターなんて、時代遅れのビッグバンをヨイショする為のこじ付けゴマスリ論だろ？ だからダークマターやダークエネルギーは別次元にあってそこからの干渉だっつってんだろうが >>337
別次元って言うのは、この世の時空の軸を一つ増やしたところを想定するんだから、新しい次元が
認知されたとして、その次元で考えるといまよりも遠いところから来たものを別次元のものとは言わない。
この宇宙のものなんだから。 >>301
幸せはね、思ったよりもたくさんあるんだよ。でも、形が見えないからなかなか見つけられないかも。
暗黒物質と幸せはちょっと似ている >>338
異なる平面に描かれた直線は平行でなくても交差しない
同次元における別次元は存在しうる 三次元以上の軸があったとしたら、それは奥行きを持つはず
だけど暗黒物質とされる重力の振る舞いは三次元と時間軸以上の奥行を持っていない >>341
それは山の上とか山の下って話？
平行かどうかと「別」次元の話って関係ないんじゃないの。
異なる平面が平行であればその上の直線は交差しないけどさ、山の上と山のふもとで同じ地平を見て相手を探すような話？
さっぱりわからんｗ
多宇宙の話なら何故次元が増えると完全に断絶する宇宙が存在するかって仕掛けが必要になる。 >>342
この宇宙が10次元空間だとしたら、この宇宙に存在するものは全て10次元の空間にあることになる。
三次元でも同じ。
暗黒物質だけがこの宇宙にあって他の宇宙のルールにも従っているなんてことを実現するルールは、
いまのところ、アカデミックな世界ではないと思う。 >>344
お前さん良く理解せずに適当な事言ってるだけだな >>345
どうなったら別次元なのか説明しろよｗ
面倒くさいなら何の本を読んだか書け。 そもそも観測出来ないものが観測できないってどういうこと？ っつうか
これ、暗黒物質が存在しない理由
になってないじゃん
あるかも知れないじゃん
前提が間違ってるかも知れないじゃん
ただの たぶんこうなハズ あれ？こうなってない
で勝手に暗黒物質が無いことに決めつけるのがおかしい
人類なんて、そこら編のアリンコ程度の知識しか無いんだぜ？？？ 暗黒物質は見えない。
だけどな、それは天体物理学の全てにおいて言える事なんだが
月が衛星軌道をえがいてるなら、その中心には質量（地球）があるはずだ！って考える訳。
高校で習った古典的なニュートン力学のレベルの話な。
直接見えなくても、何かの現象を確認する事で存在を立証することは可能だろ。そうやって暗黒物質の存在を知る。 お前ら、少し落ち着け。ダークマターは空想の産物ではない。
天体物理学では常にそうなんだが、巨大な質量の見積もりが重要なんだ。
地球の周りを月が衛星軌道で回ってる。コレは現象として観測できるだろ。
月までの距離と、一周の時間が分かれば地球と月の質量関係がわかる。高校物理で習う古典的なニュートン物理学だな。
それは太陽とその周りを公転する衛星にも同じ事が言えるし、銀河系でも公転速度と大きさの関係は、その質量に関わってくる。
天体物理学者は様々なモノの質量を、速度と距離から見積もりしてる仕事なんよ。
んで、おかしいぞ？計算ではさらに何倍もの質量が存在しないと、その距離と速度の関係にならねーぞ？って事になってダークマターが予言された訳。
んで、観測したらなんと質量がある時のように空間が凹んでるじゃん。直進するはずの光が凹みにそって曲がってる、ちょうどレンズの様な現象をその場所に発見したの。
コレを重力レンズって言う。たくさん発見されてる。
ダークマターは空想の産物ではない。
計算で予言され、実際にその存在を現象から観測されてる。
直接は見えないけどね。
第三回でダークマターがでてくる。
https://youtu.be/Yw0V7uZAfYQ >>37
宇宙は今も膨張し続け新しい銀河が生まれている >>37
宇宙は膨張している。遠くに行けば行くほど速く膨張している。
アインシュタインは言った、光より速く空間を移動することは出来ない。コレは三角形の内角の和が180度であったり、ピタゴラスの定理が成り立つの同様に、論理的思考の積みあげで成り立つから論理的に考えて今は正しいとされてる。
だが！空間はこの光速度不変の原理に束縛されないの。
空間は光より速く膨張しても良いの。
つまりだ、宇宙の端は光より速く膨張しているために、行けないし追いつけないし、追い越せないし、光で照らそうにも光すら届かない。
最初に言ったな。宇宙は遠くに行けば行くほど速く膨張している。 >>349
そんなの、研究者も「あるけど、何らかの理由で観測できてないだけ」
という可能性は考慮しながらやってるに決まってるだろ 素粒子の振る舞い捉えやうとすると変な動きしだして
この世界が仮想現実だとおもわせるような都市伝説的なやつはよ 人 │ ＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！ ＞
（＿_） │// //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
また （＿＿）天狗か ∧∧∧∧:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;|// /
（・∀・#） ＜ 天 ＞ （ ( / ヽ) ）+ ;;| /
＿|￣￣||＿）_＿___ ＜ の 狗 ＞ + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// /
──────────────＜ 予 の ＞─────────────
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ ＜ 感 仕 ＞ , ;,勹
| / | （●）, ､（●）） |..＜.！ 業 ＞ ノﾉ `'ﾐ
| | | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, | ..∨∨∨∨ / y ,,,,, ,,, ミ
| | | . ｀ﾆﾆ´ ' | │ / 彡 `ﾟ ﾟ' l
|. /天狗じゃ！＿_＿＿＿＿＿ ／ . │ /〃 彡 "二二つ はいはい
| | ///／Ｗ ＼ヽヽヽヽ＼ │ / 彡 ~~~~ミ わしのせい わしのせい 暗黒物質も銀河間で貸し借りができるのだ。
近くに異常に沢山の暗黒物質を持つ銀河が存在するはずだ。
その２つの銀河はもともと大きな一つの大銀河だった。 神は人間の観測に合わせて大急ぎで「続き」を製作中だけど、たまに間に合ってないんじゃね？
富樫の背景みたいなもんだと思えば納得できる 暗黒物質ってのがそもそもよくわからないことを無理矢理に解釈しただけだろ
遠くから眺めるしかできない現時点で解明しきろうとするのが無理ありすぎ 1m先と1光年先と、距離が遠いとか近いとかだから何？
どちらも同じ観測なんだけど、人が行けるとか行けないとか、なんか関係あんの？ >>361
波動関数の収束はまんまレンダリングだと思ってるが、描画されてないってのはどうかなあ 紙の下に磁石置いて磁石が見えなくても、お前ら磁石の存在を知ることはできるだろ。
ダークマターは何もない空間に、質量があるかのごとく観測で確認できる。
空想の産物ではない、そこにあるかのように観測結果がそう示してる。
んで、宇宙には数多くの銀河が存在するが、一つ一つダークマターの量を見積もる訳。もちろん誤差はある。
だけど、どの銀河を観測してもダークマターの割合が似たような値を示す訳。
これは偶然じゃ無いよね。って事で、ダークマターは多くの学者が支持してる。
偶然かどうかも、数学的根拠をもってバラつきを精査して
偶然か否かの判断も行う。
一つ一つ根拠を積み上げていくのが科学者。
そんな事分からないじゃん。って、論理的思考の積み上げもなく、根拠も出さずに否定するのが 今の野党 >>3
真空中では距離に比例して光源からの光が暗くなるため距離と明るさがわかれば星の重さが正確にわかる >>183
今、この現世が死後の世界である。
来世から見れば前世であり、前世から見れば来世だ。
「死の世界」というものは存在しない。 意識も感覚も無いから、完璧な無だ。
たとえ前世と今世の間が何兆年あったとしても、本人にとっては瞬間だ。 >>363
いや行けるとこと行けないとこじゃその観測手段が全然違うだろ 暗黒物質があったりなかったりするということは
エントロピック重力理論も間違ってるということ？ >>371
天体物理学は数光年先も同じニュートン物理学しか使ってないのに、どっちみち一緒よ。
バケツの中の水を遠心力でグルグル回す事と、衛星軌道を回る月と、太陽系や銀河系は同じ事なんだ。
ニュートン物理学レベルでスケールや距離は関係ない。 ニートン力学もアインシュタイン相対論も地球上の理論。他の天体へ行けば違う理論が存在しているかも知れない ホワイトホールって文系理論？吸い込むから出るところがあるはずだ的な >>274
放課後秘密クラブだっけかと思って検索したらエロ小説引っ掛かった
未来世紀(秘)クラブだった >>374
ない。
宇宙のあそこと、宇宙のココ、違う物理法則だったらどうなるか検証もしてる。
物理の考え方を披露しよう。
都市伝説で、月が常に同じ面を地球に向けているのは変だ！あれは宇宙船なんだ！常に同じ面を向けてるなんて確率的にあり得ない。って言うじゃない。
あんなの簡単だ。月は重心が中心からズレてる。我々は地球からおきあがりこぼしを下からながめているだけだ。
もっと言えば、月の重心がズレてるって事は 中心部は冷えて固まった固体って事も分かる。
物理学って素敵だろw 物理学者も数多くいて、君たちみたいに難くせ付けようと待ち構えてる学者もたくさんいる訳。数多くの学者による難くせも耐えなきゃならない。
そん中でも、こないだ亡くなったホーキング博士は難くせ王だったw
数多くの学者の考えを葬ってきたw 海の研究するやつが海見たことないのどうやんの？と同じことじゃね！？
海ですら全容把握してないのに、ほとんど行ったことねぇ宇宙とか分かるわけねーだろ。
ほんと学者って適当だよな >>382
確定じゃないよ。
けど他の観測事実から、あるんじゃないかと言われるレベルにはなってる。 >>383
そうなのか
なんだかんだで宇宙の解明って進んでいるな >>386
調べて自分なりの考え方作ればいい。
ここの板の自覚ないキチガイのように、自分が何を知らないか無頓着な人間にはなるな。 >>380
調べた宇宙なんで太平洋の砂粒１個以下のもんだろ！？
仮説とかあってないようなもんじゃん >>390あんたもうちょっと勉強しないと恥かくだけ >>368
死後の世界というのは人間が創り出した概念に過ぎずそんなものは無い。 つうか、行かなくても観測すりゃ分かるだろ。
何で行きたがるんだよw こっから見りゃ良いじゃんw この宇宙の物質から観測してる限り、宇宙のことは解明できない。
なぜなら、つじつまが合わない現象は、宇宙の外側からの力だから。 >>391
上からいうけどあなた何を知ってるっていうの！？
全部人からの見聞きでしょw >>354
光りよりも速く膨張する空間はブラックホールもそうなんだよ
つまり宇宙の果てはどちらもブラックホールであり、そのうち外周の果ては最初のブラックホールであって、ビッグバンの名残ではない >>390
その砂粒1つの中から何億という情報を取り出してるから、その中でわかってることはたくさんあるということ >>382
ないと説明できないことがたくさんあるからね >>236
そう考えると寝ている間に見る「夢」はマジですご過ぎると思う…
自分は色や触感や痛みや音も聞こえることがあるけど
実際は横になって眠ってるだけだからとんでもねえリアルな幻覚だ。
子供の頃はもっと生々しい明晰夢が見れたんだけど、見れなくなった今でもわりとリアル 暗黒物質自体つじつま合わせの理論だから何か他にあるんでは？単純に回転する物体は質量が軽くなるから、銀河全体だと相当軽くなるから見掛けの計算質量だと計算合わないし高速移動する物体の質量や銀河全体の恒星惑星の相対的影響とか、いや素人考えでスマン まあアンコの無い饅頭も売ってるからなあ・・・不思議ではないわな(´・ω・｀) こりゃ分かんねーなっていえばいいのに、あくまで仮説を真実ですって言い張るのが馬鹿らしい >>401
暗黒物質の影響を鑑みて、銀河の大きさ、中身の通常物質の質量
から銀河の形状が説明できるまで暗黒物質仮説は現実に応用され
つつあったということ。
それでこれまでの仮説をもとにした銀河の形状のルールからは
外れた銀河が出てきたという話だよ。単純に言うと。
他の仮説が正しいかも知れないけど、一定期間主流になってきた
仮説が覆されたかもしれないということで話題になっている。 >>407
20世紀前半に作られた量子論の初期に既にディラックは
数式そのもので量子のありようを示すことに成功していた。
その功績はアインシュタインの計算方法を取り入れること
により、直ざやに物理現象の特にエネルギー特性を表現
できることによる。その手法の一方の問題として、数式には
負の答えや虚数の答えが併存するということがある。
ディラックの海は電子と空間のとりうる状態の一態として、
空間全体が電子で満たされた状態が存在しうるというもの。
その現象はまだ確認されてないが、こういった様々な答えが
存在しうるのは代数方程式の宿命で、でもそれは後世の数理
系物理学者によって解決される課題となった。
そういうもんなんで暗黒物質とは関係ないよ。 理論物理学マスターしてて第一線で研究してる科学者に
中学理科すらおぼつかないようなお前らが
謎の上から目線ｗ >>409
簡単な話。
ここの人らは「自分が何を知らないか」すらわかってない。
だから決めつけであれはこうだろ、これはああだろと語り
安心したがる。 空間じゃなく恒星に暗黒物質的な何かが含まれてるかもしれないじゃないか 重力計算を間違っただけ。ダークマターなんて存在しない。 ダークエナジー「ダークマターなんか要らんかったんや」 >「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す
ここが何か怪しい たまにタコが入ってないたこ焼きがあるだろ
ああいうのって意外と隣のやつにタコが2個入ってたりするから
これも隣の銀河にこの銀河の暗黒物質あるんじゃねえ Tte takoyaki model explains everything! 暗黒物質自体が眉唾やんけ
こんなもん確かめようないから言ったもん勝ち シュレジンガー方程式やプランク定数とか、そのあたりの難解な偏微分方程式とかまった理解できないのだが
もちろん、一般相対性理論も
しかし、聞くところによる、この暗黒物質の質量を見込んでおかないと、
銀河系の運動や宇宙の膜構造の大構造を説明するのに、数式で辻褄があわなくなるらしい
だから、暗黒物質（光をはっせず、なにも反応しない）がないと理論物理学者は困るそうだ 暗黒物質ってなんやねん
真空じゃないんか
そこになんかあるなら抵抗もあるってことか？ そんなよそのことはいいから
地球の異常気象なんとかしろや税金泥棒 >>418
プランク単位のパワーを少し披露しよう。
2秒+30万km＝
↑これ計算してみて。時間と距離の足し算だ。
普通なら出来ないよね。単位が違うんだから。
でもね光速度不変の原理を使うと世界がガラリと変わるんだ。
（光速度不変の原理は何度も確認されてる実験事実だから、ここでは深く掘り下げない）
光速度不変の原理とは、誰ががいつどの様な速度で光を見ても光の速度は常に一定の30万km/sって事だ。
いつどこで誰がどんな速度で観測しようとも一定の30万km/sであるなら、いっそうのこと1秒=30万kmとしても良いじゃん。
2秒+30万km（1秒）=
単位が一個消えてコレが計算できる訳w
不要な単位を消して宇宙を構成する定数、他には重力定数とかに限定したのがプランク単位（神の単位） >>405
言ってないよ
相対性理論ですら未だに「本当かな？」っつって毎年どこかで検証実験が行われてる 宇宙ってお釈迦様の掌の上のようだな
人類が解明する日は来るのか・・・ >>424
来るわけねーだろ
解明したら神様になるわｗ
宇宙でも中の下くらいのほとんど未開の地状態の原始人なのにｗ 暗黒物質って別の宇宙から作用してる重力なんでは？
オレらが気が付かないだけで
オレらの宇宙と別の宇宙は重なり合ってる 宇宙物理学は中二病の最先端なんだよ
未来に於いて黒歴史 どんどん文明が進んでいくと
間違いだらけだったことが次々とわかっていくだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
