【超正論】 麻生太郎 「証人喚問は人民裁判でもなければマスコミの吊し上げの場でもない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻生太郎副総理兼財務相、「証人喚問は人民裁判じゃない」 佐川氏答弁拒否批判に反論
麻生太郎副総理兼財務相は28日夜、佐川宣寿前国税庁長官が27日の証人喚問で証言の
一部を拒否する発言を繰り返したことについて、国会内で記者団に「拒否する権限がある。
自分の立場を考えながら言うのが当然だ。刑事訴追に関係ない分ははっきり言っていた」と述べた。
同時に、証言拒否を批判する声があることに対し「人民裁判をやっているんじゃない。
マスコミによるつるし上げでもない」と反論した。
http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280035-n1.html >>86
昭恵の関与が無いって断言してるのに
まともに答えてないってことは
昭恵の関与はどうでも良いって事になるけど
なら昭恵の証人喚問の必要なくね? >>41
小泉はガス抜き役とかじゃねぇの?
もし今の政権が崩れても小泉が「自分が正しかった(^^;」とか言えば自民党の小泉なら任せて良いみたいになるわけだし 【おバカなアベサポのための佐川喚問まとめ】
安倍ちゃんが関わってたなら改竄は権力の要請によるとして説明がつくが
関わってないならなぜ改竄が行われたのかが分からないまま
これでは安倍政権の正当性は立証できていない
政府は安倍総理が関与していたという説を否定するなら代わりの説を証拠とともに提示すべき
いつも「対案ガー」つってんだからそのくらいやれ
そもそも権力者と非権力者のパワーバランスの非対称性から政権側が立証の責任を負うのは当然
権力者と非権力者のパワーバランスの非対称性から訴訟では検察権力が被疑者市民に対して挙証責任を負う
同様に政府の疑惑については行政権力が議会に対して挙証責任を負う
つまり政権側が正当性を立証できなかったら、それをもって不当と判断するのが妥当ということ
国会も立法権力じゃないか、行政権力と対等だろ、というのは
権力者と非権力者のパワーバランスの非対称性が問題になる理由を考えれば通らない
このパワーバランスの非対称性というのは単に概念上の問題ではなくて、証拠の検証能力やあるいは隠滅や捏造といった工作の容易さに実際上の非対称性が存在するという事実に由来する
立法府と行政府とで上記の非対称性の観点で、政府の不正疑惑についてどちらが優位にあるかは言うまでもない
政権側が「安倍ちゃんが関与してないとしたらどういう理由で改竄されたのか」を証拠とともに示せばいいだけであり、
安倍ちゃんが関与してない場合の別の仮説の証拠が「ある」ことを立証すればいいだけだから悪魔の証明は関係ない このおっさんもっともなこといって
いい気分なんだろうけど
お前の省庁の部下がやってる不始末やぞw
お前が責任とって大臣辞めるなり御免なさい言わんかい >>40
政権の正当性って、選挙で選ばれたことやろ マスゴミと野党は偽日本人だらけだから証人喚問を人民裁判だと思っているまで読んだ この問題って誰が首謀者?悪い人なの?
おしえてエロい人 >>83
情報の偏りが少ないとは言えないと思っている人が少なからずいるわけで
国民投票でもやりたいね、もちろん日本国での投票権を持たない人は除外で >>40
パワーバランスがーとか先日頑張ってたのはこのコピペ馬鹿だったか
そんないちゃもんに付き合ってられるかの一言だわ 人民裁判とは皮肉が効いてていいわ。
野党がやりたいのは正にそれ。 >>88
田中龍作「「改ざん前の原本」と「遺書」があったとされる。遺書には書き換えさせられたと書かれていたと言う情報もある。」
杉尾「遺書には書き換えさせられたと書いていたようだが?」
神戸新聞「遺書には森友について記述なし。遺族から確認した遺書は数行程度で、家族への言葉などが記されていたが、国有地売却や決裁文書の書き換えに触れた内容はなかったという。」
読売新聞「文書を書き換えさせられた…「自殺」職員がメモ(404)」
田中龍作「父親は遺書を見ていない!書き換えさせられたと言うメモがあると言う報道がある!」
よく分からないですね お前が一番悪いのに何を上から目線でほざいてんだ阿呆か
公文書偽造大臣が >>113
謝罪してんじゃん
どうせ誠意ガーとか言いそうだけど >>123
一番悪い?
何がどうで一番悪いんだ説明してみろ池沼 自分たちの期待する言葉が出るまで延々と続くリンチ
魔女裁判でもあるだろう >>48
なんも関係ない話をさも関係あるかのような書き込みはいけないな
人の死を錦の御旗にするなという
そも書き換えで死ぬ意味がわからん >>123
当たり前の言われて反論出来ない人ってあなたみたいなレスするよね >>40
「ない事」には具体的な証拠が存在しない
数学のような完結した論理内なら「ない事」の証明は可能だが、
現実社会では言動の全てを記録していない限り「ない事」の証明は不可能
ここを理解していないから、関与していない場合の仮説の証拠
という実質的に「ない事」の証明を要求する
馬鹿が言葉を並べても、結局は真っ当な理解がないから寝言にしかならない
疑惑を口にする連中が「ある事」を証明しない限り、
韓国と違って日本では政権を打倒する事は不可能だ コイツはヒトとして大事なモノが欠落している。
アベよりだめ てかここで一言だけ言って逃げる時点でパヨチン自分の不利確信してるよね >>89
弱気って言うか55年体制の不文律みたいなのがあるんでしょ
「自民ちゃんはお兄さんなんだから社会ちゃんの言うこと聞いてあげなさい!」みたいな
とは言え、今の野党は完全に一線越えてるからもう我慢しなくていいよとオレも思う >>1
麻生さんがそう言うなら、これでスッキリ、みんな納得して税金払えるね >>134
あのさぁ、一番悪いのはやった本人に決まってんだろ
何で上が"一番"悪い事になんの?
説明しろや >>9
あいつの母国語って何語なんだろう
怒ったら出そう >>89
できるだけ揚げ足取られないように気をつけてるんだろう
発言後すぐに関与があったら辞める、に変更されたからな マスコミや野党の期待する答えが出なかったので、これからも吊し上げられるな >>102
釘バットヨシフはまたやらかしてるのか(笑)
マジでパヨちん達からもウザがられてそう 石破や小泉息子はあんなんでもTVばっかり見てるジジババには無駄に支持されてるからなあ >>9
「それは違うと思いますよ」
なお、何が違うのかは言わない模様 気付いたらモリカケに10年くらいかけそう。
ゴミ野党が残ってたら。 人民裁判だしつるし上げの場だろ
それ以外の用途があったのか
初耳だな >>119
いたなこいつ
昨日は勉強しろとかほざいてたけど
お前の謎理論などしらねぇよって感じ 役人はどっちにも荷担せずに己の職務を如何に遂行してくかってことだけが大事
ってスタンスだろうけど
今回のではさすがに野党は敵に回しちゃったんじゃないかね マスコミによる証人喚問希望がまさにそれ
昭恵夫人が国会に出場する場面でまるで連行される犯人かのようにフラッシュをばんばんたいて悲壮なBGMつけてダーティイメージ植え付けたいんだろ >>134
で?それの何処が「一番悪い」のか具体的に答えてくれるか?
パヨク理論やお前の妄想抜きで頼むわ 当たり前のこと言ってるだけなのに野党が酷すぎて凄い人に見える >>139
お前はバカか組織でやってんなら
組織の長が悪くて責任取るに決まってんだろうがwww
何のための階級やw 安倍首相や自民の人は
黙って報復してほしい。
野党の議員が辞任するくらいの案件で
マスコミや野党は一線超えたと思うわ >>154
民主党政権でとっくに敵に回して、今回のでとどめだろ。 やっと当たり前の反論というか反応が政権側から出てきたか ホントそうですね
野党とマスコミは何を勘違いしてるんでしょうか? >>159
上司って何の為に居るの?
全部の責任をトップが一々取ってたら社長なんて成り立たないんだけど本気で言ってる?
働いた事ある? >>161
野党「マスコミは何でもいいからネタもってこいや」 >>162
自治労は民主党べったりだひ
寝返れば前川みたいに重用されるんだから
功名心で嘘吐く奴は絶対にいるよ
だからうまいことそいつを証人喚問の場に引きずり出せれば安倍夫妻を討つことができる
野党はそれを狙ってる >>159
だから佐川が辞任したよな?ww
組織の長がちゃんと責任取ってんぞ間抜けw 理由もなく倒閣運動をすることが正義とかほとんどテロ組織 証人喚問って騒いでたけど、もし本当に政治家の関与があったとしても、明確な証拠がない限りゲロするわけないだろw >>41
は?
安倍信者からは評判落としただけで自民の数少ない正論を言える奴等じゃん
何が裏切り者なの?
自民で自浄作用働かせて国民をしっかり見ているだけ
安倍や取り巻きにそのコバンザメとちがってあんな茶番劇で政治家関与ありませんと言えるようなノータリンじゃない 自分たちに疑惑がかかると、推定無罪を主張するくせに
敵に疑惑がかかると推定有罪になる日本のマスコミ >>76
佐川氏の証人喚問をTVで所々観てたけど、あれだけ頭脳明晰で且つ社会のトップの方で揉まれ鍛えられた人間ですら
時折答弁にしどろもどろになる場面があるぐらいなのに、あの場に素人(一般人)同然の昭恵夫人を引き摺り出そうと
画策してるなんて、答弁云々よりも泣かせて恥晒しさせたいのがマスゴミ&野党の目的なんだろうな、と思うわ
連中の糞ゲスい魂胆が見え見えすぎて、乾いた笑いしか出ない >>6
内閣不信任案には「国会の会期終了を知らせる」という重要な意味があるじゃないか >>169
パコリーヌとか釘バットヨシフとかR4の国籍とかは忖度しますっ!! 拒否回数56回!
とか言ってるけどさ
そりゃ同じ質問すりゃ同じ回答かえってくるだろうよ >>110
なんでネトサポってこれがわからないのかな
いわゆる悪魔の証明だの魔女狩りだの吊し上げだのとは違うのにね
>>114
選挙の正当性はもはや失われてますが >>159
ネットばかりやらないで、デリヘル運転手でもして
社会勉強しなさいよ
w w >>159
監督責任が有るってのは否定して無いだろ
なんで改竄した本人より悪い事になるのか聞いてんだよ >>86
答えてただろ
総理や官邸からの圧力は全くなかったと言い切った
偽証罪に問われる場でのあの発言は重みがあるよ >>180
しかも訴追の可能性があるので
証人喚問で答弁できない質問な >>183
お前らの望む結果が出ない=不正
だろパヨクちゃんよww残念ながらお前らの馬鹿な理屈に付き合ってやる奴はパヨク以外に居ねーんだよ >>189
で?
それが正論ならば倒閣してもいいじゃん パヨチンってマジで働いた事無い奴ばっかりなんだなぁ 「尋問を終了します!」
↓
速記<( ´,_ゝ`)プッ 国民が選んだ野党様のやることに間違いがあるわけがない 佐川氏が証人喚問を受けた時点での自身の認識上で証言している内容だったとしても
同時に行われている検察の捜査上で検察が確保した捜査上の証拠、物証、証言と食い違う場合には
検察の捜査結果との齟齬を持って(自身では正しい事柄と認知して)佐川氏本人の意思に関わらず
結果的に偽証とされてしまうので、捜査に関わる部分は話すことができない、という簡単なお話なのだが
なぜだか理解できない人が多すぎる
それから、憲法第38条
第三十八条
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
議員における証人の宣誓及び証言等に関する法律
第一条の五
証人には、宣誓前に、次に掲げる事項を告げなければならない。
一 第四条第一項に規定する者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける
おそれのあるときは、宣誓又は証言を拒むことができること。
これは高村氏が証言者の佐川氏の証言前に佐川氏に告げている
この宣誓も聴いていないか知らないかわ知らないがこの部分も無視する人が多いようだ
第四条
証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは
宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。
法で保護された権利である。
ネトウヨだとか言う人は無知蒙昧、右派だろうと左派だろうと政治的立場は
法で保護されている権利とは関係ない
その行使も同じで、誰にでも認められた権利については尊重されるべき パヨクに都合が悪いこと=嘘 隠蔽 捏造 だからなww
そもそもお前らの大好きな籠池も証人で関与はないって言ってるのにww >>191
そうだね世の中ほとんどがパヨクなんだねwww
誰もあの茶番劇で納得しないし言い訳にすらなってない >>183
残念ながらその前提条件って財務省の発言で丸潰れになったんだよな >>183
選挙の正当性が失われるって、どういうこと?
もしかして、妄想!? >>196
比例区で希望の党に期日前投票した人、今どんな気持ちなんだろな・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています