店内で著作権切れのジャズなど流してなぜかJASRAC対して31000円の支払い命令。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国初ＢＧＭ使用料訴訟でＪＡＳＲＡＣ勝訴
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00000006-hbcv-hok
店で流すＢＧＭの使用料をめぐりＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会が札幌の理容店の男性経営者に損害賠償などを求めた全国初の裁判で、札幌地裁は3万1千円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。
訴えによりますと札幌市中央区の理容店の男性経営者は2014年から3年間、店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりＢＧＭとして利用していました。
ＪＡＳＲＡＣは男性経営者に3万1千円余りの支払いと管理楽曲の使用禁止を求めていました。
一方、男性経営者は「著作権が消滅した曲を利用している」と主張し請求棄却を求めていました。
１９日の判決で札幌地裁は、ＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲であることを認め、男性経営者に3万1000円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。 もう街から聞こえてくる音楽は
スーパーに置いてあるﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰっ流れてるアレだけになるな バックヤードの店員の雑談をラジオ代わりに流すしかないな >>512
本人がそういう契約でJASRACに委託してんだから文句言う方がおかしい
事務所任せなら事務所に文句言うべき JASRACを批判してる奴が馬鹿しかしないってのは本当らしいな >>527
NHKを批判するのと同じだけど
馬鹿しかいないの？ >>529
そういう運動会で使うBGMは管理楽曲であっても著作権38条により無料 ジャスラックは31,000円を作者に渡したかどうか、領収書を公開しろよ >>531
作者の死後50年経ってないから無理だろ？ 3万千円っていう微妙な額ってことは何曲か管理対象があったんだろ 著作者に払うならいいけど、大抵はジャスラックの養分にまわるんでしょ
ひどいよねー(;´д｀) >>536
管理楽曲を利用したことを証明するのはジャスラック側
おそらく潜入調査が行われてる エラ・フィッツジェラルドさん側にいくら払われるんですかねぇ(ﾆﾔﾆﾔ 著作権切れの曲を演奏するならok
著作権が切れていても演奏者の権利のあるレコードはNG
ってことなんだよな >>541
渡ってなかったらミュージシャン達が入ってこねぇって騒ぐよな
前に騒いでたファンキーなんとかは自身の契約形態を理解してなかっただけのようだが その３万１千円の使い道は？
どうして３万１千円なの？ >>544
＞著作権が切れていても演奏者の権利のあるレコードはNG
演奏権の権利 つまり著作隣接権には演奏権に該当するものがないのでCDをかけるだけなら問題ない 3万じゃ調査員やら裁判がらみの諸経費も全然出ないだろ
つーか、この見せしめの為だけにどんだけ無駄金使ってんのよ >>543
多分演奏者本人ではなくレコード会社が権利者になっていてJASRAC に委託しているんだとおもう こうやって裁判で勝ったどーと宣伝できるからとんとんなのかもなｗ >>15
みやぞんが歌うたんびに日テレ他各局はジャスラックに払ってやってるんだっけ >>33
無理
宇多田ヒカルが「この曲は著作権放棄します。自由に流してください。」と公式に宣言した曲でも徴収に来たぞ >>553
そりゃ権利持ってないやつが放棄しようがないだろ >>553
宇多田が著作権放棄した曲ってどれ？
調べたらすぐわかるはずだよ ブラザートムからおすすめの曲をゲストが受け取ったとか話してたけどあれもアウトだな
買った盤渡すならなんの問題もないけど 裁判所がおかしいやろ。
その金はちゃんと著作権者にいくのか？
カスラックにいくなら意味ない 司法が正しいって言ってんなら正しいんだろ
嫌なら著作権ガバガバの国にでも逃亡すれば？ >>558
おかしいと思うなら日本から出て行けよ
お前がいなくなろうが誰も困らないぞ 元の曲は著作権切れだけど、〜が演奏しての楽曲としては著作権切れじゃないパターン？ >>565
演奏などの著作隣接権は発売から50年で切れるから昔のLPならまず引っ掛からない
逆にジャズのスタンダードでも作詞の方の著作権がまだ切れてないのが殆ど 今のようなやり方がまかり通ると本当に音楽文化を
破壊しかねないぞ
ってもうなってるかｗ
著作権を守るってのには誰も反対なんかしてない
ただ今のやり方だと文科省の天下りの合法やくざだろ 芝刈り機使ってる奴は本当にそれだけの曲があるから気をつけろよ
音を立てたら金をJASRACに払わないといけない 仕事してんな。
NHKとJASRACはマジメ。
年金、お前はだめだ。 たとえ端た金であっても、裁判で勝利したという実績がより集金力を高める結果になるからな
数百、数千万を損してでも勝ちに来るだろ
3万円ってのは、これで手を引けという和解案に近い金額 音楽流してないだけでジョン・ケージの4分３３秒の著作権
払わないといけなくなるな
スライアンドザファミリーストーンの暴動もそうだな 街でじゃんじゃか音楽を流してる時代はCDも売れてた USENとかCANのジャズチャンネル垂れ流ししてればよかったのに
放送垂れ流しは支払い義務発生しないんだってね 前の菅原専務理事は町ゆく人が口ずさむ鼻歌からも利用料徴収したいつってたからな >>75
携帯音楽プレーヤーのメーカーにお金が入るのならともかく
なんでジャスラックに金が流れるのかがわからん 50年代に活躍したジャズミュージシャンなんて
麻薬でほとんど若死にしてんだけど
著作権者ってレコード会社のことかね
昔はレコード会社の白人が貧しい黒人ミュージシャン騙して二束三文で権利放棄させてたからなあ >67とか>70
店主はレコード発売から50年で著作権フリーと勝手に解釈してたんだろ。 >>584
作詞作曲者は若死にしてない。
エラやビリーホリディなら彼女らのオリジナルってそう無いだろ。ましてエラは若死にしてないぞ。 >>564
外国の著作権管理団体もJASRAC に委託してるよ もともとJASRACは7万円を要求してたらしい。
楽曲を精査することもせず2倍以上の金額を要求したわけだ。
これまでも過払い金があるんじゃねぇの？ カスラックの前で踊って踊り見たから金払えとか言ってやりたい カスラックさんは現代の錬金術師だからな
著作者が死没している楽曲だろうが雅楽だろうが関係無く搾り取り、私腹を肥やす 農協みたいに生産者や作家ではなくてその周辺にいる奴らが儲かってるだけでね 自分らが生きてるうちだけ良ければよくて、音楽文化が廃れても関係ないんだろ
蛆虫の天下りは何も考えなくていいから気楽なもんだよな お前の頭が大丈夫か？と聞きたくなるｗ
著作権切れてなかったんだよこれ 著作権が切れているのにカスラックが管理しているって意味不明なんだけど何を管理しているだ？
著作権は切れているんだよな？ きゃらふと
今すぐ強制終了を早くなんとかして
ブーツとかマントより再編集とか作成の時の強制終了が1番の問題
返金とか色々考えて頂きたいレベル
Web版の方がスムーズだったし、不具合も無かったのでWeb版に戻して欲しい
charaft
更新したのにキャラ作ろうとしてもまた強制終了させられてしまいます！
きゃらふと
女の子を選択しただけで強制終了するなど、余りにも酷すぎるし重たい。
https://charaft.com
定期購入したら、強制終了するようになった。これじゃあ、ただの詐欺です。 >>1
この記事書いた記者って低能だよな。。。
判決理由が、著作権が消滅した曲であっても、
カスラックに金を払わなきゃいけないのか？
もしくは著作権が消滅していない曲を流していたのか？と
いうのが、一番大きな関心事なのに、そこに言及が無いとか。 >>606
わかりづらいが最後の行に書いてある
JASRACの管理する楽曲を使用していたと認定されたから支払い命令 >>492
>>495
>>501
ええ...なんでうそつき扱いなんだ
本当だぞ
わざわざそのために出張で来てるって言ってたよ
飲食店が集中してる通りなんだよ
ちなみに福岡 >>492
>>495
>>501
俺だって初めはびっくりしたけど
ゼンリンだって歩いて地図作ってるんだし
ああやって調べてるのかと納得した
昼の店に聞いてみたら来なかったといってたから
夜の飲食店にあたりをつけて来てたんだと思う
もう3年くらい前の話
それ以来遭遇したことはない >>608
そうとも理解できるし、
著作権が消滅していても、カスラックが管理する場合があるのか？が気になる。
店側が嘘をついていたのなら、この判決は仕方がないと思うけどね。 裁判案件なので著作者に還元されてるのか確認してください なんで金払って買ったCDを店内で流すと徴収しにくるんだ？
CD買ったときにアーティストに金いくんじゃねえの？ カスラックも生き残るのに必死だなｗｗｗ
だいぶ困ってるんじゃない？ 一体誰がJASRACにこんな権利を認めたんだ？
作曲者に金が行くならわかるよ？
何で作曲者に金がいかない場合もあるの？
他人の楽曲を利用して不当に利益を上げている、、、それってJASRACのことじゃん
JASRACは自分を取り締まれよ これさ、意図的にわかりにくくしてるのか知らんが、本当は切れてるけどカスラックが管理から外して無いだけなのか、肝心の部分がすっぽり抜けてるよな。 インターネットラジオってどうなんだろか
外国局で当然JASRACに金払ってないとすると？ >>595
ヤクザと同じ吸い尽くすだけ 音楽普及とか考えて無い カスラックの解釈だけで幾らでも徴収可能 別に著作者には還元せんけど 音楽教室も可哀想 早く地下に潜れよカスラック飛んで来るぞ 著作権法的には切れてても、カスラックが管理曲から外して無いだけかどうかキッチリ調べないと。
今回の判決はそこには全く触れて無いんだよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
