そもそもいいがかりの根拠が「忖度」だからな
関与の証拠は0で否定の証拠は数多
有罪だと思う根拠は「忖度があったとしか思えない」といういいがかりのみ

裁判だったら裁判官が主文後回しで検察に「まともな捜査してから出直してこい」
って叱責加えてから無罪を言い渡すレベルの話にならなさ