全文読んだやつほとんどいないだろ？


安倍、麻生とかの記述も日本会議の備考程度だし。
ゴミあるまま売りつけようとしたってとこを、籠池側が損害賠償ちらつかせてたのと、
小学校建設中止が社会問題になるかも・・・って、ひよった理財局側が爆安で売る
契約したって感じだろこれ。
特例的とか特殊性の記述も、小学校っていう公共性の考慮と貸付後の売却に関する規定のとこだろうし。
売買契約の過程に、政治家云々は入り込んでなさげって読み取れるのに。
むしろ、書き換えないほうがよかったんじゃないかとさえ思える。
でも誰もちゃんと読まないから、疑惑が深まった、疑惑は晴れないの一言で、
まーたいいように誘導されるんだろ、情弱どもは。