NHKが「森友文書」全文掲載 昭恵や政治家関係なく籠池が近財に苛烈な要求をしてただけだった★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>34
首相夫人公設秘書の谷が財務省に問い合わせているだろw >>255
ほんと、良くいるクソ詐欺師なんだよな
総理の知り合いとか、著名人の名前を引き合いにだすのって、この手のクソ詐欺師の
定番手法だし
こんなので総理の責任問題とかって言うんであれば、日本中にいくらでもいるだろ この全文読んでこの報道ってことは、マスコミってヤバいレベルで頭悪いってこと? >>287
ほんと扱い間違えたらまた死人出そうで怖い
もうやるなら徹底的に全容明らかにするくらいまでやらんといかんよ >>280
ええ、日本会議という共通項と、麻生さんいわく、籠池という名前は珍しいので忘れるはずがないそうです(笑) >>264
目的のためなら亡くなった人やその遺族を利用しても良いとか
そんなこと絶対に許しちゃダメですよ >>204
ネットが普及したおかげで若者が政治に口出せるようになった
だから逆に危機感は減った >>290
は?朝日の中の人みたいじゃん、必死過ぎw >>256
それが何か?
いつものスタンスと違う推定有罪を主張してるバカ
ならそこをつなげる証拠がないと
無実を証明する理由などない
あくまでも籠が言ってたというだけの話 >>296
政権取った時も官僚使えなくて敗走したから意趣返しも有るのかね >>298
麻生さんいわく、籠池という名前は珍しいので忘れるはずがないそうです(笑) >>255
財務省に比べれば大した罪ではない 刑事罰にもあたらない 一度BANされて、STAFF名義の垢は凍結されて又垢作ってるわけだけど
反ヘイトの方々はヘイト問題をどう考えてるんだろう?
新規垢なら別に良いじゃん!なの?
外部調査会社に依頼って話もあったけど同一人物ならBANすると思うんだけどね
ヘイト問題はアカウントにのみ依存し、個人は無関係?
この人自身を問題提起するのが筋なんじゃねーの?とか 安倍や昭恵やら政治家の指示あったならこんな雑なやり方しねえだろw >>292
役所ってのはメモ書きをいちいち決済すると思ってんのか?
オドロキだわ 文書が明らかになった後、明らかに工作員だろって書き込みが多かったね
どっちとは言わんが >>10
それこそ印象操作のためにマスコミが切り貼りで『改ざん』してるよなあ >>313
若者より当時民主に投票した中年が心配なんだわ >>304
興奮してんのお前じゃん、恥ずかしくないのw
朝日なんか、どんだけ土下座しても足りない誤報やってんだから自業自得 朝日新聞は印象操作だ言われてブチ切れてまた印象操作だろ
野党は印象操作に加担し国会サボるわ
もうねなんなんだこいつ等 ネットが発達してマスメディアが民衆を誘導する事が出来なくなってんのにまだやってんだ。 籠池っていう名前は珍しいので忘れるはずがないと麻生さん本人が仰ってるんで…… >>296
無実の罪ならヤバいだろうね
逆に責任があるのを逃げられないないからというのもある >>286
籠池さんが籠池って名乗ってたらそうだろうね
ちなみに籠池さんが日本会議なのは2011年まで
自称は知りませんが ID:ZnD1Bj5y0って愛社精神の強い朝日新聞社の人かな? >>305
ちゃんと証拠として、ソース提示する癖つけろ無能 >>70
取材しないとディスられた産経が出席してなくて結果的にセーフになってるなw >>336
あの性格で名乗らないわけないでしょ(笑) さすがにこれメジャーな全国紙は全文掲載してるんだよね?
新聞取ってないからわからんのだけどどんな感じ? >>318
財務省は悪いがまだハッキリとは違法性が見つかって無いんだぜ?
ハッキリと違法性が見つかってる籠ちゃんのが正しいってヤバいやんwヤバい奴やんw 朝日、吉田調書から進歩なし
あと、和田政宗が頑張ってる。名誉挽回中 >>70
『朝日新聞の社名も削除』
って朝日で見出し出せよって話だよね。同じ論法で行けば。 いっそ総理も議員も辞職して総選挙したらいいんじゃないのかな。
支持率0%政党の息の根も止まるだろうし。 >>285
だって早い段階から辻元とは別系統の
D系大物フィクサーがからんでるといわれてたからね 「パク・クネやめろ!」
「アベやめろ!」
どこの民族が国会前で騒いでるか非常に分かりやすいよね 籠池夫妻が自宅で財務官僚を恫喝してた音声がニュースで流れてたし
本件の特殊性ってそういうことでしょ 籠池理事長、麻生さんチナミさんと三人で仲良くパシャリ 改憲
パチンコ規制
メディア規制
安倍政権がアルカニダにイチャモン付けられる理由がよく解る 野党が審議拒否した理由がすけてみえるな
ワイドショーで下級官僚叩いて印象捜査か >>350
パラリンピック明けに北の問題が動くから無理 一年前にさんざん話したことを蒸し返してるだけのような 篭池の話を裏取らないで鵜呑みにして決裁通したのが本当なら無能すぎてそれはそれで有罪なので、迫田とか証人喚問してどうぞ。つまんねーぞ、その作り話 >>345
公文書偽造・虚偽公文書作成は物凄い重罪 >>70
名前が載ってる朝日読売毎日アウトじゃん
廃刊待ったなし >>165
全文読んでないだろ。
ゴミが出たって言う話から一気に進んだんだよ。
近畿財務局は、此の旧部落の土地をさっさと処分したかったんだよ。 森友の土地がなんでもない土地でその上で特殊性なんて言葉あったら疑われるのもわかるけどさ
ゴミ、同和、交渉相手が詐欺師と特殊だらけでな、逆になんの問題もありませんって書かれてるほうが違和感 >>363
それは固まってからだろ?
まだはえーよ >>315
読解力ないな
籠池の発言そのものと政治家の関与を直接結びつけちゃいないだろ
それを文書に記載したことを佐川が隠蔽し、さらにそれを政権が処分できなかった
そこに政治責任があるし、佐川が隠蔽したのはもともと政治家の関与が無ければ説明づけが難しいっつってんだ >>240
メディアお得意の脈絡むし、切り抜き、切り貼りでミスリードだけどね 籠池が勝手に名前使っただけって分かり切ってるのに、籠池サイドを信じるパヨクってマジでガイジだよな 佐川はなんでウソついたのか?
なんでこんな書き換えしたのか? >>358
有る事無い事でっちあげて反論や否定をしようものなら
「証拠を出せ」と実物を引っ張り出そうとする手口 安倍さん、電波オークション制度を早く進めてくれんかな。 >>365
それを証明するのが、田中園芸の社長自殺
そしてそのことはどのメディアも報道しない >>339
こんなの常識だわw
オマエが仮に認知してないなら
このスレをROMっていてレスするなよwww >>216
おれはアベが不正を働いた!とは一言も言ってないんだが?
日本語読めないのか小学校からやり直せよ >>366
値引きされた理由がゴミ問題という証明になった
忖度させようとしてる間は却下されてた
籠の企業努力の成果という見方できる >>234
言ったもん勝ち
騒いだもん勝ち
西斜め上の国のマネじゃないかと ちなみにゴミが出たからーの話は続きが有って
5/16に籠池は深いところ(3m以上)にゴミが無い認識であったとしてメールを開示している
https://www.asahi.com/articles/ASK5J63H6K5JUTIL05R.html
それより浅いところのゴミについては音大交渉時から国交省が把握済み 自民党に口利きしてもらったらすごいんだなw
公明党なんかに物事頼んだらとんでもないことになるぞw >>204
だからこそ、釣られないんだが。
自民党支持率見れば判るだろ。
テレビ・新聞しか見ない60代以降が騙されてるわwww >>378
そこに関して、おかしいだろ!って野党が全く騒がないもんなぁ
辻元何か知ってるよなぁ… 近畿財務局がブラック企業であることに対してご意見は? >>368
もう、財務省が認めてるじゃないかよ
絶対に書き換えたらいかん物を書き換えたって >>369
その台本を完結したいなら証拠を見つける必要がある
財務相側保身でやったと言ってる以上はな ゴミが出て売却話が一挙に進むわけだが
その過程でカネにピーピー言ってた籠池が
銀行からカネ借りれるようにもなってる
ゴミの話あたりからD系(B系)のフィクサーが絡んでると思うのが妥当
でも地方じゃよくある土地ロンダリング 佐川は文書が改ざんされたことすら当初知らなかったと思うぞ
朝日の報道が出るまでは
現場の部下にどうなのか聞いて聞いたものをそのまま答弁しただけ
カゴイケも佐川も発言内容としては嘘は一切言ってなかったことになる 詐欺師に押し込まれた現場が取り繕っただけだろ
その報告を真に受けた佐川より上は全部被害者側だわ >>381
理解力ないから一つも読まず目と耳塞いで『昭恵がー』って言ってるだけな気もする もう籠池云々は大した問題にはなってないよ
事実はあのおっさんが総理や総理夫人の名前を利用して詐欺を働いたこと
今の問題は財務省が公文書の改竄を行ったことと、それが一体誰の指示なのかということ >>372
出会いカフェ視察前川担ぎ上げてたのと同じだろ 要するにこういうことだよ( ´,_ゝ`)プッ
>>268 >>10嫁 >>388
近所にすんでたことがあるんだけど
みんなそんなこと知ってる。
無理やり政局にしてるからこうなる >>353
関係ない話題持ち出さないと擁護出来ないほどボロボロなのか安倍政権は。 https://www.asahi.com/articles/ASK5J63H6K5JUTIL05R.html
学園側が昨年3月に購入希望に切り替えた後、国は撤去費の算定に必要な資料の提出を要求。
設計業者は同年4月8日、対応を相談するため弁護士らに送ったメールの中で、
提出を求められたボーリング調査結果について、「約3メートル以深には廃棄物がないことを証明している」などと記載していた。
また、その翌日のメールでも、設計業者は「敷地全体でも無いであろうと推測できる」などとして
「じゃあ、そんなに(金額を)引けないですよね……という正論で負けてしまいそうな感じがしてなりません」と弁護士などに伝えている。
これを受け、弁護士は「裁判になれば負ける要素になるのであれば、それは仕方ない」として、ボーリングの調査結果図を国側に提出することを見送るよう提案。
同月10日、設計業者は「今回ボーリング調査に関する資料は抹消いたしました」と報告した。
これを正として値引きの論拠を責めることはしないで、翌日から加計学園が始まったのを覚えてる人はいるんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています