【速報】 朝日新聞、全く別の決裁文書を比較し「書き換えられた」と報じた可能性ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
和田政宗
朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが。。。
朝日新聞が指摘する、国会に提出された「売買契約の決裁文書の調書」と、近畿財務局に保存されている原本が違うという件。
まさかとは思いますが、全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていたり削除されたと指摘したということはないでしょうか？
朝日が指摘する、
・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。
ですが、
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。
※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
ただ、朝日新聞が客観的証拠をまだ示していないため、本当に朝日は「書き換え前の文書」を持っているかもしれず、これは全くわかりません。
財務省においては真摯な説明と資料の開示が求められます。
https://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/98/7e/j/o5984336614145464567.jpg
http://blogos.com/article/282425/
関連
【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの？
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1520488931/ >>254
ゴミのような土地を売るという「本件の特殊性」があったってだけじゃんｗ？
これに、他にどういう読み方が出来ると思ってるんだよｗｗ
全部出したといったのに新たに出た件について
維新「なんで新しく出たのか」
財務省「最初に出した時にあった文書の束に含まれている」
財務省怪しくなってまいりました >>2
そうだよな
間違いなんか犯さない
確信して捏造記事書いてんだよな なんで安倍の指示確定ってことで話を進めてる奴が一定数いるんだよ
そう思う理由を聞いても「役人は指示以外でこんなことしない」としか言わないし
不思議でしょうがない >>258
「別文書だった」← つまり、国会に出した文書に改竄なんかナシ
※文書改竄と騒いでたヤツ、どう落とし前つけんのｗｗｗ？
というのが、世間一般の理解と反応だけど・・・・（´・ω・｀）？
何でサヨクってここまでアホになっちゃたんだろう…
国語と現代文、小学校からやり直せよ低能 毎日のは新たに出てきた物ではないんだけどな
この報道がされる前に開示されていたんだが 朝日が文書を提出すればいいだけ
もう財務省は提出したんだから 朝日新聞はまた安倍さんに名指しで攻撃されるのか
可哀想に >>267
読み間違いでは？
もしくは差し替え
コピペetc
本物を見る機会などないでしょ >>259
なるほど！
じゃあ、森友への価格提示も含めて国会で佐川に聞かないとな？w
ネトウヨだって、そう思うだろ？w >>263
むしろ、もし仮に役人がなんかやらかすにしても、「自己（自分自身・組織）保身の為にしかやらん」つーのが常識だよな・・・（´・ω・｀）
そんな「どーせ数年で変わるボス（大臣）」にすげーリスク犯して義理立てすると考える方が遥かに無理筋だしｗｗ
つまり、別に隠蔽するようなナニかをしていないか、もし仮にそういう事があったなら、安倍どうのじゃなくて単なる自己保身で
やった、安倍政権一切関係ナシ！ ・・・のどちらかだよなぁ。。
今回Twitterとかで馬鹿晒してるアホサヨク共は呟き消すなよなｗ スクショ取っとくか
小学生レベルの国語も出来ないド低脳共が
何が政権批判だアベ批判だ（笑） こっ恥ずかしいから天下国家とか語ってないで勉強し直してこいよ幼稚園から [特殊性]がバレそうになったから
全力で家計に切り替えて逃げ切ったのに
また戻ってきた辻元可哀想にwww 事実：書き換えはなかった
↑
共産系政党 「書き換えはあったといっているのと同じニダ！」 >>271
ネトウヨって、いったい誰に向かって話しかけてるん（´・ω・｀）？
空気に向かって喧嘩得る頭のおかしい人をたまに街中でみるけど、キミってその一人かなｗ
森友文書：決済の別文書に「特殊性」「価格提示」の表現があった
文書は昨年９月に毎日新聞が近畿財務局に情報公開請求し、今年１月に開示された。
https://news.infoseek.co.jp/article/mainichi_20180308k0000e040287000c/
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、
同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの
表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い
１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき
国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、
「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。 野田中央公園のほうの書類がどうなっているのか知りたいよな 維新の国会質問全然ダメだな
毎日の記事の意味理解していないようだ >>282
多分『「特殊性」というキーワードが実在した！！』 ← ここだけスポットで切り取って発情・発狂してるんだろうな、
パヨク連中って＾＾；
ちゃんと記事読めば、むしろ「特殊性」がパヨクの期待する「安倍の特別な指示」というようなモノとはかけ離れており、
むしろ安倍ちゃん関係なくね（´・ω・｀）？という印象を強めるだけと気付くはずなのに、なんかもう大勝利一歩手前みたいに
妄想して勝利宣言オナニーしまくってる＾＾；
マジきもいわ、パヨク（´・ω・｀）
朝日が主張する「価格提示を行う」の表現が消えてるという問題。
「予定価格の決定」の決済文書なら予定価格について言及するのは分かるが、売買契約時の決済文書において予定価格の提示を行うという表現が必要なのか？既に予定価格も示し、売買契約に至る段階の決済文書でその表現が必要なのだろうか >>284
今テレビ見れないから実況頼りだが財務省の役人も準備が出来てないからかグダグダらしいな いい加減政治家も捏造報道に対しては民事訴訟しろよ
アカヒは何回やっても懲りねーぞ さっき財務省も別の文書の可能性に言及したな
もうこれで確定だろ
朝日オワタ
番号一致の報道は誤報の可能性が高い Yahooニューストップから森友関係消えててワロタｗ 朝日を国会に呼ぼう！
野党も同意してくれるんじゃないの？ 倒閣のチャンスのはずだしｗ >>289
中央の人間は国会から要求されたモノしか見てないからな
要求されてない文書の話されても知らんがな 契約に至ったら価格提示する必要がないだろ
朝日は日本語がわからないのか >>291
仮に番号一致が誤報だったら財務省は怒り心頭だろなあ >>141
たぶん財務省も、朝日が一体何を言ってるのか分からなかったんだろうね >>1
文書改ざん問題の経緯
真の文書(文書A)
↓
財務省が「財務省が「文書A」と同一であると主張する文書(文書B)」を入手
↓
財務省が「財務省が「文書B」と同一であると主張する文書(文書C)」を大阪地検に送る
↓
財務省が「「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↓
朝日新聞が「関係者が「文書A」の写しと主張する文書(文書E)」と「文書D」の内容が食い違うと報道
~~~~~~~~~~~
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン2(文書G)」を提出し、
「文書F」と「文書G」は「文書D」と内容が食い違っていないと主張
↓
野党が「(改ざんが無いなんて)納得できない」と審議拒否 【悪魔の証明】を要求し、ターンエンド！←NEW ! 本物かどうかなんて、証明できないとタカをくくって
書き換えられたー！と騒いでニュース化すれば
安倍の支持率が下げられると思ったのかな。
朝日新聞。 >>286
なるほど！
でも、多分じゃん？
だからさ、森友への価格提示も含めて、その辺も国会で佐川に聞かないとな？w
ネトウヨだって、そう思うだろ？w 何が出てくるか分からない
リークする馬鹿はかなりいる
アベガーの役人は相当数いるだろうし、地方財務局なんて恨み妬み持ってる奴多そう >>299
そんな正論は、マジ基地には通用しないのである
我田引水なのである http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg
売買契約時の決裁文書
１．事案の概要
大阪航空局より処分依頼を受けた下記２の財産（以下「本件土地」という。）につ
いいては、学校法人森友学園（以下「学園」という。）から、私立小学校敷地として８
年程度貸付けを受けた後に買受けたいとの申し出を受けて、対応を検討した結果、本
省理財局承認を得て、国有財産近畿地方審議会の答申を得た上で、平成27年5月に
学園と売払いを前提とした貸付等契約（10年間の事業用定期借地契約及び売買予約
契約）を行っている。
今般、学園から早期に本件土地を買受けたいとの申し出があり、売払申請書の提出
があったことから、本件土地の売払いを行うと共に事業用定期借地契約等を合意解除
するものである。
予定価格の決定時の決裁文書
１．事案の概要
大阪航空局より処分依頼を受けた下記２の財産についいては、学校法人森友学園（以
下「学園」という。）から、私立小学校敷地として８年程度貸付けを受けた後に買受
けたいとの申し出を受けて、対応を検討した結果、本省理財局承認を得て、国有財産
近畿地方審議会の答申を得た上で、平成27年5月に学園と売払いを前提とした貸付
等契約（10年間の事業用定期借地契約及び売買予約契約）を行っている。
今般、学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受けたため、不動産鑑定士に売
払価格の鑑定評価を依頼し、鑑定結果について主席国有財産鑑定官の審査も了したた
め、本決議により予定価格の決定を行うと共に、学園に価格提示を行うものである。 >>287
へ？
ボクがなんでネトウヨなの（´・ω・｀）？
どうしてそう思ったの？
キミの定義と照らし合わせて、第三者も「なるほどぉ」と納得できる回答してくれると嬉しいナ＾＾
さ、どうしてキミは、どこからどうみてもネトウヨ認定されなさそうなボクを見て、ネトウヨ認定しちゃった！のか、
明快に答えてみて＾＾？
もともと確認した。とか可能性みたいな曖昧な言葉使って逃げ道用意していたからな
しかし、ここまで大事になったのなら責任はとらんとね コピーか写真か動画か分らんが、朝日が見たというなら朝日は何かしらの手段で
見たという書類を記録に残してるはず。朝日はそれを公開しないと。 しかし森永はこの毎日の記事から改竄は間違いないと結論してたぞ >>319
毎日新聞「開示請求した資料見てきたけど、朝日新聞の言っている改竄の文言は、別々の文書にそれぞれ書いてあったわ」
つまり改竄なし アサヒはどーでもいいがこんな三流誌のゴシップ記事を真に受けて国会を空転させた責任はどう取るつもりなんだ
大山鳴動してねずみが一匹も居ないんだが・・・ 公務員から野党議員になった奴もいるだろうに
理解できないのかね
それとも底辺議員か 予定価格の決定を行い学園に価格提示したところ学園が納得した上で売払申請書を
提出してきたので本件土地の売払いを行うと共に事業用定期借地契約等を合意解除
することとなった。
ということなのでは？ >>291
朝日が見たという文書は二つの文書から作られたキメラ文書かもしれないね
誰がそれを作ったのかという問題は出てくるけど >>326
「確認した」（ドヤ！！
https://www.asahi.com/articles/ASL317533L31UTIL060.html
とまで自信満々に記事に書いてるんだから、
「チラ見させてもらって、心証で黒と決めつけただけだ！！！エビデンス？ねーよそんなもんｗｗｗ印象操作出来れば何でもいいんだよ
ネトウヨバーカバーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｑｗせｆｇｈじこｌｐ；＠：」
・・・という事はないだろうからなぁ。。。「アジビラ」じゃなくて、仮にも「社会の木鐸」たる報道機関（）を自称したいならねぇ（´・ω・｀）
ことココに至っては、マジで朝日が自信をもって「これが原本の写しだぁ！！（ﾄﾞﾔｧ」と、明日の朝一面で出すしか
逆転の道はないよね＾＾
・・・まぁ出来るならだけどｗ
朝日「ソース確認の誤りによる誤報でしたー。ワザとではないですよー」（棒
で終わりやろな。 売り払い決議書や貸し付け決議書とは別の決議書ですでに予算委員会理事会に提出済みの文書の一つ
＠参･予算 #kokkai
https://twitter.com/ellellejp/status/971655901290536960
スクープですらなかった模様
6日に毎日が出した種類と同じもの国会に提出してたってさ
つまり朝日も毎日もアホ >>334
なので、朝日の証人喚問必至なんだよなぁ（´・ω・｀）
マジ情報源含めて尋問しないと・・・・・・。
この国会空転の原因作ったヤツには厳罰与えないといけないからな！
朝日新聞も被害者なのかもしれないし（棒）、情報源を開示して欲しいよね＾＾ 陳哲郎「おいおいどうするんだよ、、」
赤い小池「永田みたいに生贄差し出さないと、、」
デマ井「(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい 」
クイズ小西「ぼ、僕は嫌だからね！」
蓮舫「わたしも嫌よ！」
辻元「セメントいてぇ〜」 自分達が書き換え疑惑言い出したことは忘れたふりして
またもや新資料！安倍関与の疑惑はさらに深まる！とかやるだけだから問題ない >>317
訂正前の文書を入手しているなら、その主張を裏付ける文書を朝日新聞が公表すればいいだけの話 毎日新聞の報道って情報公開請求して財務省が出した文書なんだな
財務省は文書改ざんしていたとしたら
情報開示請求に対して改ざんした文書を提供したって事なの？w >>342
社長の自殺ごときで誤魔化されてたまるかよ 朝日が朝日潰しをしただけ。
朝日はネトウヨに違いない。 >>334
ノイホイが作り
朝日も薄々承知で荷担した
ってことかね 国会に開示されたのにはないって書いてるけど
これって野党にも配った書類が手元にあるだろうから
それと比較したら良いんじゃないの？
もう比較済なのかな？
てかそもそも配ってないとか？ >>344
売り払い決議書や貸し付け決議書とは別の決議書ですでに予算委員会理事会に提出済みの文書の一つ
＠参･予算 #kokkai
https://twitter.com/ellellejp/status/971655901290536960
スクープですらなかった模様
6日に毎日が出した種類と同じもの国会に提出してたってさ
つまり朝日も毎日もアホ SEALs「エピデンスってなんだ！ エピデンスってなんだ！ エピデンスってなんだ！」 そしてまだ問題を認識していない共産党小池w
@koike_akira
『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。
16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に、「本件の特殊性に鑑み」と。
他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
『毎日』が情報公開請求で入手と。
もはや逃れようがありませんね。 そもそも書き換え報道するなら２つの文書の写真と詳細な比較をするのが
まともな報道機関のする事だろ
まあ、朝日だから仕方がないけどw >>351
売り払い決議書や貸し付け決議書とは別の決議書ですでに予算委員会理事会に提出済みの文書の一つ
＠参･予算 #kokkai
https://twitter.com/ellellejp/status/971655901290536960
スクープですらなかった模様
6日に毎日が出した種類と同じもの国会に提出してたってさ
とっくに開示されてた模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
