【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、
これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。 共産党質問時間すっ飛ばしやがったなｗ
ケンモウ信者より何が起こったかは分かっているようだ マスコミがこの土地の特殊性を説明しないから
おかしなことになる 改ざん問題は別の話だけど
特殊性を説明したのを地上波でみたのはそこまで委員会だけだ >>789
これ、自殺モンだろ？www
キチガイは気にしないかwww 菅野の発言見る限り、相当量の関連文書を扱ってたようだし
スキャナーで取り込んでPDF化する工程の中で、綴じ具から外したりした際に
文書の表紙が入れ替わってしまっていても不思議じゃない 朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか？
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ合致するのですがameblo.jp/wada-masamune/… いわば、まさに、菅野完Staff (@SUGANOTAMOTSU)
2018/03/08 1:37
いまの朝日の苦悩が理解できない奴は書き屋じゃない。
朝日、いまめっちゃしんどいはず。書き屋ならわかるやろが… >>893
イソコと中野晃一が同時にTLに上がってきて地獄だったわ
中野晃一 Koichi Nakano@knakano1970
朝日の奮闘に、毎日が応えた。
これは大きい。
自由民主主義を守るリベラル・メディアの連携プレー。 >>967
別物
自分で書いてるやん
>「学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書」と
>「財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書」 >>966 決済されたAとBの文書があって、朝日はBの付随資料から抜き出して
Aにないぞと大騒ぎ。
毎日はBと言う決裁書を見つけました。公開されてました。と記事を書いた。
国会で提出したのはAと言う資料。
朝日はBから付随資料を抜き出して、Aの資料と違うぞとフェイクニュースを書いた。 辻元が追求する側なのに
いつもの元気さがなく浮かない感じだったのは
「特殊性」生コンに繋がるからなのか >>950
木下ちがやさんといって政治学の本なんかも書かれてる人ですわ
なんでそんなのが大学でセンセー面してるのか意味分からんのですが・・・ まさかとは思うが2枚目を全然別の文書にくっつけて取り違えたんじゃね？ 左翼政治家頭がおかしいだろ
自分の手元にちゃんと資料があったんだろが
それが書き換えられたものかっていうのが今の論点だろが >>982
つかシールズの生みの親みたいなもんだろ 前段にあった「特殊性」も文言が消えてるのは文字通り「特殊」やからやなw
消さなアカンような「特殊」を「アキエ関与」とミスリードさせ続けてたけどココで終わりww 毎日新聞の今回の報道が「朝日への援護射撃」だと思えるバカパヨの頭の悪さすげえわ だから報道機関設定で池沼だっての(苦笑) 娯楽雑誌ならまあ通用する >>979
いやオレも別物だと思ったんだが
毎日も決裁文書と国会に出た文書とが
違うと書いてあるなんて言ってる人がいたから
どこを読んでそう思ったんだろうと >>994
毎日新聞も援護したつもりだったりしてなww 朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は
起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、
学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 53分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
