【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、
これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。 パヨクがチェック何とかと大喜びしてるけど‥‥。
幸せな人達ね。 >>76
単純に瑕疵ある土地を相手方が責任を負うって意味なのにねえ >>65
どうやらそれっぽい
このまま朝日が「確認」した文書を出さなかったらこれで確定 >昨年５月、国会に提出した
→「特殊性・・・」との表現なし
>毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された
→「特殊性・・・」との表現あり
（´･ω･`）情報がより多くなっているって事でしょ なんか問題あんの？ >>1
①本件の特殊性、は、別文書に書かれたもの
②「特殊性」←の意味(ニュアンス)が、朝日やパヨクの期待してるような性質のものじゃない
朝日新聞廃刊待ったなしか(笑)！？ 決裁文書が書き換えられた！→いやそれ別の文書じゃん
工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工 改竄までやるほど出したくない文書なら、
こっちの文書も改竄か処分しておかないと
やってる事が意味不明でないんかｗ 財務省がやらかした前提で対応した政府の一連の動きは今になると笑えるな >>29
朝日やっちまったな
どう落とし前つけんだこれ これ国会を混乱させた原因を朝日は説明しろって
与党が朝日新聞社長を証人喚問要求したら野党は拒否できんの？ >>96
ゴミの話なんか覚えてないんだろうな
争点替えまくってる間に安倍の動機が消え失せてる事も分かってないし
あいつら幸せな脳みそしてるよな 特殊性＝ゴミなんかについての特約ってことか
まーたいつものように論点が特殊性って言葉を問題にしてるのか改ざんを問題にしてるのかどんどん変わってきてんな 決裁前のドラフトかと思ってたけどまさか別文書とは思わなんだ
しかも特殊性の内容も毎日新聞が説明してくれてるじゃん 読売に出し抜かれるかもしれないから毎日も急いで記事にしたのかな 朝日新聞廃刊待ったなし
野党6党は国会審議妨害した責任取れや 共産の小池とかツイッターでなぜか喜んじゃってるし
安倍憎しの人の色眼鏡を通すとそうなっちゃうのな
朝日の記者も同じだったんだろう あー、この「特殊性」って文言がｱﾍﾞﾉｵﾄﾓﾀﾞﾁｶﾞｰに見える見せたかった訳かw
今さら気づいた だから野党は他の文書がないかと言ったのね
こんなのわかるかよ >>9
アジ演説みたいな語り口はネットでは通用しないぞ
じいさんw 朝日がクソすぎて毎日が見直される流れ、まあ悪くない
とりあえず朝日を潰すのが最優先だからな 毎日新聞「朝日さん…アカンか…一緒やで…」
野党（見なかったフリ…） >>124
まだ一応財務局が間違えて出した可能性もあるかな～ 明日の朝日新聞朝刊は
（別の文書を作るにあたって）書き換えた！って言っただけ。
改竄とは言ってない！！
それよりも財務省の対応が云々
って感じかw >>30
今回毎日にしろＮＨＫにしろ～という報道がされた件て言い回しで最初から一歩引いてた
担当者からすればやっぱりなって感じじゃなかろうか >>69
口で言ってるだけでしょ？
ならなおさら朝日は元の文書提出しなきゃいけないんじゃないの？
そうなったらそうで毎日をも巻き込んで面白くなるｗ >>109
民主政権時にも前科あるからね
慎重になるのは仕方無い もしも朝日新聞が誤報だったとしても、謝ることはない。
朝鮮思考そのもの。 もうこれ完全に朝日が書き換えられた文書なりを出して疑惑を立証するしか無くなったやんか 誤報にしても「誤報なら朝日は決済前のバージョンを見たのだろう」
とか思ってたおれたちは
朝日のバカさをわかっていなかった
別文書の見間違いとか呆れ果てる >>29
さすが和田は有能だな
これで朝日逝ったな ん？
なんか野党議員と朝日記者がTwitterで勝利宣言してるんだが 毎日新聞て変態だし偏向もするけど
昔ながらの記者魂のある人間が若干いるらしいよ 朝日の確認した文書と議員に提出した文書はそもそも別物
瑕疵担保責任の免除特約を「契約の特殊性」と書いただけ
つまり、文書の改ざんは無かった、特殊性の記載は担保責任の免除という意味だった
という認識でいいの？だとしたら何も問題無くね？ 毎日が画像付きで記事書いちゃったから、尚更朝日は文書出さざるを得なくなったなw >>69
朝日はその書類番号が同じという文書をなんで出せないのかなぁ >>104
いや、単に蜘蛛の糸に誰がぶら下がるか争ってるだけだろ(´・ω・`) >>116
朝日は国会議員に開示されたと、ハッキリ言ってるよ もうどうでもいいよ、国民の関心事はそれじゃないよ。野党のアホどもが日本を危機におとしいれている。 共産党の小池がなぜか毎日の記事で勝ち誇ってたんだけどｗ >>29
あー、これは完全に誤報ですわ。
永田メール事件レベル 朝日が自らねつ造したのか
朝日が誰かにハメられたのか
朝日が罠だとわかりながら政権攻撃できればと乗っかったのか とりあえずさ朝日潰してから話を進めようか
もういい加減責任取らせないとアカンやろ 面白い
https://twitter.com/search?f=tweets&;vertical=news&q=%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%AB%8B%E6%B1%82&src=tren >>29
朝日はこれで言い逃れ出来るのか
面白くないなぁ 間違った(誤報になってしまった)時のために「確認した」とぼやかしたけど
単純に手間かけず(情報会請求せず)楽して政権攻撃する記事書き上げたっていう
朝日のずぼら具合がまた露呈したということで一つ >>69
それは逆におかしいけどな
このように朝日が指摘することと一致する別の紙があった以上
財務局が間違えて提出したという可能性は無きにしも非ず
しかし番号が一致してしまうのであれば矛盾が生まれる
朝日は本当に証拠を持っているのか？ >>69
朝日が文書番号と思い込んでるなにかかもしれんよ >>69
朝日が文書番号を見間違えたかもよｗ
ほら確認したとしか書いてないし ケンモメン大騒ぎでクソワロタwww
さすがに旗色悪すぎてヤケクソで発狂中www ケンモメンが安倍ちゃん辞任だ逮捕だと盛り上がってるわ 毎日新聞が菅野を使って朝日新聞をはめたとかありそうw >>29
ほんまクソやな
こんな奴らのせいで税金無駄にして国会の時間割いて誰が責任取るんやこれ >>14
クククク・・・・
これでウチが日本のクオリティペーパー >>76
毎日の記事にゴミの事と書いてるんだが…
無料で数記事読めるのに読んでないのか >>166
毎日が請求した文書と、問題になってる文書が同じだと勘違いしてるやつ大杉で草 朝日はもう証拠を出すしかないぞ。
いわゆる詰みってやつだぞ。 そもそも、朝日は「確認した」のであって、「文書を手に入れた」ではないんだよな
もう朝日詰んだだろ 朝日と野党は誰も責任取らないから
いつまでも幕が引けず森友で墓穴堀続けるハメになるんやで 希望の党（支持率0%）代表の玉木雄一郎氏が問題の核心を説明してくれたよ
玉木雄一郎 @tamakiyuichiro
【疑惑の整理】
A 平成28年6月の売買契約時に作成した決済文書（本物の原本）
B 議員に公開するためにAを変造して作成されたとされる文書
C チェックがないと指摘されBにチェックを入れて作成されたと思われる文書
現状→ 財務省は B、 Cのコピーは提出したものの、Aの存在を明確に否定せず。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/971596810585174016
財務省は無理に無理を重ねる説明をやめ速やかに
平成28年6月の売買契約時に作成した決済文書の本物の「原本」（A）を出すべきだ。
あるいは、本当に存在しないなら、そんなものはないと明言すべき。
存在を否定できないのに出せないという説明は遅かれ早かれ崩壊する。
策を弄しても事態は悪化するだけだ。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/971600450846826496 >>169
今のこの状況は朝日さん確認したもの何ですか？
だよなと
別にこれで真っ白になったとは言ってはいないし
小池晃さんは意味不明だけど 悪意ある改ざんなんかしてなく、問題なのは
特殊部落のことを話せば、この件を飛び越して、部落解放とかの団体が暴れだして
謝罪だの補償だのと話が膨らむから、国や政府も積極的に資料を出せない
解放同盟全国大会に二階氏…自民幹事長初の出席
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180304-OYT1T50019.html
2018年03月04日 09時18分
4日前の部落の集会に参加した二階は、安倍総理と昨晩食事会、対応検討したんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
