【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、
これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。 >>305
財務省が提示したのは売買契約書および価格査定の契約書
朝日が入手したものは毎日のバラシによると通知書 >>292
和田のブログは開いても白い事があるだけだぞ 文書の写真のせなかったのは絶対わざと。載せたら一発だからね。
これは証人喚問だわ >>318
今までやって来た捏造を1日1個謝罪していくだけのスペースでええわｗｗ 別の決裁文書だろうと、学園に価格提示した時点で、チェックアウト
佐川と同じ答弁してる太田も終わった。麻生も終わる。財務省が終わる。 1枚目だけすげ替えたフェイクに気づかなかったんだろうな 朝日の記事の補強になる説だとして、なんで片側だけで記述削除なの？ そもそもマスコミじゃここで言う「特殊性」て表で具体的には説明出来ないんだろうなぁ
まあ役人や政治家も思ってても口に出せないだろうが 左翼ツイッタラーのぞいたら毎日新聞が新しい証拠出した、アベ辞めろって論調だったぞ >>330
ノイホイリークやろ
またあれの犯行ちゃうん 和田氏のツイートすげー勢いでリツイートされて拡散されてるなw 要するにパヨチンは朝日が「完全なる改竄文書」を持っていると言いたいんだろ？
楽しみだねぇ これって要するに新たな問題Bが発覚した
けどさっきまで朝日と野党が騒いでた問題Aは完全に勘違いだったって事でしょ？
問題Bに移る前に朝日も野党は責任取って何をしてくれるの？って話だよね？ こうなると朝日の握ってる証拠に書いてある日時、番号が最大の鍵だよなあ この記事読んで
朝日対毎日って思った奴は
小学校からやり直したほうがいい 朝鮮日報からの派遣社員が日本語不自由で書いちゃったの？ >>330
国会に提出するためとか言いたいんじゃね
でもこの場合の特殊性ははっきりしてるからなあ >>261
すっとバカウヨさん達は何を言ってるの？安倍なの？ >>233
2と3の項目がコピペで一緒だから同じタイミングで出してたんじゃないか？
根回しも全部終わって判子つくだけの書類を回すだけなら同じ起案日決裁日はありえる
番号は押し間違いの可能性も朝日の見間違いの可能性もある
朝日の見た文書を出さないとなにも言えない >>14
朝日は文書の写真をわざと載せなかった可能性があるな しかし毎日はどうしたんだ？
何か変なものでも食ったのか？ >>345
お前がやり直せよ
「朝日の記事は真実」これが前提になってるから話にならないんだよ 朝日は「売買契約の決裁文書」と「予定価格の決定の決裁文書」を見比べて「内容変わってる！書き換えたに違いない！」って言ってた可能性が高まったって事か
明日の朝日の朝刊一応待つけど、こんだけ国会空転させてこれ本当に朝日やばくね、、、 普遍と特殊 学問の世界や、特殊金属とか、自然科学の世界で特殊とか、特殊性とかを
使っても、行政文書で、それを使うのは強すぎますし、差別性があると認識される可能性もあります。
特殊とか特殊性は、不適当な言葉と思います。
障害者が、障がい者に変更されている昨今、公の機関が使用する言葉は、最上位の"忖度"が要求されます。 >>233
そもそも同じ決済文書だと言ってるからな 朝日の早トチリかよ
すごく、迷惑なんだけど
どうやって謝るんですか、朝日さん >>320
記事読んだら毎日に出た方の文書が国会に提出された同文書と相違点があったということやん？
つまり別の文書だけど朝日の件でも同じような改竄があったかもねという含みをもたせた記事
わざと妙な解釈してるのかソース読んでないのか変なやつ増えたな >>336
和田さん自民に入ってめっちゃ活躍してるね 朝日が確認したのはこれなのかどうか聞いてみればいいよw
違うとしたらどう違うのか説明しなきゃならないw >>360
野党のこう言う精神勝利が嫌い
間違えたなら素直に謝れ 官僚自身がコピーAとかコピーBと言い出しちゃったからなw >>69
そんなに文書番号が大事か？リーク元が菅野完なのに >>345
朝日の握ってる文書が、議員に提出された文書と同一であるならば
毎日の記事は朝日の主張を補強することになるね 普通に改竄前の文書が請求で出てくるならとっくに解明してるだろ…馬鹿なのかな まあ、野党も騙されたと認識して国会一致団結して朝日を責めてくれるなら許してやろう w 朝日の負けだよ
・価格を決める決裁文書→今日毎日が見つけたもの
・契約を結ぶ決裁文書→朝日が因縁付けてたもの
この2つは別物だから文言が違うのは当たり前
朝日は上の2つを混同して書き換えがあったと誤報していた
毎日が見つけた「価格を決める決裁文書」では、
なぜこの価格になるのか詳細に説明する必要がある
だから、「特殊性」なんて言葉が入ってくるんだよ
価格が決まってしまえば後は契約の締結だけだ
「契約を結ぶための決裁文書」で改めて説明する必要がない
だから不要な文言はカットするんだよ
分かるかバカパヨ？ >>196
ニュース速報＋に行ってこいパヨ敗走してるから 今日は何の動きもないと思ってたらまさか朝日の葬式を毎日新聞が出すとは夢にも思わなかった 毎日は朝日のフェイクニュースのタネが分かりガセネタと確信した
そして野党すら置いてけぼりで真っ先に逃げ出した >>221
毎日｢朝日さんの言ってた書類ってこれのことですか？確かに特殊性とかの文言は書いてますけど別の書類ですよ？｣
って言ってるんだけどこれ朝日が反論するには朝日が確認したという文書を出すしかないがなんでパヨさん達は援軍と勘違いしてるんだろう >>370
謝ったら死ぬ病気なんだよ
かわいそうだろ？思いやりを持て >>263
けんもは賢者なんでおまえらがばかにされてるだけだぞｗ
和田和田いってろｗ >>379
くっそ分かりやすいわさんきゅー
複雑に見えて混乱してたけどすっきりした >>375
小池じゃ志位の後は無理だわ
不破さんはよくわかってるな >>385
先入観とかバイアスとかの良いサンプルになりそう パヨクや共産党の小池は別の決裁文書を参考にして売買契約の決裁文書が書き替えられたって論調にしたいみたいだが、それは余りにも無理筋
素直に謝れ 右の文書は「予定価格の決定」の決済文書だから予定価格の提示の表現もあっておかしくない。
左の文書は「売買契約時」の決済文書だから予定価格について書き込む必要は無いので文言が変わってもおかしくない。
バージョンの意味が分かったわ。無知だから決済文書は一つしかないものと思ってたけど、似たような決済文書が複数あるのね。
「価格提示の決定の決済文書」や「売買契約時の決済文書」などね。財務省としたら朝日が指摘するのはどの文書か分からないし、強く主張してあったら困るので様子見なんだろう。 まさか毎日が朝日をフレンドリーファイアするなんてな >>355
朝日は関係ない
別の公文書に今話題の「特殊性」って言葉ありましたよって話に過ぎない
近畿財務局ではよく使う言葉なんですか？って間接的に朝日を援護射撃してるだけだろ 特殊性って用語らしいな。
国税庁に公売特殊性原価なる言葉がある 朝日が詰んでるのに何故かパヨクは勝利宣言
パヨクの脳みそはどうなってるの 何で社内でチェック機能が働いていないの？
有り得ないだろ・・ 巷で言われてる、部落問題、ゴミ問題、高い建築物が建てられない などのため高く売れないから、周りの評価額を下げないために大幅値引きで売買価格を調整する
という裏技で財務省が安く売る気満々だった
という説が益々有力になってきたな
財務省が単独でやったことだろう
>>379
都合の悪い箇所をカットして決済したこちとは認めるんですねw 仮に決裁番号が同じで文言が違う書類を朝日が出してそれが実際に役所から出たものだと証明できれば朝日の勝ちなんだろ
無理筋っぽいけど 野党は懲りずにこの文言で財務省や政府に文句付けるんだろうな
奴らアホだから アカヒが本当の事を書いた時
アカヒはこの代から消滅します >>393
入手先を言っていない画像もない朝日に対し毎日は開示請求で入手し別の文書だと画像付きであるわけだが
客観的に論理的に考えたら朝日の勘違いだろ 毎日も記事で特殊性の意味は
「国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。」
言ってるからな、興奮してる人達が想像してる特殊性と違うわな >>181
そう、これ毎日新聞の援護射撃なんだよな
毎日新聞のスクープだけでも安倍昭恵の関与を裏付ける 毎日の記事でウキウキのパヨクいたんだが、あれ日本語読めてないの？ｗ >>379
「この2つは別物だから文言が違うのは当たり前」
裏を返せば、朝日がいう「国会に出したものの改竄前の文書」が、毎日と同じものであるほうがおかしい
ってことやね
それを「同じものが出た」と騒いでいる小池 朝日が生き残る道は情報元から買ったネタをそのまま載せて、読者が判断してね！ってするしかないかも
こっちも被害者って開き直りそうけどw
被害者ぶるのも得意だしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
