【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、
これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。 >>1
＞別文書に「特殊性」の表現
部落の事だろこれ
真相究明してもらわんとなw 和田 政宗@wadamasamune
朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、
文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか？
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、
朝日の指摘とほぼ合致するのですが
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg
これもしかして朝日の大チョンボじゃね？ ｴﾗ東京がいるなｗ ﾁｮｿｶﾞｰのNAMAPOだから最強だなｗ 後ろから思い切り斬られた感じだなｗ
朝日＝魏延
毎日＝馬岱
みたいなイメージ >>30
国会の混乱っぷり踏まえりゃ
最悪は国会出禁だろうし >>29
朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>29
和田って本当にクソ議員だな
そんなに日本を犯罪国家にしたいか 要はスジの悪い糞みたいな国有地だから変な奴だろうがダンピングしても売り切れって話だろ
真面目に仕事したらケチ付けられて可哀想に >>26
こうして毎日が普通に入手する文を
リスク冒して改竄する意味はないわなｗ
朝日がおそらく持ってるだろうコピーか写メが
これと同じならどうなるんだ 事実を言いすぎると盛り上げ役がだんまり決め込んでしまうな 赤い小池がウキウキでツイートしたのに梯子外されてやんのw 朝日も内心分かってやってる確信犯なんだよ。だからぼかして記事にしてる。
これで国会がゴタゴタして安倍の失言を引き出せれば御の字って感じだろう 馬鹿サヨはすでに論点ずらして「特殊性を」の文言を
あたかも安倍の関与の証明であるかのように騒いでるでw
あいつらマジで知的障害だろwwwww 嫌儲歓喜のお祭り中ｗｗｗ
これで本丸の首まで取れなくない？ もしかして別の文書を比べて中身が違うって騒いでたのか？
コメディかよ 最初からなんとなく誤報もあり得るとは思いつつ
「いくらなんでもそこまで朝日もバカじゃないだろ」って思ってたのにな
単なる別文書の勘違いとか
予想を遥かに超えたバカさだわ
呆れ果てた
誤報にしてもレベルってもんがあるだろ 毎日GJすぎる！
朝日新聞と財務省共倒れの結末は予想外だった ＞毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
本当に改ざん、隠蔽してたらこんなあっさり出しませんｗ >>29
和田は 「文書番号が同じ」という事実をまた無視かよw
頭わるい？ 毎日「アタシたちは朝日とは何の関係もありません！」必死で吹いたw狸穴の癖に 別の決裁文書wwwwwwwwwwww
ふぁ～wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞は完全に負けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>29
これと>>1の毎日の記事で朝日終了じゃね？
とんでもないことやらかしただろ 朝日新聞の事だからノイホイに全責任おっかぶせて被害者面するんだろうな 今度は「特殊性」が安倍首相と夫人が関与してたことだってパヨクさんたちが盛り上がってるんですが 朝日から客奪うチャンスだしな
頑張れ変態ｗ今だけは応援してやる こんなのに乗っかった野党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日が証拠の文章公表してこの毎日文章との対比すれば終わる気がするね >>69
え、文書番号は同じだったのか。ややこしくなってきたな。 だから言うてたやんw
前のモリかけでメディアスクラムが崩壊してこれからは生き残り賭けた
地獄のサバイバルになるってw
毎日の生き残りにかける嗅覚の鋭さよw 安倍晋三記念小学校からまだ間がないってのに
朝日ってやつは・・・ 野党は「何で2月にその決済文章出さなかった？」言うわな。 ノイホイのリークなのか？
あんなのに頼っちゃダメでしょｗ >>29
こういうのはチョンボではなくて意図的なフェイクニュース
確認しようと思えばいくらでもできる >>77
お前らが続けさせてんだろ
何もしなかったらとっくに代替わりしてんだよ >>69
文書番号が同じと朝日が主張してるなら
朝日の虚偽ってことになる パヨクがチェック何とかと大喜びしてるけど‥‥。
幸せな人達ね。 >>76
単純に瑕疵ある土地を相手方が責任を負うって意味なのにねえ >>65
どうやらそれっぽい
このまま朝日が「確認」した文書を出さなかったらこれで確定 >昨年５月、国会に提出した
→「特殊性・・・」との表現なし
>毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された
→「特殊性・・・」との表現あり
（´･ω･`）情報がより多くなっているって事でしょ なんか問題あんの？ >>1
①本件の特殊性、は、別文書に書かれたもの
②「特殊性」←の意味(ニュアンス)が、朝日やパヨクの期待してるような性質のものじゃない
朝日新聞廃刊待ったなしか(笑)！？ 決裁文書が書き換えられた！→いやそれ別の文書じゃん
工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工 改竄までやるほど出したくない文書なら、
こっちの文書も改竄か処分しておかないと
やってる事が意味不明でないんかｗ 財務省がやらかした前提で対応した政府の一連の動きは今になると笑えるな >>29
朝日やっちまったな
どう落とし前つけんだこれ これ国会を混乱させた原因を朝日は説明しろって
与党が朝日新聞社長を証人喚問要求したら野党は拒否できんの？ >>96
ゴミの話なんか覚えてないんだろうな
争点替えまくってる間に安倍の動機が消え失せてる事も分かってないし
あいつら幸せな脳みそしてるよな 特殊性＝ゴミなんかについての特約ってことか
まーたいつものように論点が特殊性って言葉を問題にしてるのか改ざんを問題にしてるのかどんどん変わってきてんな 決裁前のドラフトかと思ってたけどまさか別文書とは思わなんだ
しかも特殊性の内容も毎日新聞が説明してくれてるじゃん 読売に出し抜かれるかもしれないから毎日も急いで記事にしたのかな 朝日新聞廃刊待ったなし
野党6党は国会審議妨害した責任取れや 共産の小池とかツイッターでなぜか喜んじゃってるし
安倍憎しの人の色眼鏡を通すとそうなっちゃうのな
朝日の記者も同じだったんだろう あー、この「特殊性」って文言がｱﾍﾞﾉｵﾄﾓﾀﾞﾁｶﾞｰに見える見せたかった訳かw
今さら気づいた だから野党は他の文書がないかと言ったのね
こんなのわかるかよ >>9
アジ演説みたいな語り口はネットでは通用しないぞ
じいさんw 朝日がクソすぎて毎日が見直される流れ、まあ悪くない
とりあえず朝日を潰すのが最優先だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
