【ワロタw】立憲民主党・陳「まさか財務省は、以前我々に出した文書と同じものと出すつもりなのでは」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソースはNHKニュース
「これが原本だ」と言って、以前国会に出した原本を出すことは認められないそうです・・・
http://www.sankei.com/ >>358
朝鮮人が責任なんて知ってるわけない
開き直って火病るだけ >>377
全てが原本じゃ
その時によってな
便利だろ? 裏どりした際の証拠となる文書持ってるんだろ
まさか見ただけ確認しただけで記事にはしないよな
朝日には早くそれを見せて欲しい 複数の関係者によると
昨年2月に土地取引をめぐる問題が発覚した後に
書き換えられた疑いが有ると言う
これは朝日だけじゃ無いって事じゃん
複数の関係者って、財務省の中だね とりあえず辻本が国交副大臣時代にやった公園掘り起こしてみるか…(´・ω・`) 森友関連のスレ、ログ読むだけどこれで政権倒せるの?? 同じ物を出したら改竄隠ししてる騒いで
違う物出したらやっぱり改竄してたと騒ぐ
何なのこの基地外 陳哲郎は産廃業者とズブズブでダイオキシン問題では迷走してたよな(´・ω・`) >>271
こういうやつ見るとニュース番組のテロップ捏造ってアホ相手にはある程度効果あるみたいだな 陳『原本を出せ!』
財務省『はい』
陳『改竄した原本を出せ!』
財務省『改竄してないので存在しません』
陳『ならば審議拒否だ!』
国民『えぇ・・・』 え
だって以前出した奴が
決定稿なんだから当たり前だろ
何言ってんだコイツらw >>393
警察官陳『盗んだ物を出せ!』
冤罪僕『盗んでないので出せません』
警察官陳『じゃあ今から店に行って盗んでこい、そして窃盗で逮捕する』
冤罪僕『えぇ・・・・』
こんな感じ 卑怯の朝日は他人事で押し通すつもりらしいが果たして 改竄されたもんて絶対あるんか?福山達はそれに政治生命賭けれるんか? >>394
それを野党第一党が言っちゃうって
相当頭悪いよなぁ 以前
議員開示されたものが決定稿で
それと同じものが出たら改竄して無い証拠でしょ
それ以前の修正だか文章いじったものの事言ってんだろうか?
それ決定稿前だから書き換えでも改竄でも無いよw >>397
これを『野党の国会戦術』と絶賛するNHKやその他マスゴミが一番糞 アカヒやその他有象無象との打ち合わせが足りませんよ。 >>377
森ゆうこの手元には3枚の原本があるらしいからなw
パンチ穴が開いている原本
種類の違うチェックマークが書き込まれている原本
文面は同じらしいがw >>401
それ原本じゃなくて
決裁前の8人の印鑑押した人のチェック稿では? >>392 財務省は改ざんしてないとも断言できないし、原本が複数なあるということも否定しないんだよなあ。なんで?疑問に思わない? 決裁文書の書き換えは
悪質で公文書偽造など刑事罰の対象になるんだってね
さて、誰かな・・・・
迫田かな・・・・佐川かな・・・誰だろね〜
今の財務省のアイツかな〜 >>398 なんで議員開示されたものが決定稿と断言できるの?決済されたときのが決定稿でしょ。 >>403
朝日新聞がエビデンスを提出すれば全て明らかになるのに
それをしない時点で
財務省よりも朝日新聞の方が疑わしいわ
別に財務省が清廉潔白な組織とはこれっぽっちも思わないが
状況的に朝日新聞の方が疑わしい 福山達がこんな馬鹿言ってるのに、それおかしいやろて言うマスコミも識者も存在しない情けなさ。 しかし、佐川は天国だろうね
税務署員達と不動産屋を利用して競売された世田谷の土地を
半額ほどで買えたし〜
家屋も安くしてもらったし
今はホテルに定住
朝は公用車がホテルにお迎え
夜は公用車がホテルへお送り
ホテル代も国持ち
すごいじゃん! >>407
結局、地上波テレビでマトモな事を言ったのは
北村・八代の両弁護士だけ
コイツ等以外のコメンテーターはお茶の間で喋る価値無いな >>405
だから議員開示されたものが決裁稿なんだから
それは今日同じもの提出できる時点で
改竄じゃないでしょ 準備稿から議員開示時に
文言修正したのが疑惑とか言ってるとしたら
それ只の言い掛かりやぞw 財務局はなんで初めはあれほど
原本を出すのを嫌がったんだろうね、そのあとで
無いと言ったり、あったと言ったり、時間がかかると言ったと思ったら
明日に提出できます!とか
国会をバカにしてるな
立法無視だ
あ、日本には三権分立まで消されたな なんで朝日の言いがかりが正しい前提で話してんだこの馬鹿は >>413
陳だけじゃなく、全メディアがソレだから、ほんと気持ち悪い
朝日新聞が正しいと思うのなら朝日新聞に証拠品の提出させろよ で、今朝の朝刊にドドーーンと
財務省の言い分をひっくり返す証拠の文書が載ってるの?
まあ、このスレで朝日とってる人はそういないだろうけどw 意味が分からないんだけど、原本って一つしかなくね? >>416
原本規定は財務省に主導権があるから
朝日詰んでね? 原本は一つだけど、
原本から各用途向けに文書を作る事は普通にあるし、
責任者が了承した物なら何の問題も無い
朝日が見たのは原本じゃなくてそのうちの一つであった可能性が
明らかな隠蔽か改竄なら鬼の首取ったようにその内容を書く筈なのに
隠してるのが怪しい >>417
そんな常識的な道理をマスゴミとゴミ野党が通すとは思えない
どんだけ財務省が潔白を証明しても
『疑惑はますます深まった』と連呼するだろうな >>410 なんで議員開示されたものが唯一無二の決済稿だとあなたは断言できるの?財務省ですら断言してないのに。 >>407
フジ偏向デモの頃より、ずいぶん酷くなったと思う >>421
貧すれば鈍する
安倍政権になってパヨマスゴミの劣悪さが顕著になって来たんだと思う 脳みそ入ってるのか?
一般レベルの常識すら身につけてないやつが政治に関わるなよ馬鹿 この騒動ってもう1年くらいなるよな?
この間野党のゴミ議員に税金使われてるのが腹立つ >>414
サヨクってさ、人生そのものが他人任せというか自分以外の誰かにやらせたり責任擦り付けてるよな
自分の努力不足を棚に上げて社会が悪いとか、関与がないという証明は安倍がしろとか
今回も証拠の提出義務は疑惑を報じた朝日新聞にあるのに財務省に提出しろとか バカ日が決定的証拠を早く出せば済む話し
それができないならもうバカ日は完全に詰んだな!! 長引いても仕方ない。今までの、自民党の体質が、慰安婦問題等の正常化を阻んだ。
やるときは、断固やれ。 南朝鮮の慰安婦と全く同じ流れでわらたw
因縁難癖と変わらん
とりあえず火付け重罪人の朝日を呼べよ どう考えたってこの問題に火をつけたり煽ったりする連中は、日本の政治の進行を妨げ国家転覆を狙う不埒な集団。 まあ朝日が中国、朝鮮の工作機関新聞
だと思えば本当に解りやすい!! >>420
え〜〜〜〜
国会に提出されたものが決定稿でしょ
何に言ってんのこの人 朝日新聞の今朝の朝刊に
証拠の文章がないって、どういうことですか? 国会提出前に
改竄されたものがあるってパヨ頭大丈夫か?
それ修正稿に決まってるでしょ
8人の役人通してるんだからw
仮に他に決定稿あるんなら
それぞれに8つの印鑑いるんだが
あるの?w >>27
ヘアスタイルはロケットマンをイメージしています 少し前に「森友問題を長々とやっている私たちが悪いんですか!」って怒鳴っていた帰化人だな。
これだけでも意味不明なのがわかる。 あれ、捜査に影響があるから出せないって言ってたよね
あれ、原本は検察が持ってるから出せないと言ってたよね 報ステでは疑惑は深まったし与党からも政権に対して不信感あらわにしたっていってたぞ
二階が安倍と会談して苦言を呈したらしい >>441
それ別に改竄の有無と関係無いでしょ
あんたらいっつも過程の違和感で相手を犯罪者扱いして
懲りないねw >>29
その一番末端でもはや本筋とは全く関係ない話で審議拒否してる野党ってなんなの? >>442
それはこの財務省が出しますって言った前日の話だよw 今日のマスコミテレビは、
国会審議がある昼以降に
アベ叩き特集を組んでるね
・グッド!モーニング ▽“森友"改ざん疑惑!急転!!きょう文書提出
・あさチャン! ▽森友文書改ざん疑惑・原文コピー今日提出か?
・モーニングCROSS ▽森友文書vs朝日新聞
・ワイド!スクランブル ▽速報…森友文書の原本は
・グッディ! ▽森友文書改ざん疑惑…省内にコピーを発見…書き換えはある?
・Nスタ ▽森友・書き換え疑惑 与党が今日中報告要求
・Jチャンネル ▽森友文書書き換え疑惑…調査結果きょう報告へ
・みんなのニュース ▽森友疑惑で文書提出へ“書き換え"真相は? >>10
改ざんしたもの出してくれないと都合が悪いです 財務省は「書き換えがなかった」って言うつもりなら、書き換えがあろうがなかろうが、前回資料出すに決まってるじゃないか。
やっぱり朝日新聞が責任もって、確認した資料を公開するしかなくね。 検察の捜査に影響するからと提出を拒んでいたのが与党からも提出を求められたとたんに提出できるようになった理由を先ずは財務省に説明してもらわんといけないな。でないとこれまでの答弁は嘘だったのかということになる >>454
それ大した理由じゃないよ
改竄してない側からすりゃ捜査も進んでるから
出すのもリスク負うでしょ
ただ連日悪印象操作だけ受ける自民側が困って
説得しただけ 朝日は確認したしか言ってないから、誰からいつどこで見せてもらったかは言うて欲しいわな _._._._
/__ __ `ヽ
. /ー -‐‐ :ミミ
}ー、、-へ ミミ
〉(・)} '(;・) lハ >>457
〉'イ,.,ぅ'ー' 〉 り
V__jj,__ヽイ |! だめだこりゃ
ゝ-==->,} / {、
`7⌒´ //.ハ、
.//>ー'゙/ / `ヽ
/" レ^ソ⌒ヽ/ ,ハ >>456
これな、アホの朝日新聞見とるか?
これやで。 >>1
ちなみに、「森友文書」は改ざんじゃなく
ごみ撤去費の値下げ交渉と全く無関係な「借地契約」について
マスコミも既に報道しつくした「 自民・鴻池議員 」や、
安倍夫人付きの『 谷さん問い合わせ:ゼロ回答 』を削除していた・・・
▼ 先週の時点で、【 朝日新聞関係者 】が匿名ブログで指摘 ↓↓
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
http://tanakaryusaku.jp/wp-content/uploads/2018/03/191e8b5275ad32c9508cc88c9bd3869f.jpg
これを月曜の国会で共産議員が
「役人に忖度させて” 昭恵さんのことや議員名 ”を削ったのか?」
「もしこれが事実なら、安倍内閣は総辞職に値するがどうなんだよ??」
と言質を取ろうと必死だった
ttp://jl.ruru2.net/ruru1520272860367.jpg
https://twitter.com/take_off_dress/status/970553965698887680
★「谷ファックス」ネタは、詐欺師籠池の証人喚問で一杯マスコミが報道済み
ttp://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg 改竄されたと騒ぐならその文章を出す義務があるのは騒いだ方なんだが
相変わらずミンスの屑は頭がおかしいな >>434 だからなんで決定稿と言い切れるのか聞いているんだよ?説明できないの?に決定稿だとあなたは言い張っているだけなのかな?ただの思い込みなのかな? >>462
はぁ?
国会に提出される前の
文書が8つの印があって
現物が朝日や野党から出されたっけ?
まだだったら
それしか決裁稿ないんやで? >>455 国会答弁がウソかどうかは大きな問題。これがわからないようではな >>464
?
だから俺の書き込み10万回くらい読んでみると良いよ
捜査の影響を考えてたけど
与党に説得されたって書いてるでしょ
理由なんて幾らでも考えられるんだから
枝葉で人を犯罪者扱いしようったって無理だよ 【国会・森友文書】 予算委 理事会が続いて開会されず
3月8日 9時09分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180308/k10011355461000.html
9時20分ごろ、ようやく始まったかと思えば
野党議員が一斉に委員会室を退席w
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180308093256.jpg
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180308093304.jpg
国会中継「参議院予算委員会質疑」★1
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1520460291/153-
153 :公共放送名無しさん:2018/03/08(木) 09:18:37.27 ID:eZl8lOyP
野党側、着席せず
牛歩してんのはこいつらか
204 :公共放送名無しさん:2018/03/08(木) 09:22:54.47 ID:LfPcJgLB
野党 逃亡
クタバレ税金泥棒 >>29>>40
対野党の刺客として自民に入って野党クッタクタにさせてきて 野党で修正前だか修正過程のやつを3つも持ってるって言ってる人がいたよな?
それが以前の物と同じだとしてもを照らし合わせするだけでも良いじゃん。
何故それも出来ないの? は?
原本だから、原本でしょ
それ以外のものが欲しいのなら、自分で持ってきなさい
それを鑑定します テレビ 「与党内からも〜」 ←エビデンスはこればっかりw 日本の国会議員ってこんなパーチクリンでもできるのかよw
ポロい職業だわ 毎度のあれだろ
「自民は何かけしからんことをしてる」という印象操作したいだけのやつ
最初から勝つことを目的としてない非常に卑怯なやり方 そもそもこんな規模の小さい、使い古されたネタを必死にやってること自体、野党は仕事がなくて暇だと言ってるようなもの (休憩)
16:00-16:18 浅田 均(日本維新の会)
16:18-16:32 福島みずほ(希望の会(自由・社民))
16:32-16:46 福山 哲郎(立憲民主党)
16:46-17:00 アントニオ 猪木(無所属クラブ) #参議院予算委員会 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています