【ワロタw】立憲民主党・陳「まさか財務省は、以前我々に出した文書と同じものと出すつもりなのでは」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソースはNHKニュース
「これが原本だ」と言って、以前国会に出した原本を出すことは認められないそうです・・・
http://www.sankei.com/ >>4
自民党ネット工作員必死だなw
こいつらは安倍の汚職を必死で隠し、危険な改憲を推進し
デマをでっちあげ 反対勢力・野党を誹謗中傷。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180306-00000039-sasahi-pol
↑ 第三の偽造文書発見。 麻生の辞任は秒読み
安倍の裁量労働性=ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ!
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517398335/24
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊!
安倍の「高プロ」も残業代ゼロでただ働き法案
通したら年収条件下げて 全員が過労死だぞ!
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定! 推論とかのペーパーテスト受けた方がいいんじゃねーかな 「俺達の望む形に作り替えたものが原本だ!」
ってこと? 朝日新聞の「森友調書ネタ」で、安倍を辞職させるには4段階必要だな
[A]:まずは財務局の決裁原本に改竄がなされていること。
(改竄が無いならココで終わり)
→[B]:それが森友の【ゴミ撤去費交渉を優遇する】改竄なこと。
( 『借地契約』で夫人との「谷ファックス:ゼロ回答」などは【ゴミ代値下げ】と無関係)
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg
. →[C]:さらに安倍首相が指示して改竄された直接証拠がでてきて・・
. →[D]:その結果、安倍首相が何か便宜を受けていた証拠も判明して、ここで初めて「総理の汚職」となる
※ なお、CとDは去年から1年以上やって何も出てない時点で難しいw
Bは、籠池に埋設ゴミを明確に伝えず契約した近畿財務局のミスで安倍は無関係。
先週から朝日はAの文書改ざんで騒いでるが、
Aが事実だとしてもようやくBに繋がるだけで「辞職」は無理w >>1
はっ?
陳さん、何を言っているのか
ちょっと分かりません 森友追及放棄して
獣医師会の献金もらってた人たちが加計学園騒動やって
また追及放棄して
再び森友って時系列は踏まえてはいけませんとか? https://www.asahi.com/
朝日の野郎と縁が切れろ
ストーカーは消えろ >>27
論拠として僕は見たんですくらい欲しいよね 朝日新聞が騒ぎ出した森友文書(調書)はこういうことらしい
・ 決裁文書は一つ
・ それをもとにして、調書など子供段階の文書が
「色んなバージョン」として作られる。(例: ◯◯向け説明用、◯◯提出用)
・ これらは別バージョンの調書などは書き換えではない(内容に濃淡の差はあるが同じ扱い)
・ 朝日新聞は、この子供文書(=調書など)のどれか一つと、
決裁文書の文字面が違っていたので【書き換え】と報道して” 公文書改ざん騒ぎ ”を演出
・ 朝日の記事内容と、それに便乗した野党による追及のやり方が
余りにも的外れで想定外過ぎるため財務省側も「説明する」のに当惑してる状態
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180307154720.jpg >>27
現実逃避モードか
そのうちテロでも起こすんじゃねえのこいつら >>42
さすがだな
立憲はキチガイ議員しかいない 同じですって言ってる奴がどうして同じじゃない文書を出すと思ったのか はっ?
逆に違ってたら変じゃねーの?
何言ってんだ、コイツ はぁ
ため息しか出ねぇわ
なんでこんな奴が国会議員やってるの?支援者はアホなの?恥ずかしくないの? 同じじゃないと大変なことになるのに、同じものだと怒られるってどんな理屈だよw ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
.// ""´ ⌒\ )
i / ─ ─ ヽ )
i (・ )` ´( ・) i,/ ?
l (__人_). |
_\ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ / なんで別の文書が存在することありきなの?
自らその根拠を示せよw >>2
辻元も激怒w
【立憲】 辻元キヨミ氏
「何言うてんねん!舐めとんか!
『.地検の捜査が、捜査が〜』ってされる方が悪いんと違うの?」
→ 森友文書の財務省に不満
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520408463/
ttp://pct.ruru2.net/ruru1520409327028.jpg そもそも考えてみろよ
あとあとのこる決済書にそんな取引経過とか書くか?
別紙参照だろ ん?原本と認めない(改竄しておけよ?分かってんな?)
こうですかね?わかりません>< 陳「我は責任取りたくないアル!疑惑は深まったパターンでごまかすヨロシ!」
ってことを言いたいんだな陳は >>1
朝日新聞だけが文書改竄を主張してて
残りの関係者は否定してんだから
政府は改竄した文書出せ!はよ!
はおかしいw
朝日新聞が犯罪の証拠出せばいいだけの話じゃないか 辛抱が朝日か内閣のどっちかが倒れる事件って言ってたけど
結局どうなんの? 全部朝日に押し付けて被害者ヅラすりゃいいのに
それでモリカケ止められるぞ。てめーの念願だろうが 朝日新聞は「確認した」という文書を出せ
それが筋だろ >>79
政府に先に出させて
政府が出した奴を改造してこれが原本ニダって方法を考えてるんだろ 偽造がない場合、証明しようのないことを朝日は主張しているわけで、つまり証明の責任は朝日にある
ろくな根拠も示さずに騒ぎを起こした朝日の責任は重い。廃刊しかないな >>8
↑
コピペ工作員じゃん。
必死なのはお前じゃん。
無駄に改行開けるなて、コピペマン。
何回目なん?コピペマン。
邪魔すぎ。 特殊かどうかっていうのは主観の問題じゃん
そこの表現変えるのが改ざんなんか まるで別の文書があるかの如き言い草だなあ
少なくとも財務省の本省では原本と言えば既に開示済の文書しかないわけだよ 翻訳こんにゃく お味噌味
「俺を権力に対抗する庶民のヒーローに仕立て上げろ!」 >>85
朝日新聞のフェイクニュースだったら
これに踊らされた野党議員も責任取らないとな これ彼らが日頃非難してやまない警察による自白の強要と何が違うの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています