【森友】望月衣塑子氏「しょーもない紙は要らない、知りたいのは朝日が報じた文書のコピー」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
望月衣塑子
@ISOKO_MOCHIZUKI
#森友 文書 書き換え疑惑 財務省が出そうとしてるコピーは、朝日の報じた書き換え文書ではなく、野党が近財に行ってだしてきた国会に出したのと同じ文書のコピーのよう。。
しょーもない紙は要らない、私たちが知りたいのは朝日が報じた文書のコピーであり、その存在の有無だ。
ソースは2以降
http://2ch.net こういう思考回路の人を相手にしなきゃいけない菅官房長官って、ホントに凄いわ。 改竄した文書を出せ!と要求して
改竄はしてない、原本は検察に提出してるけどコピーはあるよと提出され
これは改竄してない文書だ!しょーもない!改竄した文書を出せ!という
これはキチガイの言い分ですわ 政府がいくら紙出してもそれを信用する心情が無いと時間の無駄だよ
朝日に見せてもらうのが一番早いってw 加計のときは前川がいたから長引いたけど
今回は財務省がそんなものは存在しないといえば終わりだろ よしんば改竄があったとして、当事者が正直に提出するはずないんだから
犯人に証拠の提出を要求するような無能 朝日じいさん、今日の朝ごはんはなんだったかしら、
って、じいさんに聞いてこいよ ノイホイと酒飲んでた動画ってまだどこかにあるかな? 原本がしょーもないなら何がしょーもなくないんだろう… 朝日がその書類を出せばいいだけじゃん
まさか「書類? そんなもんねえよ」じゃないんだろうな 加計も結局何も出なかったしな
これで森友もそうなったらどんだけ名誉毀損になるか 朝日が報じた文書のコピーは朝日しか持ってないんじゃないか 南チoソコ紙のピンチに北チoソコ紙がやってきたんだなw いそこ「(内容省略)」
菅さん「朝日新聞に聞いて下さい」
ここまでは想定内。 俺もアイドルのビキニの上から陰毛書いた写真
俺しか持ってない >>85
朝日の主張が正しくても安倍政権打倒は無理でしょ
事務次官更迭あたりでおしまい コレが原本ですってだしても違うそれじゃないって言うんでしょ 朝日新聞がダメなら情報提供元のノイホイこと菅野完に聞けば分かる そもそも朝日が原本持ってるんだろw
なんで?
一枚目が本書で後が補足だって言う事ない?w 朝日が報じた文書のコピーって何?
こいつ馬鹿なの? 朝日に取材するだけじゃないの?
記者なのにしないの?
┐( ̄ヘ ̄)┌ 権力を監視してるはずの奴等がずっと目を瞑ってるっていう しょーもないのはアカヒ新聞が報じた、捏造文書でしょ 「朝日の報じた文書(捏造)が出てこないのは怠慢だ!」
これどうすりゃいいんだ? 朝日がもしその文書持ってたらさー
鬼の首取ったかのようにデカデカと記事に写真載せると思うんすよねー これで記者名乗って結構な給料貰ってるんだろ
真面目に働くのが馬鹿馬鹿しくなるわ 決裁の判子を押してない文書のコピーなんて見てどうするの?
これって書きかけの卒論みたいなもんで、
研究室の先生に見せるための文書にすぎない。
書きかけなので、当然、それから推敲するし、
本番の提出とは別物なので卒業の審査には関係ない。
で、 そんな書きかけの文書をみてどうすんだ? 因縁つけたほうが勝ちということをジャーナリズムとか正義とか呼ぶようになったのはいつからやろな 朝日に聞きにいけばいいじゃん
高橋純子なんて同志みたいなもんだろうし 無実の証拠はいらない
私たちが欲しいのは有罪の証拠だ
(それを出せないってことは有罪ってことだ) >>143
持ってないか出所が怪しすぎて出せないのかどっちかだな
多分後者だろうけど ネトウヨものん気やな
朝日は今波動砲みたいにエネルギーためてるだけやで
政府がしょーもない資料だしたり答弁したら
その時、発射するつもりなんだろう これで給料もらえるなんて
よほど前世で徳を積んだんやろなぁ しょーもない紙=東京新聞
で合ってますか(´・ω・`)? >>1
何を言ってるんだ!?
望月ビチグソ子の彼氏、ノイホイが持ってるんじゃないかよwww 偽メールで自殺した議員がいるんだから、文書が偽なら朝日は自主廃業しないとなw 無いものを出せとか、政府はイソコの母ちゃんじゃねーんだぞ、ダダこねんなよ どうせ前川助平が捏造してきた文書を朝日にチラ見させたんだろ 全てを疑うのがジャーナリズムじゃないの?
なんで朝日の文書が正しいっていつ証明されたの? 政治部記者でもないのにしゃしゃり出るからこういう所でボロが出るんだよな
大人しく文化部でババア向けの記事書いてろ >>1
分かった。
朝日新聞に情報元を追及しよう。 言ってる意味が分からん
原本と野党が国会で見たのと違うと言ってるのがそれだろ?
朝日が書き換え言うた物は朝日しか知らねぇよ >>1
つーか、その朝日が報じたもんの内容と入手元を隠蔽しないで開示する義務は朝日新聞にあるんでねーのw?
まず相違があるかどうかすらが怪しいのだから、相違があるとゆーなら、そのエビデンスに繋がる材料を、
相違あると主張する側が出してから問題提起すべきだろーがw 特定の思想に傾倒すると現実が見えなくなるんだが女は特に私生活と絡めて感情的になるし
こいつとか室井佑月とかキチガイの目してるだろ。室井とかなんでアベガーアベガー言ってるのか理解できるやついるか? >>1
じゃあ、朝日新聞を家宅捜索しないとだな。(´・ω・`) >>3>>1
朝日の「森友調書ネタ」で、安倍を辞職させるには4段階必要だな
[A]:まずは財務局の決裁原本に改竄がなされていること。
(改竄が無いならココで終わり)
→[B]:それが森友の【ゴミ撤去費交渉を優遇する】改竄なこと。
( 『借地契約』で夫人との「谷ファックス:ゼロ回答」などは【ゴミ代値下げ】と無関係)
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg
. →[C]:さらに安倍首相が指示して改竄された直接証拠がでてきて・・
. →[D]:その結果、安倍首相が何か便宜を受けていた証拠も判明して、ここで初めて「総理の汚職」となる
※ なお、CとDは去年から1年以上やって何も出てない時点で難しいw
Bは、籠池に埋設ゴミを明確に伝えず契約した近畿財務局のミスで安倍は無関係。
先週から朝日はAの文書改ざんで騒いでるが、
Aが事実だとしてもようやくBに繋がるだけで「辞職」は無理w 朝日が改竄を確認したから始まったこの騒ぎ、それを確認すればいいだけなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています