テレ朝「朝日新聞が確認したとする文書が決裁文書か分からない。こんなんじゃ財務省は黙るだけだろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
書き換え疑惑報じられた財務省 問題どう見てる?(2018/03/06 17:20)
森友学園を巡る文書の書き換え疑惑について、書き換え疑惑を報じられた財務省は今、どういう状態なのでしょうか。
(経済部・朝日健一記者報告)
財務省は一貫して文書があるかどうかの回答を控えています。6日午後、野党が2種類の決裁文書があるのかどうか迫りましたが、財務省は「捜査に関わる」として回答を避けました。
そのうえで「捜査対象になっていて、すべての文書を直ちに確認できない状況だ」として、早期に回答するのは難しいという認識も重ねて示しています。
(Q.今後、財務省はどういう対応をしていこうと考えているのでしょうか?)
財務省関係者は「しばらくはじっと耐える時期だ」と話していて、ゼロ回答がしばらくは続くのではないかという見通しです。
朝日新聞が「確認した」とする文書が決裁文書か分からないなかで、何を示すべきか財務省も実は分からないからです。
政府関係者も「報道された文書が何か分からないうちにこちらから動いたら、余計な火種を作ってしまう可能性がある」と話し、これ以上のリスクを避けたい考えを示しています。
加えて、仮に6日のように委員会が流れ続けたとしても予算案は月末に自動的に成立します。
財務省にとってはマイナス面があまりないということもあり、しばらくは「言及控えていく」という対応が続きそうです。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000122282.html 朝日新聞以外のメディアがいまだに書き換え前の文書に関する情報を持ってないのは普通じゃないな >>586
そんな事を言い出したらキリがないじゃんw
さすがにそれはひでーぞw いやこれ朝日側が証拠出せなかったらどうなるんだこれ
つうかその文書を見たって人間を喚問しろよ 麻生のコメで多くの文書の確認が必要となるって言ってるのよね
この辺も添付文書臭わせててよくわかんねえ 負けじゃない・・・!認めるまでは、負けじゃない・・・!
からのアベガー!
そんなんで勝てるかwwww
ぱよちーーんwwwwww ガセはありえない
なぜなら財務省職員によるリーク以外受け付ける訳がないから
しかも複数で来たらしいじゃないか まだ朝日に何か期待できると思ってる頭のおかしい人がいるのか リークした奴はなぜ検察ではなく朝日に漏らしたのか?
それはリークした奴が検察の人間だから >>611
ぶっちゃけ政局より朝日新聞が証拠を持っているのか?に興味があるよな 朝日は先日会見で麻生に名指しで批判された報復でやってんだよなこれ 朝日ってスポーツ新聞並みに地位が落ちたな
あ、スポーツ新聞に失礼か >>569
戦前の昔から逆方向に日本のためになってる だって朝日がそう言ったから!そう、信じるんだっ!
誰も信じてねーよンなもんw
ぱよちーーーんwwwwwwwww チラシのウラの方が使えるだけまだマシ状態の朝日新聞w >>624
3割当たる占い師と9割外れる占い師みたいなもんか そういえば、昨年文書を発見とやったが
PDFファイルの改竄がばれたけど
あれってどうなったの? ワシは安倍さんを応援してないので、どうでも良いが、
国会のソースが資料を掲示できない新聞という時点で御国はいよいよダメなんだと感じるよ
係争中の事案で、国政調査権を発動しろというアホ野党に対して知識武装出来ていない与党。
応じましょうという低学歴与党議員も出る始末
もはや緊急権しかないわけだが、これも異論は出るなあ
まずは朝日新聞社が資料を提示してくれないと。(・ω・) >>1 【 座して待つ 】
(/_~~、ヽヽ う〜ん、
ひ` 3ノ おみかんジューシー
__ ヽ° イ
. 〆\  ̄(;゚;;) ̄ ̄ ̄\
(\※\__ iヽニニニニヽ < モリカゲガー! 原本ダセー!
\\※ ※. | | == B==|)ヽ < ソンタクガー! 総辞職ター゙!
\`ー.―-.|_|.___.|―ゝ
 ̄ ̄ ̄ ┌L|_|┐  ̄
▼  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
財務省関係者 「しばらくはじっと耐える時期だ」
→ 朝日新聞が「確認した」とする文書が決裁文書か分からないなかで、
何を示すべきか財務省も実は分からないからです。
政府関係者 「報道された文書が何か分からないうちに
こちらから動いたら、余計な火種を作ってしまう可能性がある」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000122282.html
http://livedoor.blogimg.jp/jpsoku/imgs/7/d/7df6c0f6.jpg 何を書き換えたのか誰もわからないわけで・・・
朝日の捏造の可能性が非常に高くなってきましたな。 これでッッ・・・安倍はおわりだッ・・・・・!
終わってんのはパヨクの頭じゃねw
ぱよちーんwwwwwwwwww >>589
本来ならそうなんだけどなぜか安倍ちゃんは財務省の調査に及び腰。
悪いことをした役人を調べてさっさと処分したらいいのに不思議だね。
よほどそれじゃ何かまずいんだろうね。
もしかして切ったあとに籠池みたいにベラベラ喋られると困る事でもあるのかな。 >>606
それぐらいわかってるわな
黒塗りにする必要もないのに出し渋って
野党や朝日が籠池証言に沿って取り上げるのを
泳がせてたわけだろ
黒塗り外した後は、嬉々として朝日叩きしてたじゃん
あれに味を占めたんじゃないかといってるの >>636
政府も財務省も朝日の言ってる書き換えのあった文章が何かわからないんだけど。 >>589
「改竄を指示していないと言うならそれを証明しないといけない。説明責任がある!(キリッ」 パルスのファルシのルシがパージでコクーン
↑
パヨクはハタから見るとこんなもん
ぱよちーんwwwwwwwww >>633
麻生や太田は書いた奴に直接迫れる
それでこのザマな訳だよ 「仮にも新聞が1面使って報じたのだから、嘘じゃないだろう」
数十年前の俺ならそう思った。
しかしこの新聞は「吉田証言」「KY」「吉田文章」「安倍記念小学校」と
数々の捏造と裏取りのないズサンな記事を繰り返してきた。
編集委員が「エビデンス、ねーよそんなもん」と公言する新聞だぜ。
その新聞の記事だけで、それも内容の写しもなく、自分が確認したというだけの記事を
どう信じればいいんだ。 >>635
加計の時も、前川が持ち込んだ文書なのに第三者を装って「あの事務次官の前川さんが本物だと証言!」ってやってたからな
全く信用ならん 朝日には確証があるのだろう。
ここ数年にわたるアベ政権との確執の中で、不用意なことをすれば大きな傷を受ける。
その朝日の決意の強さを知った権力側の言動が、ここにきて慎重(弱気)になった。
答弁に立つアベに精彩がない。 仮に事実としても決裁の責任者が処分されて終わりだろう
政府から改竄の指示があったとかなら大ごとだろうが >>637
籠池のおっさんがデタラメな証言をして、野党とマスゴミは裏も取らずに乗っかってお祭り騒ぎする事を見越して黒塗りにしたとか安倍は超能力者かか何かか? >>646
だから、具体的にどの文章なのか誰もわからないんだけど。朝日新聞以外はね。 なんでもいいから改憲は阻止しろとあの組織から命令されてるんだよ >>648
それがPDFファイルの改竄が分かった奴か。 パヨクの皆さんも朝日新聞の続報待ちなんだろうな
その朝日新聞が嘘つきなのかヘタレなのか次が出てこないからみんな飽きて来た状態だね
これじゃ世論も動かないわな >>649
お、いかにもパヨ老害っぽい文体でポイント高いね >>644
その通りだよなあ
原本のコピー持ってこいや
政権物故させられるぞw
ゴキブリ朝鮮韓国在日チョン大便アカヒ >>646
いまだにどの部分か全く情報ないんだから、これ無理だろ。
朝日証人喚問だろこれ。 先に動いたら負けとか、再放送中の武田信玄だな。同じくクライマックスだよw 何かよくわからんから野党と反安倍ガイジ以外は静観してる感じ 朝日証人喚問してもパルスのファルシのルシがパージでコクーンだろ
誰も理解できねえ 民主党のメール事件だっけ?
あんな話になったら笑えないな
死人出るで いろいろ怪しいので、売ってる人が反体制に加担するわけだ
振り子の作用だ。もし倒せたら、次は朝日(・ω・) >>652
だから書いた奴に聞けば10秒で分かるだろ
特例を消したのか?と 安倍晋三記念忖度バージョンの決済文書みせちくりーw >>669
そういえばそんなのあったな。
これ誤報なら朝日討伐デモ発生レベルだな ここ数年で日本会議のキチガイさが世に周知されたのは大収穫だったな
あの幼稚園の映像を見せられて 違和感を感じない奴は日本人じゃない Q:なぜこうなったのですか?
A.パルスのファルシです
Qなぜパルスのファルシなのですか?
A.パルスのファルシのルシだからです
Qパルスのファルシのルシなんですか?
A.パルスのファルシのルシがパージだからです
Q.パルスのファルシのルシがパージでコクーンですか?
A.!? >>667
だよな
あの朝日新聞様が黙っているわけがないもんなw >>651
何言ってんのお前
籠池が安倍晋三記念小学校ですと言った時点で
政府側にはウソだと分かってたわけだ
設立趣意書を出せという野党の要求があったのはその後だよ
思わせぶりに黒塗りにしておけば、野党や朝日がどう動くか容易に
想像つくだろ
小賢しい官僚が点数稼ぎでやったんだと思うよ >>672
どの文書かも分かってないのに、書いたやつ分かるわけないじゃん。
頭大丈夫かよ ___
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | <早よ証拠出せよ!朝日新聞(オラ!!オラ!!
,.゙-‐- 、 `⌒´ ,/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\ >>669
あれ、辻本生コン関係でもう出てなかったっけ 朝日が証拠出さんとよくわからんで逃げられるだけじゃねえかなんだがな 決定的証拠を出さずに報道する朝日って工作集団なの?
日本人なの? >>605
籠池のおっさんが申請した段階では安倍晋三記念小学院だったが
官僚が黒塗りの情報を公開する段階で書き換えた可能性は微レ存
まあないんだろうけどこれまでの政府の対応を見てるとねw 捏造した文書が複数あるってことだよなあこれ
朝日が見た文書がどれか分かんないから出せないんだよ >>680
籠池のおっさんのデタラメ証言が先だったのか、勘違いしてた 財務省は早く情報を開示して朝日のフェイクを白日のもとにさらせ。 一般紙が週刊誌以上にスクープ連発
この時点でかなりの不信感だわー 朝日って東スポ以下だよね
どっちも信憑性は?だけど東スポはおもろいけど朝日は笑えない おらおらおら
R4やら籠池がこれが証拠だっー!ってヤった感じで出せよ 仮に原本はこれですって出しても推敲途中の別なの出して騒ぐだけだろうしな 前川のメモ書きと同じ
他の書類の文言を拾ってきて決裁書類の文章と違うと言ってるだけ 改竄って言葉を使わないねテレビじゃ書き換えって
それと籠池側を聖人視するのはやめろ
補助金詐取をやったのと総理周辺の名前を使ってあれこれ利用したのは間違いないんだろう >>662
どこも何も朝日が具体的に書いてんだろ
人殺しに匹敵する重罪なのに覚えてない訳がない
記憶にないならそんなもんないと言える筈
>>681 >>697
Q:なぜこうなったのですか?
A.パルスのファルシです
Qなぜパルスのファルシなのですか?
A.パルスのファルシのルシだからです
Qパルスのファルシのルシなんですか?
A.パルスのファルシのルシがパージだからです
Q.パルスのファルシのルシがパージでコクーンですか?
A.!? >>696
天皇陛下すら詐欺のネタに使うクズだしな 昨年の怪文書騒動で
自民は墓穴掘ったからな
主に菅官房長官が。
今回も「改竄した文書なんて知りません、ありません」と自民が言うのを
朝日は待ってる。
自民も同じ罠にはかかるまいと慎重な状況。 検察が持ってる原本を開示するだけで朝日新聞は倒産だぞ。
明日と言わず今すぐやろう。 R4の場合これが国籍の証拠で出したアレとか
籠池なら100万円のあの用紙
それ以上楽しめる証拠頼むぞ^^ >>654
永田くん、どうぞ朝日を地獄まで連れてってください。連れていけ。 >>697
そうなんだ。
もちろん、どの文書かソース出してね。 >>686
もしそうなら、籠池が自分で出した申請書のコピー持ってるはずだから、突き合わせばすぐバレるだろ。可能性ゼロ。 野党も朝日にどこが改竄されたのか聞けばすぐ分かるのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています