テレ朝「朝日新聞が確認したとする文書が決裁文書か分からない。こんなんじゃ財務省は黙るだけだろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
書き換え疑惑報じられた財務省 問題どう見てる？(2018/03/06 17:20)
森友学園を巡る文書の書き換え疑惑について、書き換え疑惑を報じられた財務省は今、どういう状態なのでしょうか。
（経済部・朝日健一記者報告）
財務省は一貫して文書があるかどうかの回答を控えています。6日午後、野党が2種類の決裁文書があるのかどうか迫りましたが、財務省は「捜査に関わる」として回答を避けました。
そのうえで「捜査対象になっていて、すべての文書を直ちに確認できない状況だ」として、早期に回答するのは難しいという認識も重ねて示しています。
（Q.今後、財務省はどういう対応をしていこうと考えているのでしょうか？）
財務省関係者は「しばらくはじっと耐える時期だ」と話していて、ゼロ回答がしばらくは続くのではないかという見通しです。
朝日新聞が「確認した」とする文書が決裁文書か分からないなかで、何を示すべきか財務省も実は分からないからです。
政府関係者も「報道された文書が何か分からないうちにこちらから動いたら、余計な火種を作ってしまう可能性がある」と話し、これ以上のリスクを避けたい考えを示しています。
加えて、仮に6日のように委員会が流れ続けたとしても予算案は月末に自動的に成立します。
財務省にとってはマイナス面があまりないということもあり、しばらくは「言及控えていく」という対応が続きそうです。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000122282.html >>158
朝日新聞が疑惑と示すものが何なのか示してないのが野党側だし これで朝日の根拠がむちゃくちゃ薄弱だったら野党さんどうすんのかね >>198
ホント、エビデンスなんてどーでもいいってのがなぁ
野党は滅茶苦茶だ >>195
都合の良い情報は、無条件に信じる人達だから。 野党は国会で追求してないで朝日新聞社に乗り込んで事実確認しろよ もしかして朝日って安倍の手下なんじゃね？
こうやってガセネタで野党釣ってるんじゃね？ テレ朝自身も朝日新聞が文書を確認したって報道に疑問持ってないかこれ >>162
誤報じゃないし
籠池がその名前で提出したと証言した事を報じただけ 信頼していた新聞社だけど今度の記事はもしかしたら嘘かもしれない >>1
そもそも、朝日が確認した文書のほうが
捏造されてるかもしれんのにな。 これ検察が捜査しているのだから野党は何もしなくて良いんじゃないの？
証拠があれば財務省から逮捕者が出るだろうし無ければそこで話しは終わる
捜査結果が出るまで予算審議すればいいのにね >>204
どこにも無いから聞いているんですけど？
出せないんだろｗ 朝日は出すタイミングを計ってるだけだからな・・・
下手に動くと余計なものまで、引きずり出されえる 朝：書き換えられた文章があるから出せ
財：で？なんの？
朝：書き換えられた文章があるから出せ
馬鹿だろテロ朝 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) アカヒは社説で財務省が調べろって言ってたな
トンチか何かか
野党国会探偵団がママゴト始めてるし
ちゃんとエビデンスだせよ ねつ造で国政を混乱させる新聞社になっちゃったなあ。
もうただの反体制組織だよね。 改ざんされる前の文書があると言ったのは朝日新聞だけ
それも「入手した」ではなく「確認した」 朝日が出さないことには、朝日の入手した文書が本物かどうかすら確かめようがないんよね 例えば俺でも憲法の原本のコピーに落書きして「本当の憲法は
これだ！政府が発表したのは偽物だ！」とか言える
意味はないがな なんかいい加減森友しつこくてうんざり。
しかも前科持ちの辻元が調子乗ってて更にイライラするわ 加計で一年やってたことを品を変えてまた繰り返すんか
ええ加減うんざりなんやけど >>200
だからさｗ
政府が「万能」だと思ってるのか？
既に検察が捜査資料だと言って押収しているものを、政府が勝手に調査できるわけないだろうよ。
それをやったら「法務大臣による指揮権発動だ！」といって騒ぎ立てられるのは目に見えてる。 >>206>>235
加計の時も謎のメモを朝日新聞とNHKが「公文書」と言い張ってたんだよな
そして、証拠は疑惑を掛けられら方が出せと執拗に言って居たよな
なんというか、こういうのに騙される人ってどうかと思うけど、
もはやマスコミの権威ってゼロだな 野党とマスコミはいつまでモリカケやってるつもりだ
朝鮮戦争再開してもモリカケモリカケやってるんじゃないだろうな >>237
なら、確認した朝日記者を
国会に呼んで証人喚問したほが
手っ取り早い話ですな 朝日「さあ、確認したぞ」
財務「なにお？」
朝日「さあ、自分で考えな」
財務「だから、何をだよ！」
朝日「疑惑はさらに深まった」 かなり朝日新聞の雲行きが怪しくなってるな
まあ、まだ分からんけどｗ >>223
＞籠池がその名前で提出したと証言した事を報じただけ
つまり、マスコミが裏取りせずに報道した、ってことだよな？
それはジャーナリストとして最低の行為だ。
報道に携わる人間は、聞いた内容が真実かどうか「必ず」真実かどうかを確認する必要があるのだよ。 ひるおびの八代さんも立証責任は朝日にあるって言ってた
証拠掴んでるならさっさと出せ >>245
パヨちんは遊び相手が増えて楽しいもんね >>237
もう決裁文書が複数バージョンあるって財務省がうっかりゲロっちゃったやんか >>218
スレタイ詐欺だよ
本文をちゃんと読もうな
次からは騙されないようにしろよ >>2
内閣が「改竄してない、した証拠を示せ」と言えばいいだけなのに
なんでその一言が言えないんでしょうねえw >>242
今時は紙のみで決裁ってのは滅多になくて電子決裁併用もしくは電子のみなんだから電子データは残ってる可能性高いよ
もし無くても決裁ルートの各人に聞き取りすればわかる事多いよね 今までなら、決定的証拠としてその文書の写真くらいはのせるんだけどな
吉田調書にしても、数日後には他メディアから出るもんなんだけど
何もなく週を越したら相当におかしい >>246
労組がバックについてんだから働き方改革の時ぐらいは賛否はともかく真面目に仕事すべきだと思うけどね
それすらしないで大阪観光してんだもんな 玉木「ロン！三万六千！」
麻生「・・・」
玉木「早く点棒を出したらどうなんですか」
菅 「いや、先に手牌を倒せよ」
玉木「この手牌は、最大限守ってあげたい」
菅 「チョンボなんじゃねえの」
玉木「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」
安倍「４枚目の西でロンってことは国士無双か？俺「北」を４枚持ってるぞ」
玉木「この一方的な攻撃。この風景。こんなところに手牌を倒したらかなわないと感じるのは当然」
菅 「だったらロンなんて言うなよ」
玉木「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
安倍「誤ロンは８０００点だよ。早く払え」
玉木「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」
菅 「おまえがロンって言ってるんだろうが」
玉木「マスター！マスター！！ちょっと来てこいつらに言ってよ」
検察「う?ん、こんな役知らない。テンパって無いでしょうこれ？」
玉木「・・・話にならない。前原さん！前原さん！」
前原「これはアガってる。アガってないってんなら証拠を見せるべき。全力を挙げて支援するよ」
麻生・安倍・菅「え?？！」
安部「なんて役かだけでも教えてよ」
前原「役名は現在協議中」
麻生・安倍・菅「え?？！」 なんかこの疑惑の段階で騒ぎ立てるやり方って、韓国の慰安婦問題と被るんだよね
規定事実はどうでもよくて兎に角引き分けに持ち込めればひょうたんからこま状態 検察「いいかげん、横からゴチャゴチャ言うのやめてくれんかなぁ……こんなの捜査妨害だよ」 だいたい、大阪地検こそ怪しいな
財務省と組んでるんだろ
いまや行政権力だけのために司法も立法も破壊された日本 >>250
「エビデンスなんてどーでもいい」って記者が堂々という所だしな
日本のジャーナリズムと称するものはそういうものなんだろう ペンでチェックした痕跡があるか否かと、決裁後の文書改竄がどう結びつくの？
しかも、書いてある内容は両方同じなんだよね？
決裁に廻す予定の文書をコピーして、担当者が事前にチェックするとかは普通にあると思うけど >>228
籠池死ぬまでブタ箱
レイパー無罪
司法は機能していない
今回も何もせず時間切れ狙いだろ 普通に思うんだけどさ
野党の人たちは財務省とか変なとこ押しかけるんじゃなくて
朝日の会社に「証拠持ってんだろ隠すな！アベをかばうつもりか！？」って行けば良いと思うの（・ω・）
アベ不正の証拠持ってるのに隠すってことはアベをかばってるって事だからね 野党と朝日のおかげでだんまりで月末には予算可決w
ありがてぇありがてぇ >>12
決済がある文章は変わらない
ひるおび!で見た限りだと朝日が言ってるのは添付資料の改竄みたいだよ >>257
書き換えた奴が議員で野党第一党圧力かけられたとかなら面白いからじゃね？ >>261
だって朝日もブツ持ってねえものw
どこからもブツが出ないという変な事をやってる >>277
それ君だよ
仕掛けてきたの君からだからね 時間差で開示請求したものの内容が違っていたら改ざんされたのだろうけど、それ以外で改ざんされた証拠となるようなものが存在する可能性が考えられない >>280
ひるおび見た感想が決済文書と添付文書が違うだけなのかなと 朝日新聞なんて潰れればいいのに。
ほんとマスコミってろくなのいないな。 >>267
公表された部分とやらを早くここに貼れよ 確定した決裁文書を書き換えるメリットが全く財務官僚にない
その前の文書を共産党系の官僚の協力者に見せられて
出所不明なのをいいことに書き換えたと言ってるだけだろ それでも報道ステーションなら何とかしてくれる
はず... >>2
政府が国会に提出したんだから政府が出すのが当然 >>250
文科省が黒塗りで出してきたから当事者である籠池に尋ねてその証言として報道したわけで適切 >>283
そっか
構って欲しくないなら別のパヨちんと遊ぶよ
じゃーね >>288
ある
佐川のように出世の対象になる
そして従わなかったやつは前川のようにデマを流される
それに加担してるのはネトウヨ >>196
内閣が２つ吹っ飛ぶんだっけ？
今回も総辞職とかうざかったな 唯一ブツを見たと言ってるのは朝日だけな
本当に見たんなら出せよ
かなり疑わしい 擁護がテンプレっぽいのばっかなのを見るに末端のネトウヨもだいぶ引いてるんだろうなってのは感じるわ
宇予くんたちが目立つ目立つ >>288
出世するに決まってんだろ
モリカケで登場した役人全員出世してる 朝日新聞に説明責任が求められてんだけど
理解できてる
不確かな情報で国会止まってんのよ >>17
いや財務省が出した後で朝日のと比べないと
朝日のが本物かわからないからね >>288
財務官僚にもアベや政府にも何のメリットもないんだよねえ 朝日、お前言い出しっぺなんだから確認した文書出せよｗ まーじで大丈夫か？
朝日新聞だけが見た（入手したとは言っていない）
他のメディアは軒並み確認できずに数日経過 >>296
書いた奴に電話すれば10秒で分かるんだよ
物はあるに決まってんだろ >>112
財務省が出した後で朝日が出さなきゃ朝日のが本物かわからんしな
朝日が先に出したら「怪文書だ」って言われるだけだし 証拠も示さず、ただ「確認した」ってだけで１面って今まであったの？
その後、数日たっても証拠提示なし。本当どうなってるの？ マスゴミは自由なのか
一般企業や公務員のデータ改ざん＝マスゴミの根拠ない報道 だと思うが
根拠のない報道するんなら、他企業や公務員の事を批判する資格は無いだろう 朝日がコピーなんか出しても、何の証拠にもならない。コピーの真贋は証明されない。
こんなものを入手した事で一面に記事を書くことは考えられない。資料を入手したとは
かかず、確認したとある。おそらく現物の有る場所を掌握しているのであろう。 >>288
メリットは無いけど安倍からの指示でしょうがなくだろ
しかもバレたら尻尾切り
内部告発で真実が表にでるの時間の問題だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
