沖縄タイムス｢当事者に取材せず痛烈批判 産経新聞のヘイト記事を検証してみた｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞は２月８日付紙面で、沖縄県内の交通事故で「米兵が日本人を救出した」という未確認情報を伝え、それを報じない沖縄２紙を批判した記事について取材が不十分だったとして「おわびと削除」を掲載した。
これまでにも当事者に取材しないまま、米軍や自衛隊に否定的な県内の動きを痛烈に批判する記事があった。３例を検証する。
記事化に当たって、本紙は産経新聞広報部に１１項目の質問を送付。
当事者に取材しなかったのはなぜか、インターネット向け記事と新聞向け記事で事実関係のチェック基準に違いがあるのかなどを尋ねた。
２月２８日までに寄せられた回答は「個別の記事や取材、編集に関することは従来よりお答えしていない」だった。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/216274
http://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/f/c/-/img_fc8e05a5170ec396203868847d613ef9154395.jpg
続きます >>1
フジテレビ・産経はヤバイ。
↑
安倍政権の御用新聞で 必死で安倍の汚職を擁護し
国民を危険な改憲へ誘導する 偏向報道がフジ産経！
安倍の裁量労働＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517398335/24
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍は日本の癌
安倍と麻生は財務省でも森友文書を不正に改ざん！ ← 犯罪確定！ >>1続き
＜辺野古新基地＞抗議の市民逮捕を「朗報」
産経新聞ウェブサイトは昨年１１月１０日、「辺野古で逮捕された容疑者 基地容認派も知る“有名人”だった」というタイトルの記事を掲載した。
ラッパーの男性（３５）が辺野古新基地建設に対する抗議活動中、警察官の合図灯を奪ったとして公務執行妨害と窃盗の容疑で県警に逮捕されたことを取り上げた。
男性について「基地容認派の間でも名が知られた、いわくつきの人物」と論評し、逮捕を「朗報」と記載。
さらに、ネット上に書き込まれたコメントを引用して「高江を皮切りに辺野古でも暴力の限りを尽くし」「天誅（てんちゅう）が下った」「沖縄から追放、強制送還すべき」などと書いた。
男性は本紙の取材に「阿波根昌鴻さんの非暴力の教えを何より大切にしてきた。暴力を振るったことはない」と説明。
記事はネット上で拡散され、同氏がツイッターで何か発言するたび、この記事が繰り返し返信された。
「言論を封じ、社会的に抹殺するような記事。全国メディアが個人について、しかも私に取材をせずにここまでデマを書くのは恐ろしい」と話した。
那覇地検は男性の勾留を請求せず、逮捕翌日に釈放された。
記事はその釈放の日に掲載され、２月２８日現在もそのままになっている。
まだ続きます デタラメが効果的なのを自分たちも知ってるから封殺したいんだろうなぁ >>5続き
＜沖縄県の統計＞観光収入を「過大に発表」
産経新聞は１月４日付紙面とウェブサイトで「沖縄県が観光収入を過大発表し、基地関連収入と比較することで基地反対運動の材料に利用している」と報道した。
「県民経済計算は、売上高などから経費を除いたいわゆる利益部分を公表するが、沖縄県の観光収入は売上高をそのまま公表」と批判した。
翁長雄志知事は同月１９日の記者会見で「筋違い」と全面的に否定。
県によると、産経新聞の指摘した観光収入は県民の経済活動状況の推計である県民経済計算そのものではなく、それに添付する参考資料にすぎず、そもそもの前提が違う。
注釈で算出方法に違いがあることを明記している。
さらに、国や他の都道府県も沖縄と同様の方法で観光収入を計算しており、翁長知事は「沖縄だけをこのように取り上げ、基地依存をごまかしているような話にするのは大変残念」と不快感を示している。
産経は、翁長知事が講演や記者会見で「（過大に評価した）観光収入を引用して基地依存の低下を強調している」とも報道。翁長知事はこれも否定した。
記事の掲載前や知事の会見後に産経新聞からの県の担当部署への取材は一度もなかったという。
まだ続きます おわびしてるだけ朝日とは比べものにならないほどマシ >>9続き
＜前宮古島市議＞団地入居「月収制限超え」
産経新聞ウェブサイトは２０１７年３月２２日、陸自配備に反対して同年１月の宮古島市議補選に当選した前市議の女性（３７）が「補選後に市内にある県営団地に入居していたことが分かった」と記事にした。
「月収制限超える県営団地に入居」との見出しを付け、本文でも市議としての月収が「資格より大幅に上回る」と記述した。
だが県の規定に照らしても、前市議の入居資格に問題はなかった。
県の規定によると、前市議の世帯の場合、県営団地の入居資格は月収２１万４千円以下。
前市議は補選２カ月前の１６年１１月に県営団地入居のための審査書類を提出し、当時の月収が入居資格を満たしていた。
さらに入居後に県営団地に住む資格がなくなるのは５年以上住み、直近２年間の月収が３１万３千円を超えた人に県が明け渡しを求めた場合。
記事掲載時に前市議は、団地への入居期間も市議報酬の受け取りのいずれも２カ月しかたっておらず、「月収制限を超える」「資格より大幅に上回る」との指摘は当てはまらなかった。
当選後、前市議は県に問い合わせ、「条例上、入居に問題はない」との回答を得ている。
ところが記事を見た市民から抗議が相次いで寄せられ、その都度説明に追われた。
１７年４月に同社へ抗議の電話をし、記事の訂正を求める内容証明郵便を送ったが回答はなく、２８日現在もネット上に記事が掲載されている。
記事には第三者から聞き取った前市議の「発言」が引用されたが、前市議は「発言していない虚偽の内容が載っている」と抗議。
「産経は私に取材せず、入居が法令違反でないにもかかわらず、印象操作で問題のように仕立てた。訂正を求めても応じないのは明らかな人権侵害で、報道機関として誤りを正すべきだ」と訴えている。
まだ続きます >>13続き
産経が当事者に取材しなかった理由
◆大谷昭宏氏（ジャーナリスト）
産経新聞の一連の報道は、手抜き取材やうっかりミスによる誤報ではない。最初から沖縄県民に悪意をぶつけることを目的とした敵対記事だった。
批判する場合、公平性を担保するため相手の言い分を聞くのが報道の原則だ。だが、敵対記事を書くためには事実が明らかになっては困る。
根底から崩れてしまう。だからあえて当事者に聞いていない。
産経新聞はメディアであることを自ら放棄したに等しい。
安倍政権による裁量労働制の不適切データ問題がよく似ている。
自らに都合が良いように事実の方をねじ曲げる、そんな手法がまかり通っている。
共通の目的は日本を戦争のできる国にすること。そのためには沖縄戦の体験、平和を希求する県民が邪魔になる。
対抗するために、ジャーナリズムの原則を持ちだしても効果がない。
例えば観光収入の報道について、県が産経新聞に損害賠償を求めて提訴してはどうか。
県民全員に対する侮辱であり、精神的損害が１人１００円としても１億円を超える。
でたらめだからと放っておいては被害が繰り返される。司法の判断を仰ぎ、一つ一つつぶしていく必要がある。（談）
おしまい いまだ訂正なし。
そもそも、基地収入は
沖縄県の「純利益」ではありません
比較すること自体が間違い ＞県民全員に対する侮辱であり、精神的損害が１人１００円としても１億円を超える。
朝日の慰安婦デマは日本人全員で何億くらい？ こいつは自分たちのデマ報道は全部革命無罪だからなｗ アホが覚えた言葉を使いたくてヘイト、ヘイトと騒いでる アホサヨ新聞が垂れ流すチョッパリヘイト記事はいいの？ ＞基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
↑間違いw
軍用地は沖縄県民に「だけ」が
保有している資産ではありません。
普通に売買されています。
基地内工事にいたっては
多くをスーパーゼネコンが請け負っています。
比較する前提ですでにコケとる つーか、味方の米軍を敵視して
攻めてきている中国を賞賛するのがよく分からないのですが 中身読めば読むほど沖縄タイムスの難癖に近いように思えるんだが >例えば観光収入の報道について、県が産経新聞に損害賠償を求めて提訴してはどうか。
>県民全員に対する侮辱であり、精神的損害が１人１００円としても１億円を超える。
沖縄県民の意見を封殺しているのは損害でないのか？
俺ら日本国民も朝日新聞にそうとうやられてるんだけども。 >>16
栃木幼女事件はフィギュア萌え族の仕業だ！と「取材もせず」「悪意ある」「デマ」流して
訂正も謝罪もしなかったフェイク＆冤罪製造機の大谷が援軍かよ？(笑) >>26
日本の左翼は「共産国に占領してもらい、傀儡政権の幹部になりたい」が本音のクズしかいない。 日本人から嫌われて
中国共産党からも信用されずに嫌われる裏切り者 サンケイが潰れて無くなっても痛くも痒くも無い
って一応言っておく 反対派が基地に侵入してその場に記者が同行しているにもかかわらず
侵入してないと嘘の記事を書き
その後侵入している証拠の動画が出てきても逆ギレした沖縄タイムスさんが言う資格あるんですか え？産経は謝罪訂正記事載せたのにまだやるの？www >>40
きちんと謝ったら許すのが日本の文化
謝ったら相手が全面的に非を認めたから何をしても許されるとさらに叩き出すのが朝鮮の文化 >>3
そうだな！とっとと共産党と民進党のシナチョン連合を潰さないとな >>9
他県と算出方法が違う数字を沖縄県が公表していた事
その数字を使って翁長が沖縄県の観光収入をマスコミの前で語った事
どれも事実
既に周知された事実を記事にするのに再度取材が必要な理由はない 沖縄ヘイトとか在日ヘイトは許されないのに
チョッパリヘイトは許されるみたいなバカチョンマスゴミ理論ってのは
やっぱチョッパリは黒五類とか出身成分が悪いみたいな設定なんだよな？ 我那覇真子さんの演説を意図的に報道しなかった沖縄タイムスであった
この演説には沖縄2紙もいたが余りの悔しさに我那覇さんの演説を一切無視
https://www.youtube.com/watch?v=cTZi7S-lx0I >>16
> でたらめだからと放っておいては被害が繰り返される。司法の判断を仰ぎ、一つ一つつぶしていく必要がある。（談）
ほう 産経「当事者に取材したら負け！！！！！！！！！！」 日付くらいしか正しい情報が載ってない連中に検証されても 朝日のW吉田誤報について
過剰に責めるのは表現の自由に対する侵害だとか言いませんでしたっけ >>43
勝手な妄想を事実と強弁されてもなぁ。
>既に周知された事実を記事にするのに再度取材が必要な理由はない
再度どころか一度の取材もしてないだろw 大谷のコメントいいね
一見正論に見せかけて
産経に悪意をぶつける目的が顕著
主観による決めつけ
関係のない話題を持ち出し関連づける印象操作
論理の飛躍
論ではなく司法で潰せと呼び掛け
短い中に全てが揃ってるいい見本 >>43
いやいや
他の県と同じ計算方法でちゃんと載ってるし、産経が言ってる値はわざわざ県が「参考としてこういう値もあるけど統計課の公式じゃないから扱いには注意して」とトップに注意書きがある全く別のページ
それにも関わらずそれを無視して産経は記事にした
これが何を意味するかって言うと、産経はこのページを訪れたことはなく誰かから聞いた話で記事書いてるってこと
つまり沖縄叩きのためには噂話でも利用するネトウヨの鑑 >>6
それこそ産経の仕事だろ
>>41
削除逃亡ならしたが訂正はしていないよ
産経が謝罪をきちんとしてないから代わりに沖タイが検証してるんだろ >>60
統計課の公式じゃない数字をわざわざ公表する事がおかしいと言ってるんだけど 沖縄、琉球の2誌は目の前で基地の敷地内に侵入して逮捕されたのに
侵入していない、不法逮捕と言い張り監視カメラ映像が公開されて嘘がバレた
自分に都合のいいように報道するクソメディアだからね どこぞのバカ議員が朝日新聞死ねと言ってたが真っ先に死ぬべきは産経というのが普通だよな
デマで他紙を攻撃し政権や産経に都合が悪い相手をとことん印象操作で貶め捏造なんて日常茶飯事 >>64
わざわざ注意書きまでしてるし全く関係のない無駄なデータでもないからおかしくないだろ
お前がおかしいと思いたいだけだよ ニュース女子も対した検証もせず謝罪もせず逆ギレでDHCが撤退したしな
形だけ謝ってなんの検証もせず居直る産経といいウヨくん御用達メディアを潰していかないとメディアの信頼性が損なわれる >>67
でも翁長が基準が異なる2つの数字を比較しちゃってるんだけど 日本ﾒﾃﾞｨｱに擬態した北ﾁｮｿｺ紙、南ﾁｮｿｺ紙、ﾁｬﾝｺﾛ紙が何を書いても、もう誰も信じなくなっちゃったなｗ 取材せずに「に違いない」で記事書いたり
警察に襲い掛かって逮捕された核マル派を「誤認逮捕」と報道するのが沖縄タイムスがなんだって？ お互い安全なテリトリーで悪口合戦せずに、普通に討論会とかすれば良いのに 取り敢えず、特定の人種を名指ししてもいない記事に「ヘイト」って使う奴は議論できないレッテル張りだから、無視した方が良い >>78
理由なんていくらでもあるだろ
アポ無しでアメリカ行ったり、勝てないと分かってる裁判やって税金無駄遣いしたなどネタはいくらでもあるが？ で？
クソ沖縄タイムスは自分らの批判はなんで許さないの？
カスゴミさん？ >>79
それが沖縄県民の望みなんだから地方紙がたたく理由にならねーよ 朝日の慰安婦記事もろくに当事者の取材をしていないんだよ
朝日のほうが悪質 山系の話してんだろ
だれが朝日自体を正当化したか
次はお前の番だ答えろ お詫びと削除をした産経
撤回はしたけど謝罪を一切をしてない朝日
朝日はそれどころか今でも慰安婦や日韓反目をたきつけてる
どっちが悪質かって話だろうが お詫びと削除をした産経
撤回はしたけど謝罪を一切をしてない朝日
朝日はそれどころか今でも慰安婦や日韓反目をたきつけてる
どっちが悪質かって話だろうが お詫びと削除をした産経
撤回はしたけど謝罪を一切をしてない朝日
朝日はそれどころか今でも慰安婦や日韓反目をたきつけてる
どっちが悪質かって話だろうが あ、ごめんなさいエラー出たから押しまくったら連投になった あほすぎて泣けてくるわ
そもそものソースが間違っている
こんなん、予算区分ちゃんと理解
してたらすぐに間違いに気がつくわ http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
沖縄県が比較しているのは
しっかり中間投資を抜いて積算した数値を
発表しています
「総発表数値」は他県も国も
普通に発表しています。
この産経記事のおかしいところは
「基地収入」はそくしているという所。
「基地収入」は
沖縄県の「純利益でもありません。
（米軍用地は沖縄だけの資産ではありません。基地公共工事はスーパーゼネコンが
随意契約で請け負っています）
スタートで思いっきりコケております。
おしまい。 ＞基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
ここで間違いに気づくべき
アホやわ 沖縄の製造業の構造 公共事業費の約半分は本土ゼネコンへ
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-501103.html
これまでの沖縄振興費１１兆円のうち実に８８・７％が公共事業に使われたといわれています。２００９年１１月の参議院予算委員会では、
当時の前原誠司沖縄担当相が
「沖縄の公共事業では、事業費の５１％しか地元に落ちていない。４９％は本土に引き上げられている」と答弁
公共事業費のおおよそ半分程度は大手ゼネコン等を通して本土に還流していることを指摘しました。 >>92
大規模な工事で大手ゼネコンの下請けに技術力の無い地元建設会社が入るのは全国同じです。
アホ庭工作員よ、おまえの低レベルな書き込みが名護市長選で負けた原因と少しは感じたら？ >>94
あんちゃん
産経があさっての指摘して
沖縄県が反論しとる>>1
ソースみえとるか？
こんなん、予算論の初歩や >>96
庭工作員よ、お前いつも反論出来ないと話をそらすよね？ スレを止めるなのーたりん
気合い入れて産経ロジック貼ったらんか
（なんも分かっとらん >>98
朝日新聞がまた妄想記事の飛ばして記事書いたんだってよ（笑）
↓
朝日新聞がまた誤報 「防衛省がF2後継機の国産開発を断念」 →防衛大臣「そんな事実はない」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1520309311/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
