日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か？」 中国で懸念の声高まる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１７年末に海上自衛隊のいずも型護衛艦の空母化が検討され始めたと報じられたが、この報道は中国で非常に大きな関心を呼び、日本の空母保有に対して懸念の声が高まった。
なかには日本が空母を保有することは「中国の空母に対する挑戦である」という声も存在する。
中国メディアの今日頭条はこのほど、いずも型護衛艦はもとより「準空母」と呼ぶべき存在であったと主張しつつ、日本が本当にいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、
それは中国空母と中国海軍への挑戦であると論じる記事を掲載した。
記事は、いずも型護衛艦は外観だけで言っても、もともと「空母」に相当すると主張し、「どこの誰が排水量が３万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」と主張。
それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。
一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、
遼寧の排水量は最大で約６万トンだが、いずも型護衛艦は３万トンに満たないのが現状であり、艦載可能な戦闘機の数についても、遼寧のほうが圧倒的に多いはずだと論じた。
続けて、日本が仮にＦ３５Ｂを空母の艦載機としたとしても、中国のレーダーはＦ３５Ｂを捕捉できるはずと主張したほか、
中国のステルス戦闘機「殲１５」の方がＦ３５Ｂより高性能であり、実際の戦闘でもＦ３５Ｂを撃墜できるはずと主張。
日本がいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると指摘する一方、実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。
日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か？」＝中国
http://news.searchina.net/id/1653826?page=1
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/izumo/img/183_09l.jpg >>709
ロシア人から戦車造りの基礎を教えてもらって独自改良を重ねてもダメか・・・
https://i.imgur.com/IzilQ3T.jpg >>712
インド人はもうちょっと本気になったほうがいいと思うんだよ >>712
戦車の任務は対戦車戦闘だけじゃないからな
歩兵の掃討なら中共戦車でも十分脅威だろ >>714
まあ核は使い難い兵器だからね
使うときは世界大戦を覚悟しないといけない
だから通常兵器の充実は必要不可欠 >>711
それは対露でもあるし対中でもある
北朝鮮の脅威はもとより、未来の潜在的な脅威にも対応する、
全方位国防態勢を確立するための近代化を行っているに過ぎない
見通しの明るい堅固な同盟関係が無ければどこの国でも同じことをやる
一方で虎の子の独島級他艦艇の母港を、半島南端の釜山に置いているあたりは
凡そ日本に対する防衛を想定しているとは思えない
さすがに近すぎるから済州島に移すみたいだが >>720
そもそも独島級って欠陥品で運用できてないでしょ
っていうか名前酷過ぎだろｗ
しかも三不の誓いで外交・防衛の主権放棄をしてる
19世紀なら保護国扱いな状態だぞ・・・ >>681
それ後藤田正晴では？
大日本帝国が経済大国とな？と突っ込んだ記憶があるw >>689
アメリカはゾンビ対策の制圧訓練をしているけど
本当は大量に押し寄せてくる対中国の訓練なんだよな |ﾟДﾟ)ノ ﾄﾞｯｸ入りを考慮しない全長３ｋｍぐらいのｼﾞｬﾝﾎﾞｼﾞｪｯﾄ運用出来るの作れば面白いのに
|ﾟДﾟ)ノ 洋上なら移動基地だって出来るはず ..はずだ、
..はず
とあるから元記事みたら本当に"はず"だった
自国の政府を信じたいのだけど、
信じきれないってことかね? でも新型空母作ってるみたいだしやばいだろ
ポンコツでも運用実績あるんやで >>249
カタパルトってジッパーみたいなものだから、そこから蒸気が漏れないよう調整するのに、ノウハウ(経験)が必要なんだと思う。 >>271
ものすごい将来ぬはインド洋とかで対立するかもしれない、可能性がゼロじゃなければ、文句言うだけで牽制できて、少しでも自国が優位になるなら、やらない手はない。 いつものおま言う
大国主義、拡張主義、軍国主義、侵略国、軍事大国、独裁国家
悪の満漢全席、漢字でやってみた >>709
10式戦車も大概だろ 一般公開されてる演習で脱輪してんじゃん >>730
日本は77年前に6隻空母と350機の艦載機運用して遙か遠く6,000キロ以上離れた
敵地を攻撃した実績あるんだけど？ >>739
実績はあるけど当時の人いないし空母も無いじゃん 日本のは強襲揚陸艦やろ？
中国の正規空母とは違う
ってか、自分が持ってるのになんでいちゃもんつけるんやｗ まぁ、支那はこんな心配よかカンボジアとの国境ユルユルなのどうかしないと
あと、挨拶行ったらスクランブルで上がってこいよ こいつら何でいつもアメリカが見えないふりしてるの？ まあ政財官工作員だらけだろうし戦わずとも勝負ありだわ すでに日本列島と言う名の最強最大の空母が太平洋に浮かんでるんだよなぁ 核は要らない
後始末が面倒そう
エコで気化爆弾並みの強力な新型爆弾つくろうず 中国の兵器はポンコツかもしれないけどロシアから最新の兵器を買ってくるかもしれんから油断できんぞ。 そもそも挑戦なんてセリフが出て来る時点で
中国が空母に好戦的な意図を持ってるって事だ
もう中国の口撃なら牽制は全て無視して
日本は自衛力を客観的に強化すべき
一連の慰安婦騒ぎも中国が裏で糸を引いてる
騒いで気を逸らしてる隙に
南沙諸島を不法占拠したり
張り子の空母を建造したりやりたい放題だし 中国なら不満分子だらけだろうから内部崩壊で各州なり軍部独立を誘導すればいいだけなんだろうけど収拾付かなくなって火の粉が飛んでくるもんな
だから最小限の防衛強化はしておくべき
いずれ誰かが火を着けるだろうし 中国の空母などホンダジェットの改造品で充分戦える気がする エンジンが黒煙を吹くステルス戦闘機だろ？
しかも発艦は出来ても着艦がほぼ不可能の片道戦闘機じゃねぇ··· 今の日本の状況なら垂直離着機の熱と重量に耐えられないとか見たな というか北朝鮮の核保有で右往左往する前に
中共が核ミサイル持った時点で日本も核武装の議論をすべきだった 四角いんだから縦に繋げればいいじゃない(〃'▽'〃) アメリカ軍に自称領海を自由航行されても
何もできないくせにｗ 6万トン級護衛艦でも良いんだよ
まあ実際やるとしたら海自に戦闘航空団編成線といかんしなまず無いと思うけど >>302
当時も中国（清）の方が日本より経済力は上だったのか
それの方が驚いた
西欧列国に植民地支配されていた発展途上国と思ってたから 空母いずもは練習用
次は10万tクラスの大型空母を建造してF35Cを買う >>774
びゅうが型の事もたまには思い出してやってください
つーかあれ結構中途半端だよな… >>767
あの当時日本の核武装なんかアメリカが許すわけないだろ >>775
大型空母は古い
小型空母を複数運用する
制海艦構想の実現だよ >>688
装備や練度はいいんだけど、不安なのはマインド
果たして相手を頃好きで撃てるのか、そして政治家はそれらをした人を守れるのか 日本の真似をして専守防衛の為と言って、正規空母や核まで持っていて、なんで日本が専守防衛の為に保有したらいけないわけ？ >>779
問題なかろ陸の歩兵とかならまあ解るけど 大型は２つほど持っておいた方が良い
小型空母30くらい作れ >>400
大和型三番艦を、信濃にしたんじゃなかった？ 空母より核の方がカードにもなるし兵器として効率的じゃね？
ミサイルで戦闘機数百機打ち落として終わる戦争はないわ
国内はマスゴミにも教育にも政財界にもスパイだらけで戦う前から負けてる
しかも日本人は基本情報オンチでウィルスにもクラックにも無頓着 >>785
核は必要だけど使えない兵器
戦争は通常兵器で行われる 別に街一つ消す必要もないんだから、高火力高精度の通常弾道ミサイルでもいい気がなくもないが >>787
弾道ミサイルはスマート兵器じゃない
高精度な着弾は不可能 日本は100年前から空母作ってる
中国は数年前程度だろ？
レヴェルがちげぇんだよ >>790
100年前は作ってたが
空白期間あるだろう 第二次大戦期の運用実績が現代戦とどう繋がるの？
しかも最初期は華々しかったけど、開戦半年ぐらいで壊滅してるし 自衛隊の場合、ネトウヨ妄想を膨らませる前に
さっさとF4を全機置き換えるのが先じゃないの？ まあ、支那空母には、日本からはASM3なんですけどね 金がいくらでもあるんなら空母でも戦艦でも好きなだけ作ればいいけど、
限られた予算と時間の中で、固定翼機の空母は日本にメリットなさ過ぎる。
いずも型ヘリ空母増やしてシーレーンの穴を塞ぐことに金使ったほうがマシ。 シナが尖閣アタック繰り返すからだろ
これからも好きなだけ尖閣アタックしてくれ
日本にも核が必要だからw >>803
F35Bが護衛艦隊の眼となりイージス艦のレーダー圏外を索敵
敵を発見したらイージス艦とデータリンクしてミサイルを誘導するんだけど
それでも無駄かな？ >>803
すでに陸上自衛隊は主力戦車の定数をタイヤ付きの戦車もどきで埋めようとしてるし
海上自衛隊は潜水艦定数を増やしたばかりなのにそんな金ないわな >>805
固定翼機は陸上基地から発信すればいいじゃん
足の遅いヘリなら空母の意味あるけど、
狭い国土で、固定翼機に陸上基地と空母じゃ莫大な予算程のパフォーマンスはないよ。
自衛隊が海外に出て行くならまた話は別だろうけど。 昔は「アメリカみたいにフルサイズ空母作ればええやん」とか考え無しに言ってたけど
運用費用及び人員考えたら国潰れるわと知った
(´･ω･`)それにつけても金(国防費)の欲しさよ >>807
それでは航続距離に縛られる
艦隊直援機は艦隊から発進するのが索敵時間を含めて効率が良い
パイロットの負担も軽くなる >>809
日本沿岸が活動域で、最遠でも尖閣や小笠原、北方四島が想定される戦闘域で、空母と陸上基地にそれほどの航続距離と負担に違いはないよ。
そりゃ、空母あったほうがもっと負担は減るだろうけど、日本沿岸で活動する限り、予算にあったパフォーマンスは期待できないって話。
2隻しかないいずも型を増やすのが喫緊の問題だよ。 >>809
日本近海ならそうりゅうの支援受けれるけど
外洋まで行ったらどうやって潜水艦の支援を受けるの？ >>810
保有の目的がシーレーンの確保、とは考えられない？
南シナ海での戦闘も考慮すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
