【韓国】米誌「NBC解説者の日本統治擁護は真実」…韓国、抗議したせいで詳細を検証されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米フォーチュン誌「ＮＢＣの日本植民支配に対する擁護発言は真実」
2/20(火) 9:29配信 中央日報日本語版
２０１８平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）開会式で日本の植民支配を擁護する発言をした米国内五輪主管放送局ＮＢＣの解説者ジョシュア・クーパー・ラモ氏が謝罪した中で、
米ビジネス誌フォーチュン（Ｆｏｒｔｕｎｅ）が彼の発言を擁護した事実が一歩遅れて知らされた。
１９日、ＫＢＳ（韓国放送公社）によると、１２日（現地時間）フォーチュン誌は「ラモ氏の韓国に関する解説は重要な真実を含めている」という見出しの論評を掲載した。
作成者であるノーマン・パールスティーン氏は「ラモ氏の発言は大変重要な真実を含んでおり、彼が消えたというのは真に残念だ」と明らかにした。
９日、ラモ氏は平昌五輪開会式の中継中に「日本が１９１０年から１９４５年まで韓国を強制的に占領したが、すべての韓国人は発展過程で日本が文化や技術、経済的に重要なモデルになったと話すだろう」と発言した。
論争が起こるとＮＢＣは１１日「韓国人が侮辱感を感じたことを認め、謝罪する」としてラモ氏をこれ以上今回の大会期間に出演させないと明らかにした。
その後、ラモ氏は１４日、ツイッターを通じて「忘れられてはいけない韓国歴史の一部分を無視し、あるいは無礼な発言をしようとする意図ではなかった」として謝罪した。
パールスティーン氏はこれに関連して朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領を例に挙げてラモ氏の発言に真実が含まれていると主張した。
韓国戦争（朝鮮戦争）で荒廃した韓国の経済を暗殺される前まで朴元大統領が成長させたが、そのような朴元大統領は日本軍隊学校で訓練を受け、
韓国の名前を２回も捨てて日本名を使用したということだ。
また、１９６３年に彼が大統領職を引き受けた後、日本式軍国主義の要素を取り入れ、日本の経済政策を模倣したと主張した。
さらに、「日本の商工省が国家成長を主導することを韓国の産業通商資源部が模倣し、財閥統制を通じて国家の生産性を高める方式は
日本式大企業形態である『財閥』を模倣したもの」と評価した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180220-00000010-cnippou-kr >>557
だからなんで
日本がロシアと戦争してんだよ？
単純な疑問だ答えろ >>558
はい？
もう一度いうぞ？
「日本の保護国化で資金軍事援助をおこない
日本人の変わりに殺しあってくれること」
日清戦争からの独立
保護国化
当時の国際状況と朝鮮の外交
理解した上で答えろ 日露戦争の衝突場所は
単純にどこだ？答えろ。
戦争規模と双方の被害状況は？
それらを踏まえて、
日本に統治するメリットがあるのか？ だいたい北朝鮮レベルの生活してたのにどこの助けもなしに数十年で今のレベルになれると思ってるのがおかしい >>559
答えてやるから、その前に答えろ。
>>549は、お前の書き込みか？ >>557
なんで「併合」と主張するかというと
植民地としての運用が不可能だから
現在の北朝鮮を植民地としてどう運用するか
単純でいいからプランを言え >>563
IDで判断できないの？
目視に患いでもあるのか？ >>560
私はお前の愚問に答えたのだから、今度はお前が>>558
に答えろ。 日本も外国を見習って成長した
そんなことは世界史によくあることだが
朝鮮人が異様に発狂しているのはコンプレックスのせいだろ >>564
近代帝国主義の意味を理解していない。
ブロック経済って知っているのか？ >>567
朝鮮が意味不明な
情緒判断と国際状況と立場を理解できない
度を越えた無能だから
だからどの国も抗議をしなかった >>566
ロシア軍の朝鮮駐留を防ぐため。
→侵略されていた
になるが・・・ >>570
お前は
日本側の立場からみるメリットデメリット、を理解していない
相手の立場になって考えたことないだろ？
この場合は日本だが トランプ大統領はフェイク攻撃にあっててフェイクアレルギーやから、このタイミングで嘘をつくとガチギレされるぞ >>571
答えになってない。
日本人の代わりに朝鮮人をロシア人と殺し合って欲しいなら、なんで韓国軍を解散させたのか？
なんで併合後、朝鮮人を徴兵しなかったのか？
答えろ。 何の負い目も恥でも何でも無い事実なのにな。
大抵の国が通った道じゃん。
むしろウソまでついて認めない態度が最高にカッコ悪いわ。 白人は植民地支配した側だから植民地支配した側をヨイショしたがるのか >>575
えええ？
だからなんで、日本が直接衝突せにゃならんよ？
「朝鮮人は守られていた」
んだが？
当時の朝鮮に対する苛烈な評価から逃げているな >>577
どうやって植民地にするの？というそもそもの話
所謂韓国でまかりとおる「植民地」だと日本側にメリットがない >>572
あのねぇ〜、お前は、何にも解って無いな。
駐留と侵略は違うが？
>>573
ほう〜、お前は朝鮮を植民地にした際のメリットが解っているのか？
是非、教えて頂きたい。
ただし、安全保障の観点は知っているので、経済的に何がメリットなのか？ 日本が支配した南朝鮮と台湾が他に先駆けて先進工業国になったのが何よりの証拠だからね
北朝鮮も支配したけど日本の教育を一切受けていない金日成一派にグチャグチャにされた >>578
だから、日本がロシアと戦ったのは、朝鮮半島にロシア軍を駐留させない為だって、書いてあるだろ。
は？日本が朝鮮人を守るために日本はロシアと戦ったのか？
それは凄い！
そんな日露戦争の評価をしている学者は皆無！
是非、論文を出せ！ｗｗｗ
>>579
君は近代帝国主義が全く分かっていなのだから、植民地云々は語るべきではない。ｗｗｗ
ハッキリ言って、君は日韓併合を語るには、あまりにも知識不足だ。
出直しなさい。 >>582
植民地時代の朝鮮は、北部が工業、南部が農業なので、一概に日本の朝鮮への投資が韓国の
工業化とは直接結びつかない。
やはり、戦後の日本の下請けとしての管理された工業を学んだ事が大きいのだろう。 >>581
質問するなら、しっかり答えてから質問するように。 >>577
違うよ擁護せざるを得ないんだよ
戦争で朝鮮を併合したわけでもない
他の旧植民地に先駆けて先進工業国入り
日本の支配が良かったとしか言いようがないだろう >>1
誰が見てもそうだよ。
思いっきり、パクってるじゃん。
ほぼ全部。
ハングル語学習させたのも日本。
インフラ整備の基礎作ったのも日本。
経済発展させたのも日本。
感謝されてもおかしくないんだけど、コリアンって、なんだろう。
地球人ではなく、宇宙から来たんじゃないか？
感覚が全く意味不明。 >>584
何が重要であるかは教育が一番だね
日本は併合中朝鮮南部にも学校をいっぱい建てて南朝鮮の大きな底上げをしていた
実際北部の指導者は日本の教育を受けていないがためにボロボロになっている >>589
確かに教育は重要なインフラ投資であり、日本が利益の為には必要な投資である。
北朝鮮の問題は、日本の教育投資の問題ではなく、共産主義の偏った教育の悪弊だろう。 日帝強占期がなかったら韓国は18世紀には産業革命を迎えてたのは確実だけどな 真実と違うだろ
＞日本が１９１０年から１９４５年まで韓国を強制的に占領したが、
日本のイケイケムードもあったが、韓国も日本を選んだ。
後に朴正煕が「日本を選んだのは我々だ。ベストとは言わないが、セカンドベストだ」と
記しているんだが >>12
半分じゃねえ
全 部 だ （白目を剥いて恍惚の表情） >>149
他者に対して過度の施しは
返って施された側の憎悪を掻き立てることもあるんだよ 外人がなんかほざいてるニダ
何言われても絶対に認めないニダ
主張することだけが真実ニダ >>595
チョン特有の事大主義 大戦で日本がもし勝っていたら
今頃勝者ぶって世界中で偉そうにしていたのは間違いない
だから中国人に馬鹿にされた 誤ったことではなく、感情を無視したことへの謝罪だからな
発言が間違っていたとは誰も言ってない ＞、すべての韓国人は発展過程で日本が文化や技術、経済的に重要なモデルになったと話すだろう」と発言した。
確かにこれは真実ではない
韓国人はそんな真相は知らないし知っていても絶対言わないからだw >>588
日本がハングルを学習させたわけではない
当時無知の文字として国民に馬鹿にされていたハングルを
日本語と同じく漢字とハングルの併用形式で官報等の公文書に使うよう強制する等により
ハングルの地位を大幅に向上させた大鳥圭介の功があったというのが実際
当時朝鮮の男はほぼ全員ハングルを読めたようだ ハングルって日本語に例えるなら平仮名なんだろ？
だから同音異義語の区別がつかない >>599
「それは言わない約束なんだよっ！！」ってこと？ >>529
お前が延々と書いてるのは全て施政権レベルの話な領土の管轄権の話だ
植民地か否かの問題しかり大韓帝国やその君主が併合後存続したか否かの問題しかり
領有権つまり領土の所有権と施政権とを一元的に「主権」として捉え
施政権だけでその主権を理解してしまっているんだよ
施政権レベルでは内地と異なる法域として朝鮮は植民地であり大韓帝国もその君主も存在しない
当然昭和20年4月1日の段階で朝鮮は参政権付与により法域が一体化し植民地ではなくなっている
ここで言うところの植民地とはあくまでも内地延長主義における朝鮮の内地化への過程に過ぎない
1945年9月2日のGHQの一般命令第1号による分割占領開始を以て施政権は米ソ占領軍に移った
しかし領有権レベルでは大韓帝国もその君主も存在しており朝鮮は領有権不在の植民地ではない
この大韓帝国の国体は大戦後まで存続しそれが消滅したのは1948年9月9日の北朝鮮成立の時点
大韓帝国皇室が李王家として王公族に列したことも朝鮮総督府の設置も全て施政権レベルの問題
施政権の根拠である併合条約の効力は領有権レベルで大韓帝国が存続しなければ維持できない >>529
戦後日本の地位なんて日本統治時代の朝鮮より複雑でな
施政権が日本国（授権元の連合国）にある一方で領有権は大日本帝国にある
施政権しか見えないお前の認識では大日本帝国は既に消滅したことになっているはずだ
そしてサンフランシスコ平和条約後に連合国は関係ないと考えるはず
施政権を見ているだけでは国際法的地位は理解できん
戦時国際法や君主国における主権の二元性に疎い今の国際法学者も
両者に対する理解は曖昧だから分からなくても別に構わないぞ
お前の浅い学識は凡庸な学者の受け売りのレベルを超えられないんだからさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
