イギリス「アメリカさんヘリ売って下さい」米「おう60億円な、ジャップ、お前は83億円な、買え」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐賀県神埼市の民家に墜落し、操縦士２人が死亡した陸上自衛隊のヘリコプター「ＡＨ―６４Ｄ」（通称アパッチ・ロングボウ）。
世界最強の攻撃ヘリの呼び声も高かったが、数年前から「使いものにならないのでは」とささやかれていた。
米マクドネル・ダグラス社製（現・ボーイング）のヘリだが、基本設計は９０年代初頭という時代モノなのだ。
このヘリを陸自は０５年から富士重工業のライセンス生産で導入を始めたが、１機当たり８３億円（０８年度概算要求時）という
ベラボウな価格。ちょうど同時期にＡＨ―６４Ｄの後継機「ＡＨ―６４Ｅ」（通称アパッチ・ガーディアン）が開発されており、韓国は
この最新鋭機を今年度までに３６機を１兆８０００億ウオン（約１８００億円）で購入している。１機当たり５０億円だ。
機種が違うため単純比較はできないが、日本が１機約８３億円で買ったヘリをイギリスは約６０億円で購入しているのだから、
やはりおかしい。
だが、今年度の防衛予算でも日本はアメリカの兵器を“爆買い”している。米ロッキード・マーティン社製のステルス戦闘機
「Ｆ―３５Ａ」は６機で８８１億円。１機当たり１４７億円で、これを将来的に４２機購入する予定。航空自衛隊の要請で、さらに
追加も検討されている。
また、北朝鮮の弾道ミサイル防衛関連経費として１７９１億円を計上。そのうち、次期新型イージス艦とイージス・アショア
（地上配備型のミサイル防衛システム＝２０２３年配備）に搭載する迎撃ミサイル「ＳＭ―３ブロック?Ａ」「ＳＭ―３ブロック?Ｂ」の
取得に合わせて６５７億円。ところが、ブロック?Ｂの改良型であるＳＭ―３ブロック?Ａは、１月にハワイで行われた迎撃実験に
“失敗”。昨年６月の実験にも失敗しており、３回中２回が失敗という低打率だから今から先が思いやられる。
https://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_441763/ アメリカにとってイギリスは友人だけど日本はただの子分だし >>117
ライセンス生産してるスバルの人件費が高くつくからな採用国の人件費でも価格が変わって来るな >>120
あほは調べもしないで金額だけで煽ってるお前やん
恥ずかしくて引けなくなってんだろ？
だからパヨクなんだよw >>125
オスプレイ一億ドルって言ったけど一億ドルですらぼったくり価格だからなぁ… ライフサイクル分の保守部品一式含みで調達するから高いと聞いたけど 対戦車ヘリはコスパが悪すぎるだろ
アパッチ一機でブラックホークが五機は買える 米軍のアパッチの機体性能を100とした場合自衛隊のアパッチは15程度
さらに装備品も劣化版なので総合的な戦闘力は１にも届かないレベル >>132
住友金属とか安倍ちゃんの古巣の神戸製鋼みたいな例があるから
一笑に付すことができないのがつらい そもそも攻撃ヘリ自体が最近のロシア戦車と殴りあいさせたら危ないから有用性が薄れてるしな
ロシア｢NATOが相手ではうちの友好国が制空権なんか取れるわけがない…どうすればええんや！せや！戦車から対空ミサイル撃てるようにすれば脅しになるやん！｣ 日本が83億円で購入したヘリより新型のヘリを
韓国は50億円で購入したってことだろ。 >>137
韓国はB級同盟国(日本未満)扱いされていたのが流出かなんかで明らかになったが
最近は対中国要塞としてアメリカが軍事増強させてるからね
そういう状況なんでしょ >>126
そうでも無いでしょ日本が貧乏だった頃、F-104J導入経費の968億円のうち270億円をアメリカ政府による資金援助（無償供与）を受けて配備されてるから、つまり1/4は無料
その前の航空自衛隊初のジェット戦闘機F-86Fは260機は無償援助だぞ
http://nd502-3.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_260/nd502-3/IMG_1547-9.jpg 韓国軍はアメリカから軍用GPS利用が制限されているというニュースが……。
アパッチの1個大隊は「ヘルファイア」無し！？
台湾は30機で2000億円支払っているが、韓国は36機で2000億円相当を支払う計画になっている模様。
何かプライスダウンする理由がありましたか？モンキーモデル掴まされていませんか？
どうやら、割りを食ったのはAH-64Eの武器だった模様。
スティンガーも半分しか買わないｗｗ
更に更に、ロングボウレーダーまでダイエットｗｗｗｗｗ
https://matome.na ver.jp/odai/2147539842743682401 日本のはラ国だからだろ この記事書いた奴はアホだろ >>140
アメリカはソ連と戦う為の戦力が必要だったから
冷戦が日本を救った AH-1Zでいいんだよな
へたにライセンス生産契約など結ばずに
必要機体数買うだけでいいわ
実際ＡＨ―６４Ｄも予定調達数すら揃わなかったし
買えた１３機も実質稼働できるのは約半数で残りは部品取りなんだろ？ｗ 顧客が違えば価格も違うさ。お前ら企業もそうだろうよ。
そりゃ価格が流出したら「やすい方の価格に合わせろや！」って言えない事もないが、こう言う国と国の話の場合には
情報の出どころやら信憑性やらが問題になる訳よ。巷で言ってるからって話は通らない .
ヘリコプター「ＡＨ―６４Ｄ」（通称アパッチ・ベラボウ） アメリカ>>何を根拠に イギリスにアパッチを60億円で売ってると信じたの？
って言われて終わりw 日本は金利だけで外貨が毎年7兆円も入るんだし
もっと買ってもいいぐらい イギリスの兵器って西側なのになんとなく東側っぽい香りがするよな 元々冷戦時代の中央ヨーロッパで戦う事を想定して作られた機体なので日本では使いにくい
ローターの上にレーダーがあるので近距離ではローターが邪魔になってご自慢のレーダーが使えない
レーダーも強風で木が揺れるとそれを動体として表示してしまう
データ通信も自衛隊が使用している物とはちがうのでWindowsNTで動くプロコトル変換器を搭載しているけど低速 国産戦闘機の前にまず
国産攻撃ヘリ開発したらあかんの？ ユダヤに喧嘩売る度胸があるなら、今後も記事宜しく。 ただ買うだけなのと国内ライセンス生産だとコストが違うに決まってるだろう
サポート・オプション類でもだいぶお値段変わるしな >>155
インテリ艦の新鋭ヨークタウンを活動停止させたWindowsNTがそこにも・・・ >>1
ジャップだってよｗｗ チョッパリって書くと汚らわしい犬以下の出自がバレるもんな 機種が違うため単純比較はできないが
機種が違うため単純比較はできない
機種が違うため単純比較はできな
機種が違うため単純比較はでき
機種が違うため単純比較はで
機種が違うため単純比較は
機種が違うため単純比較
機種が違うため単純比
機種が違うため単純
機種が違うため単
機種が違うため
機種が違うた
機種が違う
機種が違
機種が
機種
機 >>1
最低限の知識は付けてからスレたてないと馬鹿に見えるよ >>166
アプリケーションがゼロ除算エラーを無限に繰り返してネットワークが死ぬまで延々エラーログ吐き続けたんだっけか おいこらっ在日がスレ立ててんじゃねー ジャップに寄生する、情けない在日３世(笑) >>168
朝鮮人を一番差別しているのが朝鮮人だね
自己否定してなりすまさないと生きていけないゴミ >>155
売りのミリ波レーダーが日本の地形だと役に立たなかっただっけ？ >>1
イスラエルから買えばいいよ。アメ公はなぜか文句が言えないから。 >>148
ただアパッチの航続距離は縦に長い日本には魅力がある 日本の首相はアメちゃん大将イエスマンだからね
しかたないね ヘリって日本製が性能良いって自衛隊出身の教師に聞いてたけど 例えヘリが時代遅れの産物になろうとも、やはり航空騎兵はロマン 攻撃ヘリは存在価値そのものが疑問視され出したちゃったからな
当初は戦車を時代遅れの産物にするはずだったが逆になっちゃった 攻撃ヘリはドローン連携でもう一旗揚げる可能性もある 50機買う客と5機しか買わない客では、割引率が大きく違うのは当たり前だわ
コンビニでガム買う話と一緒にすんな >>1
単純比較できない
この長文に意味ねぇじゃん >>155
支那チョンで使うことも想定されてるんだよね あまりふっかけると日本人は自前で作っちゃうから舐めない方が良い 敗戦国だからね、しょうがないんじゃない
でも、もったいないよね、米は軍事、宇宙、航空産業はぶっちぎりだけど肝心の自動車産業はいまいちだものね >>193
朝鮮人を飼っていることこそ無駄だけどな 日本の狭い国土なんてOH-1ニンジャで十分カバー可能なんだよなあ
アパッチみたいな攻撃に特化したヘリなんて使用したら都市も破壊され逆に火の海になる
アメリカさんへの義理もほどほどにしないとなあ >>197
在日の工作員が5人くらいで斉射したらあたるだろうな 海兵隊は今でもコブラを使ってるんだよな、攻撃ヘリって存在そのもののアレだけど
アパッチって機体にもかなり問題がありそうそもそもあの30ｍｍがもう無用の長物だろ >>199
朝鮮人が偉そうに語ってるんじゃねぇぞチョン
パクリしか能がないんだrp？ さすがに１機２３億円の差はおかしすぎる気がするな
日米に関わらずどこか別の懐へ流れ込んでるんじゃないの？
風の弥七さん出番です AH64は自衛隊が調達を打ち切ったもんで富士重工が訴訟を起こして勝訴したいわくつきの機体じゃん
富士重工に保証金を払ってまでも調達を打ち切った機体だよ ライセンス生産でノウハウ積んでいずれ自国開発に活かせればいい。
韓国もライセンス生産？ >>203
調達を打ち切ったから賠償金を払わされただけで違約金を払う前提で打ち切った訳じゃない >>206
それが必要な装備なら裁判の段階で和解して契約数を調達すれば良いだろう
敗訴の可能性を認識しても調達再開をしようとしなかったんだよ >>207
予算決めるのは防衛庁じゃないから予算切られた以上どうしようもない >>207
それを決めるのは予算を握る財務省であって自衛隊側には無いから
近年財務省は災害派遣に応用が効く兵器の調達には理解を示すが
攻撃ヘリの様な単機能な兵器の予算には渋い
自衛隊側が大規模なテロゲリラ攻撃から国民を守る能力があると説明しても財務省の役人は理解出来ない
https://media.giphy.com/media/va5mnb3yLV5bq/200.gif 単に機体を買うのとライセンス生産するのとは値段が違って当たり前じゃないの？ 下痢三「買います」
トランプ「友達価格にしといたるわ」 完成品買うよりライセンス生産のほうが高いのはおかしい！
アホか まあアメ公のパシリなんだし妥当だろ
金出してるうちは仲良くしてくれるしな >>191
そうだね
本物とは大違いのminimiとか
世界に並び立つものが無い62式機関銃とか
それにしてもm2の完全コピーはいつできるんだろうね >>213
ランセンスにしろ20億の違いはおかしい 在日朝鮮人を本国に送り届けるのにこんな高価なヘリが必要なのかそもそも？ >>217
ライセンスだからだろ、それに導入初期の訓練費なんかも含まれてるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
