アルマーニ導入の小学校の児童が暴行される被害相次ぐ 「報道はウソ」「保護者は全員賛成」の声も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校関係者はキャリコネニュースの取材に対し、今回の決断について「子どもたちが道を歩いているだけで見知らぬ人から『お前が泰明の子か』と怒鳴られたり、服を掴まれたりと危険な状況になっている。
公開を限定しなければ、安全を確保できない」と悔しさを滲ませた。
一部報道の責任も問いかける「9万円なんてフェイクです」
標準服に関する最初の報道があって以降、学校は落ち着いて学習できる状況ではなくなっているという。
「報道があってから、多くの人が勝手に校内に入ろうとしました。報道関係者の方ではなく、ゴシップ的なものや一般の方です」
児童が見知らぬ人から「特権意識を持っているんじゃないか」と言いがかりをつけられたり、服を掴まれたりする事案も発生している。
子供達には、不審者に遭遇した場合は相手にしないよう指導した上で、教職員が途中まで付き添って集団下校させているという。それでも、学校への罵倒の電話などは止まないそうだ。
「教員は、子どもたちがいる間は教育指導にあたっていますが、下校後はひっきりなしにかかってくる電話に対応し、会議が滞るなど業務に支障が出ています。
ただでさえブラックな教員の労働環境が更にブラックになっています。今日も電話で『ブラックは当たり前だ。24時間起きていて死ね』と言われました」
こうした状況の一因として、報道の責任も問いかけた。
「最初、公立小学校の標準服に9万円という、誘い水のような報道がされましたけれども、9万円もかかりません。代用可能なものもあるので4万円で済みます。9万円なんてフェイクです」
泰明小の児童が嫌がらせ被害 「下校時に見知らぬ人から服を掴まれるなど危険な状況になっている」と関係者
http://blogos.com/article/277537/ >>217
少なくとも泰明小は、校区の人間であれば何も手続きしなかった場合入学が決定する仕組みなんだよ
不動産は持ってても潤沢なキャッシュ持ってない家庭なんてナンボでもあるだろ
そもそも金持ちってのは浪費好きとは全然違うしな >>212
詳しそうだから、伺います。
この学校に通うような子の最終的な学費と費用を教えて下さい。 >>232
制服は税金じゃなく保護者の負担だろ
そんなことも知らないで文句言ってるのか くそ校長擁護厨ってのは
公立小学校をなんだと思ってるんかね
私立でやるべきことで話終わりだろｗ >おそらく子供どころか嫁さんもいない底辺のやつが、金持ちぶってかいているんだと思う
説得力あるな
ネット上だけでも富裕層気分を疑似体験してるんだな
羨望と嫉妬をこじらせるとここまでいくのか 公立の意味を考えれば普通に非常識と思うわな
だが所詮は他人の財布事情だ親全員が賛成なら別に構わんが
好奇の眼で見られる覚悟はしておいたほうがいい
普通はアルマーニ9万で納得する層は私立に行くよな
あの界隈なら有名私立にも交通の便が良いし車通学でも楽だろ >>227
無学歴はバカしか言えないからなぁ？
>>236
手続きすればいいのでは？
「本物の」御子息ではなく、
浪費好きが集まる学校にわざわざ入ろうとする方がおかしい。
そういう奴等と同じ学校に子供を入れて上手く育つかどうかは分からないし、そういうのは泰明にまとめておいてこっちが退避したほうが賢い。 学校側が悪い
ざまぁｗｗｗｗｗ
生徒はかわいそうだけど >>235
いえ、動機が知りたいのです。なんの話をしてるのですか？ >>233
残念でした
以下、中央区公式HPより
「中央区では、平成21年度入学者から、特認校制度という学校選択制を実施しています。
通学区域の小学校へ入学する場合は申請の必要はありません。」 公立だから貧乏家庭も公平にって方々は選択の自由は否定するんかね >>195
犯行を未然に防ぐためにも
韓国との断交は必須だな >>9
4万を9万って報道しといてまだそんなことを言うのか？ >>233
お前らは馬鹿だからこんな公立小学校に子供通わせろよ見え張って。
新幹線で通わせておやりよお好きなように。
母親が結婚詐欺とかしないで良いくらい身の丈の範囲でね。
俺はこんなクソが長の小学校に子供通わせるのは真っ平お断りだね。 ちょうど姪が地元の公立中学に上がるんで制服作るけど
それも大体４万円ちょいだぞ >>243
別に構うだろ
全国に特認校がいっぱいあるんだぜ
こんなの許されちゃ追随するアホ校長出てくるぞ >>237
中高大私学で院まで行けば
中高100×6+私大170×4+院100×2〜5。予備校に通わせるなら小学校のほかに2000万かかる。 >>251
むしろ18万だろw
2セットは必要に決まってるだろ？
今時富裕層でも専業主婦なんざおらんからな
むしろキャリア志向で時間が無いんだからアイロンやら洗濯なんて週末だし、もっと言えばクリーニングだしな しかしアルマーニなのに安いな
ユニクロとブランドがコラボしたみたいな感じか
意味あるのか >>248
はあ、全く他の地域の小学校のように通う所なの？それなら失敬しました。
>>252
通わせるわけ無いだろ。どう考えても自分の家庭の身の丈にあってない。
子供は虫取りがしたけりゃ虫取りを、ゲームがしたけりゃほどほどにゲームを、
なおかつ勉強を真面目にするのが理想的。 貧乏ごっこはいい加減辞めようや
文句言ってる奴だって余裕で年間9万以上子供に金を掛けてるだろうよ 区は警備費用として朝日新聞とテレビ朝日に請求したらどうか？ >>258
監修しただけしょ
アルマーニのブランドとして売るわけじゃないからなぁ >>231
あいつらは平然と「校長のせいで子供が犠牲になった」って言いそうだけどな
米軍ヘリに向けてワイヤー凧揚げしてるキチガイと似たものを感じるわ チマチョゴリ切られたニダ
に似てる
４万でも９万でも保護者全員賛成でも公立だから、保護者が全額出すんじゃねえんだよ税金使われるんだよ糞虫税金泥棒 アルマーニ制服で「笑ってはいけない牛乳一気飲み」とか「墨汁こぼしてはいけない書道の授業」をやる
緊張感があっていいでつね 所得に比例して制服の値段を決めるのだ
月収1000万円以下は無料 >>260
払えるかどうかの問題じゃねえってまだわからんの？
社会的公平さに関わる問題だろが 別にこれまでは高級路線でもなんでもなかったのが問題
クルマは近くに付けられないから電車通学だし、制服の値段も良心的だった
故に、富裕層ではないながらも通える範囲に住んでて校舎や雰囲気や少人数教育を魅力に感じて入れた親もいるだろう
その生徒たちの扱いはどうなるのか？
そこを解決しないと絶対に前には進まないぞ テレビが煽ってるにせよ社会階層が固定化され貧乏人の嫉妬が無視できない
レベルにまでデカくなってきてる方がやばいんじゃね
>>189
校長個人が来年度標準服導入を強行して保護者が着用強制の説明を求めて
教育委員会にタレコミ。指導という名の話し合いは半年間、平行線のまま
入学準備間近で痺れ切らせた区教委が単独会見の流れ
菅会見は一般というより国会での経緯説明と野党質問を受けてのもの
“制服”問題 区教委が経緯説明
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180208/0007773.html
泰明小学校では、在校生は現在の標準服の着用を続けこの春入学する１年生は新しい
標準服を着用することなりますが、区の教育委員会は「着用は強制ではない」としています。
教育委員会事務局庶務課の伊藤孝志課長は「標準服の変更は、保護者や地域の方々など
の了解を得て進めるのが本来のあるべき姿で、校長にはそう指導してきたが、教育委員会
としてチェックが必ずしも十分でなかった。保護者などから十分に理解が得られない状況が
生まれたことは私どもの反省点で、残念だ」と述べました。
また島田勝敏教育長は「校長には改めて保護者にしっかり説明するよう指導し、保護者の
不安に対応していきたい」と述べました。 嘘松ニュースでも記事の最後に「事実無根な報道もある」と書いていれば印象操作できる簡単なお仕事だよな 服育（）笑のために必要だって言ってたな
ブランド服ってのは、自分の稼ぎでステータスとして買うんだよ
親の金や税金で手に入れるものじゃねえんだよカス
服育なんて親学レベルの馬鹿教育 >>247
バブルン時に流行ったんだけどな、アルマーニ
それが動機じゃ駄目かい？ｗ ネタむ左側だな、この主犯
籠池みたいな感じではないが火の付け方に
共通な手口を伺える >>262
ブランド服は布地とか縫製がしっかりしてるから意味があるのであって
ブランド名だけなら校長の言ってる事と合わないんだよな >>269
どういう視点の社会的公平なの？
金持ちも貧乏人にも同じような生活様式を求めるの？
>>271
反対してる家庭がどれくらいあるか知ってるような素振りだな。教えてよ。 学校の言い分
「銀座ブランドを保つために子供にブランド品を着させる」
↓
記者「校長はアルマーニの服を所有されていますか？」
校長「探せばハンカチ1枚ぐらいはあると思いますが持っていません」
↓
視聴者「銀座ブランドだからと子供にブランド品を着せるなら教職員もアルマーニで統一するべきだ」
学校「それは金銭的にきつい」 >>254
いや無いと思うぞ
町柄で見栄を張るような親が他の地方にいるとは思えんw
ます保護者が大反対するだろ
この校長は裏があるのはもちろんだが、保護者の自負心を巧く利用したと思うぞw >>277
本当の服育ってのは、
・衣服の洗濯や管理
・適切なサイジングの選定
・TPOに応じた着こなし
だよね
買い替えスパンが伸びてダボダボ・パツパツ気味になり、予備が買えないことで洗濯する余裕がなくなり、毎日式典の時と同じ服着てるんだから全部失敗w 必死に僻み妬みで反対してる風にしたいアホは何なんじゃろな >>279
>>280
ググったらあったわ
ありがと
2万くらいの値段は、ジャケット、ズボン、長袖シャツ、帽子、だから、アルマーニでは4万くらいなのかな
同じ構成で比較すると2万が4万になる感じなのね こういった騒ぎをよくネットのせいにするけど
火をつけたのは完全にTVマスコミですよ このニュースも、ある意味スケープゴートだったり。
だから大々的にマスゴミは騒いだのねぇ・・・ つーかこの学校いらんやろ。
「銀座の学校」って事で子供なんか居ないのに
特別扱いして児童集めるとか、
もう公立校として存在自体が歪だよ。
東京の人はそういうとこ反省した方がええよ。
異常やで。それ頭おかしいねんで。クルクルパーやねんで。 >>278
ダメというか。
アルマーニがバブル期に流行ったから、小学校の制服に採用した。
意味が繋がらないので、何言ってるのか分からないです。
まず、バブル期が制服の採用に、どう関係してくるのですか？ >>284
公立の教育機関は商業主義に基づいた価値判断を排除しながら教育するべきだよ
そもそも公立なんだから >>288
これを機にスーツスタイルの拘束具から生徒たちが解き放たれてほしいと願っておりますけども
>>292
安心しろ
東京人の大半は「ダッセー事してんなぁ、東京の面汚しだわ」と思ってるから 制服が高いだけで何か問題があるようには見えないんだが？
学校と保護者の間の話であって、その他の人間にはまったく関係のない話、そもそも報道の必要性すらない ＞「特権意識を持っているんじゃないか」と言いがかりをつけられたり
リアルケンモメンに絡まれたのか >>256
じゃあ、100万は誤差というには大きな割合ですね。
間違いを認めて、謝罪して下さい。
割合の話です。 銀座ブランドを保つために子供にアルマーニ着せといて
教職員がAOKIのスーツじゃ示しがつかんよなぁ？
当然
教職員も高級ブランドで統一するんだよな？ 買えずに代用なんかしたら親のグループいじめから子供はぶられなんか普通にあるのにな >>296
私立校かつ入学前に説明があればね
ここは校区に住んでたら、学校を変える手続きをしない限りは入っちゃう公立小学校なんだわ
これがマンハッタンや香港やシンガポールの高級住宅地の公立校なら良いのかもしれんが、日本にそんな庶民が絶対に住めないスーパーモンスター高級地区ってのは存在しません >>256
大学まで私学とか、無駄金だな
国立にもいけないバカで低能でIQも低くて家庭環境が劣悪で親がお前みたいな無学で無知でおまけに知ったかぶりで
実社会から隔離されたところで生きているようなやつにはドブに捨てたほうがまだ価値があるな >>296
マスコミが叩くように誘導してるからね
こうなると正義感のあると思い込んでるクズはコロッと騙される
ここにもいるだろ？ >>298
100万はかかる予算の振れ幅に十分収まるけど。何を基準に誤差を判断してるのかい？化学系の人？
>>305
旧帝受かってますがそれは… >>20
そもそも正義ですらないという
世の底辺共が勝手に被害妄想拗らせて逆恨みで貴族の庭に嫌がらせでうんこ投げつけてるだけ
そしてクズ同士同調し合うことで自分達は多数派だ！だから俺達は正しい！なんて思い込んでる >>300
まあ加計学園でも受験生を矛先にしてたし >>296
1 公立小学校であって私立ではない
2 制服はそもそも経済格差によって平等な教育を受けられない子供を出さないためのもの
3 子供にだけ高級品着させといて教職員は安い服のまま >>305
国立が私立より一概に難しい所だと思ってる時点でロクな大学受験したことないのバレバレなんだよなあ。 >>309
銀座のテーラーとかなら同じ金額でも全く反対しないけどな
大義名分がゴミ過ぎるから叩かれてると気付けよ >ただでさえブラックな教員の労働環境が更にブラックになっています。今日も電話で『ブラックは当たり前だ。24時間起きていて死ね』と言われました
ここも嘘くさいな
この記事自体も捏造なんじゃね？ これから通学する新入生の話しだし親がいいならそれまでだよね
在校生が巻き込まれるってケチ付ける相手が違うよな
まあ新学期が始まるのに合わせて在校生の親の一部も買うんだろうけどそれからが問題だね >>296
当事者が納得してればそれでいい話よね
金持ちは叩きたくなる習性をマスコミに利用されてる人が多いだけ >>315
だとしてもだよ？
高級ブランド服を導入する理由が銀座ブランドなわけ
だったら
教職員も高級ブランドで統一しないと話が矛盾しないか？ >>308
では、凡そ何パーセントまでが誤差ですか。費用1億円で1パーセント。
適当な発言はダメです。ここはごちゃんではないのですよ。 >>295
台東区、足立区、葛飾区、大田区、多摩地域「そうだそうだ！！！」←ｗｗｗｗｗｗ 泰明小学校として銀座ブランドを守りたい
だから子供にアルマーニの制服を着せます
のはずなのに
子供がアルマーニで
教職員が安い服着てたらおかしいと思わない？ >>312
さすが旧帝は受かってるが卒業できてないやつの言うことは違うなぁ？
精神疾患でもかかったのか？それとも性犯罪でも起こして退学になったのか？
それとも、いまどこ卒業にしたら過去の書き込みと矛盾しないか悩んでんのか？
で、どこのお大学を卒業しておられるんですか？
かけるならかいてみてください 公平性言い出したら私服で通わす方が余程貧富の差が出て可哀想だろうに >>136
なんでお前が判断できるんだよww
お前の基準イコール社会基準って思考をまず疑えよ
絶対正義マンかww >>316
この年だけのせーふくちゃうんやで
来年も再来年も新入生がくるんやねんから一般的な基準にしとくんがええんやねんで >>292
霞が関に無能な議員おくりこんだり橋下落としたバカんさい民にどうこう言われたくないね くだらねーわ
別に制服が何万だろうが外部の人間が買わされるわけでもないし
アホか >>327
まぁ、飽くまでも標準服だから私服でも良いんだけどな
他の児童と違ってたらいじめられるから止めろってんなら
公立では黒人の入学は拒否しないとな >>320
誤差の十分無視できる範囲は、対象によって勿論様々異なります。
この場合私は、子供が一年間浪人、または留年、または博士課程に進むことを考えて300万円の振幅があると予想します。
故に私の基準では、パーセンテージにしたいならば10%の中に入る追加費用は無視できます。 代替品が4万円なだけで、本物は9万円するんじゃないの？
もしそうならそれをフェイクと言えるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
