X



ロシア国防省が公開したTu-95MSの写真がかっちょいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 【東電 76.8 %】 (帝国中央都市) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 08:46:26.69ID:l47jTR+P0?PLT(12000)

ロシア国防省は、雲の中を飛ぶミサイル搭載可能な戦略爆撃機「Tu−95MS」を収めた希少な写真を公開した。
北大西洋条約機構(NATO)コードネームでは「Bear(熊)」と呼ばれるこの機体は厚い雲を切り裂き、深い溝のような後を残している。
Tu-95MSは長距離巡航ミサイル「Kh-55」を搭載可能。機体の全長はおよそ50メートルで、翼幅も同様だ。最大離陸重量は1185トンである。
​最も速いプロペラ機の1つで、最大速度は時速830キロに達する。

https://jp.sputniknews.com/politics/201802124566674/
Tu-95MS
https://jp.sputniknews.com/politics/201802124566674/
公開された写真
https://i.imgur.com/4p6T36e.jpg
0003名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 08:47:42.51ID:rJFPTCc80
プロペラ止まってるじゃねえか
アイコラだろ
0005名無しさん@涙目です。(愛媛県) [GB]
垢版 |
2018/02/12(月) 08:48:56.97ID:MA9L9buy0
二重反転プロペラは漢の浪漫
0007名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 08:49:53.42ID:99OrblPU0
何でいちいち露助はかっこいいんだろうな
0010名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [JP]
垢版 |
2018/02/12(月) 08:53:57.43ID:U42y34CDO
まぁ、残念な国だな
0011名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 08:58:30.33ID:SnyNRdlY0
こんなの北朝鮮でも撃ち落とせる
0013名無しさん@涙目です。(岩手県) [SA]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:02:13.67ID:HJC+PWg20
プロベラ機なのに後退翼ってカッコいいな。
二重反転プロペラもイイね。

ホーカムもイイね。テイルローターいらないところとか素敵。

二重反転ローターってロシアくらいしかモノにしてない?
0014名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:02:19.86ID:Z/QB65kg0
つ95
0015名無しさん@涙目です。(福井県) [VN]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:02:49.43ID:v8sedE3E0
プロペラだけど第二次世界大戦時のやつとは違うよ。
これはターボプロップエンジンというジェットエンジンの一つ。
旅客機についてるのはターボファンエンジンというジェットエンジン。
ターボファンエンジンも最前面のファン(ブレード)がほとんどの推力をだしているから、実質プロペラ機と変わらない。
0018名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:13:23.11ID:ad0y3vX70
なんだかおかしな雲の割れかたしてんのな
割れてる雲が厚すぎね?
0019名無しさん@涙目です。(西日本) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:16:01.75ID:WuxQo0kY0
プロペラの先端が音速を超えずに高速を出すにはどうすればよいかという課題を
おそらくは40年代末には解決し50年代に実用化した流体力学の偉大なる成果
まともな電算機もない時代によくこんなの設計開発できたと思うわ
0020名無しさん@涙目です。(新潟県) [KR]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:20:05.22ID:9KeMiUEc0
しかし今どき非ステルスの爆撃機なんて使うのか?
0022名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:24:51.97ID:23sBtE2n0
>>20
巡航ミサイルの母艦だからそこまでの制空権があれば必ずしも見えない必要はない
0025名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:29:40.46ID:G23deis30
>>23
B-52の方がスペック高そう
0027名無しさん@涙目です。(兵庫県) [GB]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:32:04.99ID:GdCxswVH0
古い古いというけどアメリカのB52は60年ぐらい現役で
親子二代でクルーになってる例だってあるんだよな
0028名無しさん@涙目です。(大阪府) [FI]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:32:11.91ID:efNCozab0
TU-160の方がいい
0029名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:34:31.74ID:Q+TvuaEy0
運用開始が1956年…
しかもオークションにも出てたり
マッコイ爺さんが現役とはwww
0030名無しさん@涙目です。(dion軍) [NL]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:35:29.20ID:vZjUKTOz0
二重反転プロペラって爆音過ぎて、潜水艦からも見つかるってやつだろ。

でも、核戦争なら関係ないけど。
0031名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:37:39.95ID:99OrblPU0
>>20
爆撃機が上空飛び交ってる状況にステルス制なんて必要ないだろ
制空権取れてるんだし
0032名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:38:56.25ID:lhu3+Q/T0
>>29
終戦から10年かよ
0034名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2018/02/12(月) 09:42:04.63ID:cK8lPvqa0
コイツといいB-52といい戦闘機と違って無理な機動をしないから息が長いな。
え?F-4EJ改?。
…………。
0039名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 10:12:14.20ID:pp+F3lvE0
>>35
二枚目何でドラム缶載せてんの?
0040名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 10:13:03.63ID:UTepER/m0
>>1
ふわふわしてるな
0041名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2018/02/12(月) 10:22:38.03ID:/1Bnwy5E0
>>27
まだまだ使う気マンマンで就航から100年は飛んでるだろうって言われてるな
そうなりゃ3世代4世代なんてありうるw
0056名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP]
垢版 |
2018/02/12(月) 18:47:00.29ID:DSXRJi8L0
>>55
ちなみに東日本大震災の日に日本の外周一周飛行したのもコイツだったな
0065名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2018/02/13(火) 12:08:15.59ID:veaLG0oi0
>>20
物量で制空権とる露助や中国だからステルス性なんて不要なんだろ
日本のステルス機なんて潜水艦で駆逐艦巡洋艦にガチガチに護衛された戦艦を単騎で狙うようなもん
0066名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/02/13(火) 14:37:00.32ID:kyUjIch80
>>63
機体補強してエンジン換装して完全グラスコックピット化と最新ソフトウェア導入とかやるだろうな
0067名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2018/02/13(火) 15:32:34.56ID:FLa4ERdq0
>>27
親子2代は量産機30年運用したら余裕
0068名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/02/13(火) 15:34:33.00ID:Ka7bi9GY0
ロプロスっぽい
0069名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2018/02/13(火) 15:40:27.54ID:FLa4ERdq0
>>66
爆撃機にグラスコクピット要らんやろ
機体内部の巨大モニターに地図や複数の映像映して二、三人でターゲット設定してミサイル発射だろ
0070名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]
垢版 |
2018/02/13(火) 15:43:23.48ID:bhXyWhgK0
US-2も二重反転プロペラだよね
0073名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/02/13(火) 18:37:23.30ID:DqQL0ZZQ0
部品入れ替えしてるとはいえ、よくもまあそんなに長持ちするよな
0074名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/02/13(火) 19:57:48.48ID:ZjYTb1yF0
千歳空港に亡命着陸したベレンコ中尉の戦闘機は米軍と自衛隊が分解してバカにしていた記憶がある
0077名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN]
垢版 |
2018/02/13(火) 20:34:27.58ID:NXkp8Xf00
>>75
核攻撃下でも行動できるようにだっけか
0078名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/02/13(火) 20:35:51.91ID:qcBKcdA70
顔はついてないの?
0079名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]
垢版 |
2018/02/13(火) 20:46:26.34ID:WNe2GhiA0
>>77
そう言われてたけど単に技術力がなかっただけ
0080名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/02/13(火) 20:50:56.04ID:hMYtajyr0
これとB-52はTu-160とかB-2が無人攻撃機に置き換えられても母艦とかの役割を割り当てられて現役続行してたりすんのかな
0083名無しさん@涙目です。(長屋) [JP]
垢版 |
2018/02/13(火) 21:43:27.37ID:AbjjRRdG0
>>72
前進翼というもので普通に左が前。
0084名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [MY]
垢版 |
2018/02/14(水) 09:34:43.86ID:T0YH8E9e0
>>81
プロペラはトルクで回転方向に機体が引っ張られる
大馬力のエンジンになればなるほどそれが顕著になり
特に離着陸時に支障を来す
二重反転ペラは文字通り二重になってるプロペラが互いに逆回転してるから、そのトルクを相殺できる
0085名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
垢版 |
2018/02/14(水) 11:10:32.28ID:UlFFRi1l0
それにしてもロシアって技術すごいのか古臭いだけなのかよくわからんとこあるよな
二重反転ペラなんてアメリカすらまともに実用化できなかったのに
0086名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/02/14(水) 18:35:09.49ID:8pC6kg8V0
>>85
西側はアメリカの技術を基礎にしたものが多数あってそれが我々の常識であり
ロシアは独自技術が多数あるから変に見えるだけさ
ロシアの場合、一部の技術では明らかにアメリカを上回ってたりする
0087名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2018/02/14(水) 20:56:53.22ID:uhT71Ni/
自前で。有人宇宙船から空母、爆撃機、戦略原潜に核弾道弾に巡航ミサイルまで造れるのは。
ロシアだけだったりする

アメリカでも有人宇宙船は今は持ってない
0089名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/02/14(水) 21:12:00.30ID:2URPbonk0
>>87
アメリカはアポロもスペースシャトルも次が実用化する前にやめちゃうからギャップができちゃうんだよね
アメリカの資金があったとはいえソ連が崩壊してからの混乱と貧乏の時代もミールを維持できたんだから凄い
0091名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/02/14(水) 21:28:05.27ID:9T7gt9Of0
>>86
なるほどそんなもんか
納得
0093名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DK]
垢版 |
2018/02/14(水) 21:41:49.94ID:AHNeNmuR0
アメリカはドイツからフォン・ブラウンを奪っていき、ソ連は大量の研究資料を奪っていった。
どちらも基礎はドイツの技術。
0095名無しさん@涙目です。(福井県) [CH]
垢版 |
2018/02/14(水) 22:16:22.13ID:yOa0rNkq0
ツァーリボンバーを運用できる唯一の機体だっけ?
0096名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2018/02/14(水) 22:29:42.43ID:/K1sqP2T0
>>88
だが悲しいかな有能な共同開発先が無く金もないロシアはアメリカに大部分の技術で差をつけられてしまった
結果、アメリカの最新兵器より強い兵器ではなくアメリカのソフト面の有利を消す兵器の開発にシフトしてしまっている
0097名無しさん@涙目です。(千葉県) [IT]
垢版 |
2018/02/14(水) 22:39:58.97ID:VNWXhfFO0
>>15
それにしては最大スピード850キロてのは遅すぎないか? 普通のプロペラ機並みだ。
ジェットエンジンなら普通に1000キロ以上出るだろ。
0098名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/02/14(水) 22:45:19.11ID:ne35c0Bf0
>>97
大型機じゃB-1とTu-160とコンコルドとコンコルドスキーくらいだが?
1000km/h超える大型機ってなんかあったっけ?
バルキリーとかの1オフに近い実験機はともかく
0099名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2018/02/14(水) 22:52:52.49ID:UWocLBnW0
>>95
ツァーリボンバは27tだからエネリギア使えばポリウス(100t)打ち上げ成功してるので
ICBM化できるんじゃないか?

https://i.imgur.com/97k151B.jpg
0100名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/02/14(水) 22:55:20.53ID:tKhcC8gg
>>98
ほんとだ。他の軍用機と比べても遜色ない

アメリカの現役かつ最大の輸送機にして主力の
C-5Bの速度
全幅:67.89m
全長:75.3m
全高:19.84m
空虚重量:170.0t
最大離陸重量:381.0t
最大搭載量:122.472t
積載量:349t(769,000lb)
エンジン:GE??TF39??ターボファンエンジン(19,500kg)×4

最大速度:マッハ0.79 (462kt., 531mph, 855km/h)
巡航速度:マッハ0.77 (450kt., 518mph, 833km/h)
0104名無しさん@涙目です。(東京都) [AE]
垢版 |
2018/02/15(木) 07:47:16.73ID:rxWkP7QB
>>93
日本の文化、技術の全ての基礎は、中国、韓国…
と同じだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況