【エロ禁止】マンチェスター市立美術館がウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》を撤去。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マンチェスター市立美術館がウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》を撤去。非難が殺到 - 美術手帖
https://bijutsutecho.com/news/11562/
昨年、ニューヨーク・メトロポリタン美術館に展示されているバルテュスの《夢見るテレーズ》
https://i.imgur.com/azHKN2m.jpg
に対して起こった撤去要請運動が記憶に新しいが、今回は美術館側の自主的な撤去が行われたようだ。
問題となったのは《ヒュラスとニンフたち》。これは、ギリシャ神話から主題を得た作品で、若々しい裸のニンフたちがヒュラス国王を池の中に誘う場面を描いたもの。
同美術館では同様の作品が数点「美の追求」と題されたスペースに飾られているが、女性を「受動的な着飾り」や「ファム・ファタル」とする「非常に時代遅れ」な表現であると当該学芸員クレア・ギャナウェイにより注意書きがなされていた。
今回同館は、セクシュアリティな表現を公共の場において飾るべきか否かが議論される現代において、「裸の少女たち」が描かれた同絵画は人々に討論を促す作品のひとつであるとして撤去に乗り出した。
撤去後、ソーシャルメディア上などで多くの反応が見られたが、いずれも美術館側の対応はあまりにも清教徒的で行き過ぎた行動である、との否定的な意見が目立つ。
しかし同美術館は「ヴィクトリア的幻想に打ち勝とう！」の文言をブログ上に投稿し、非難を一蹴。ギャナウェイは「この撤去はけっして強制的な圧力で作品の自由な鑑賞を制限するものではない」
「現在美術館は、ジェンダー、人種、そしてそれにまつわる表現について複雑な問題を抱えていおり、私たちはその問題について、積極的に議論したいと考えている」としている。
また同時に、この決定は昨今活発化している「MeToo」や「Time’s up」運動の影響も大きいと語り、議論活発化のために美術館の来訪者に対して、
同作品が飾られていたスペースに自らの意見を書いたポストイットを貼り付けるように促しているが、その多くが非難の声となっている。
またツイッター上では、セクハラや性差別に対しての抗議運動の要素を都合良く利用した、単なる独善的行為だとの指摘も多く見られる。
画像 ジョン・ウィリアム・ウォーターハウス
「ヒュラスとニンフ達」
https://i.imgur.com/UDTwxi7.jpg 初代カルドセプトのニンフの壁絵に似てるな
これを参考にしたのかな レースクイーンの件もそうだけど、反対してるフェミって凄く醜い容姿してるよね
こういうくだらない件を持ち出すやつは自分が日常で全く相手にされない腹いせなんだよ これラファエロ前派に属する画家の作品で
19世紀も末に描かれた作品で当時すでに写真が普及してたから
モデルを写真に撮って写真見ながら描いたやつなんだよ
だからルネッサンス期の有名画家が描いたわけでもなければ
歴史上の偉人が描かせた作品でもないから歴史的な価値はそんなにない作品
とはいうものの芸術作品鑑賞の場が政治的主張によってどうこうされていいものではなかろうよ この手のアカとか人権ゴロなんかの要求を真に受けてたら
まともな人は財産奪われて皆殺しにされるから何としても最初から撃退しないといけないよ >>11
過去、「猥褻だ」と葉っぱを描き足したり、「原作にないものだ」と葉っぱ剥がしたり・・・・ >>11
後から修復したけど褌書き出した天井画あったよねw この自主的な撤去は作品の「避難」の意味合いがあるのかもしれないな
このまま展示を続けると過激派によって作品が汚損されるおそれがある
また展示が許される時までひっそりと倉庫の奥で眠らせておくのも美術館の役割 古谷一行と木の実ナナが出てくる温泉殺人事件の１コマみたい ああこれでシコったことあるわ
おおっぴらには誰も言わないけどきっと中世から今までだって裸婦画でシコった人たちはいたと思うんだよね 他人の思想を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい自由を制限したい >>17
端的に言うとこれだな
ホントにアカはろくなもんじゃねえ こういうのにウンザリする人も増えてきてる。
やがて（もう）対立が生まれ、それが激化していくだろう。 19世紀末って
芸術のエロ規制かけようとして
アカデミア派が超猛反発
女体は芸術！裸体は芸術！エロこそ至高！
ってポルノ手前の裸婦画作りまくった
時代だよなあ、またくるんかあれ >>15
エロ目線どころか描きながらやっちゃってるもんな >>33
ゴーギャンってやっぱり現地のピチピチギャルとやりまくってたんだろうか
そう考えるとゴッホが哀れすぎて哭ける あれこれケチつけて撤去させて喜んでるとか、つまんねぇ時代になったな >>36
バーミヤンの大仏爆破したのはタリバンだよ
しかし、このウォーターハウス程度で撤去なら
古今東西、大量の美術品が要撤去になってしまうな 美術館が児童ポルノ単純所持で訴えられる日も近いのか 世の中には町中でトップレスになる権利を訴える女性もいるのに 矛盾してる、もてたいから清楚であるという女の矛盾がここに極まってる >>46
フランダースの犬の次回再放送クライマックスは、
息絶える少年の周りをモザイクが飛び交うのか。 >>34
ゴーギャンの絵って露骨に男出てこないし今見ると気持ち悪い 文化大革命だな
リベラルフェミガイジ共は文化や芸術を破壊するテロリストだ リベラルもフェミもバックは共産主義者だろ
アカは害悪しかもたらさない
まさに病原菌だよ 少女に脚おっぴろげさせてパンツ丸出しのは流石に気持ち悪い こう言う事をやってる連中はいずれ本気で
ダビデ像にパンツを履かせる気だな ダビデ象だけじゃなく
人間をモチーフにした美術品は全部撤去した方がいいんじゃね？
あれは良くてこれはダメっていわゆる差別だしなｗ ほんと恐ろしいわ
これが独裁共産主義国家で起きた事ではなく自由の国アメリカで起きた事と言うのが恐ろしい
内部に邪悪な共産主義者が暗躍しているんだろう 顔が同じやん
空山基の顔みたい
サヨク思想って恐ろしいな
文化の虐殺も正しいと思い込んでる
で内ゲバからの自滅がパターンだよな ブスバージョンも描いて並べて展示してやればブスも満足するだろ フェミどものいうことに従って
ルノアールもゴヤも藤田嗣治もぜーんぶ焼いちまえばいいんだ なんで芸術家は黙ってるの？
命かけてやってんじゃないの？
贋作芸術家は裸のやつにご用達の服着せた作品出せば売れるぞ 何が駄目なの
マジで犯罪を助長するとか言ってんの？ フェミを世界から滅ぼさなければならない
完全に人類の敵じゃん フェミは死ぬべき
人類の癌だわ
クソフェミどもが存在するなんて耐えられない
死んで詫びろクソフェミ もう本当にね、アホかバカかと
呆れ果てるわ
魔女狩りだわ 100年前の絵画を時代遅れと評するのか
本当に学芸員？ ダムは使い捨てなんだよ砂がたまるからどんどん上流二ダム作らないといけない >>18
現代はポリコレによる文化大革命が絶賛進行中なのかもしれないな 俺の地元が石の名産地でな？
石切場の入り口に、ダビデ像を模したオブジェがあったのよ
地元の石から切り出した、○○町へようこそとか言わされてるパチダビデ
結局、ドライバーの目線の高さにコカンのイチモツがジャストナゥという理由で撤去されていまはつまんねー天然石がゴロッとそのままおざなりに置かれてる じゃあ天使が描かれているのも全て廃棄な
先ずは教会のステンドグラスから >>81
そもそも天使が白人しかいない時点でアウト >>12
そのくせそういう本音が知られることには醜悪な容姿以上に神経質に隠そうとするよな
そのためのカモフラージュに使われるのが政治活動やら慈善活動
そら外観の容姿だけでなく中身がそれ以上に醜悪と知られたらなんのために生まれ生きているのか自己の存在価値が崩壊してしまうもんな
慈善活動やらでせめて中身だけは外観きれいで若いオンナよりキレイで光り輝いてるのよ！！としておきたいわけ
死ね そこまで自分の正義を確信してるなら撤去なんて生易しいことしてないでさっさと焼き捨てろ いやこれエロい絵じゃなくて怖い絵だろ
ニンフたち水中に人を誘い込むってことは
殺しにきてるってことじゃないか いや、この成熟しきってない乳房の形とか、エロいっしょ。誘っている目だし。
未成年猥褻画像と言われても仕方がない。 ＞「受動的な着飾り」や「ファム・ファタル」とする「非常に時代遅れ」な表現であると
＞当該学芸員クレア・ギャナウェイ
1896年の作品だろ
学芸員こんな頭で務まるのかよ じゃ少しでも露出があったら全部撤去か
ダビデ王はもちろん、ヴィーナスの誕生も
まるでゴシック時代だ パヨクと同レベルの頭の悪さ
物の価値が理解できないチョンコと同じ
殺さないと駄目 これが問題なら宮崎アニメなんて欧米で放映禁止になるんじゃないか？ >>97
車の汚れでサンドアートとか素敵すぎんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
