【京大の2浪と慶応大の1浪どっちがいい？】去年落ちた京大から今更の追加合格で慶大1年生困惑へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都大が２０１７年２月に実施した２次試験（前期日程）のミスで本来合格の１７人を不合格にしていた問題で、追加で農学部に合格した男子学生（２０）が２日、読売新聞の取材に応じた。
現在、慶応大理工学部に通っており、「進路も生活環境も一から考え直さなければならない」と困惑している。
男子学生は、長野県出身。農業を営む祖父母の役に立ちたいと、地元で１浪しながら京大農学部を目指したが、不合格とされた。慶大進学後の春、京大から試験結果が届いた。合格最低点に０・７点足りなかった。
追加合格を知ったのは１日夜。京大から実家に追加合格と謝罪の連絡があったことを、母親から電話で伝えられた。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180202-00050116-yom-soci >>19
実家農家ならJA行けばいいんじゃね？
地元に帰れるし京大なら農協内でも大切にしてもらえるし、人脈も役立つ 京大最底辺の農学部だったら慶應におったほうがええやろ 東京と京都（ど田舎〕じゃあ経験が違う
慶応大学一択に決まってるだろう >>135
悪くないな
アルバイトで塾講師をすれば人気者になれる 植民地「なぜいつも韓国の扱いが最後なのか？」
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc20170711/Recordchina_20170711034.html
「この3カ国は、日本では『日中韓』、中国では『中日韓』と呼ばれているが、なぜ韓国はいつも最後なのか」と植民地の下等生物が疑問を呈した。
そう問い詰められた中国の代表者は「正直なところ…国の実力によるのかもしれない」とし、国力は国民総生産（GDP）で明らかだとの考えを示した。
「地理的には『日韓中』が自然だと思うが、なぜ韓国が最後なのか」と話を振られた日本の代表が「国力による順番ではないか」との考えを淡々と示すと、植民地の下等生物たちは言葉を失った。 慶応の周りって遊ぶ環境あるの？
京都は都会未満田舎以上だけど、自転車圏内にほぼ全てが詰まっているから不自由はしない >>144
友達とか彼女とかいるんなら慶応に居た方がいいかもね >>101
お前は俺が言ってる事全く分かってないんだ
共産党みたいな学歴主義の影響力はまだまだ強いんだよ
利権絡みの大学人脈（）を批判してるんだが 京大じゃね
慶應で取った一年間分単位は京大でも認めてもらえるようにしないと話にならんけど >>148
目的あって農学部選んだ以上、全部捨ててでも京大行った方がいい
友達は続くし
女なんて半年後には他人かもしれん 引っ越し代とか諸々払ってくれるんかな？
1年未満の賃貸の解除やと違約金あるんじゃね？ 1年分社会にでるのに遅れるのは、良くないよ
早く卒業できる方を選んだほうがいい >>134
昔は素人目にも雲泥の差はわかったよ 東大京大と早慶の差くらいは
いつからそこらへんが曖昧になってんのかよくわからんが、まー割りと平成に入ってからの話だろう
早慶を”一流大扱い”ってことにしたい人間の頭数が多いからw 最近はマーチだとｗ どう考えても京大だろ。慶応早稲田なんて勉強しに行く学校じゃない。 天下の京大しか選択はないが就職後慶應の顔に泥をぬったということでどこにでもうじゃうじゃいる慶應罰に敵視されあぼーんとなる可能性が高い。 そもそも追加合格ばかりさせてるけど
このせいで落ちるはずの学生だっているのでは >>150
除籍などでなく中退なら、前の大学の単位互換制度が元々システムとしてある 将来が決まってるなら悩む必要無いだろ
それか遊びたいなら慶応にいればいい
これも悩む必要無い 比較するまでもなく京大一確
3浪の京大と現役の慶應でも京大を選ぶわ 結局、私大は塾なんだよ
駅弁ならともかくそもそも京大と比べるようなとこじゃない 参籠 もう生きてる価値もないだろｗ 社会に出遅れとか恥ずかしい
同期が3つ下てｗ 年下上司も普通に出てくるだろ 慶應卒というと性犯罪者？という目で見られるから京大だな。 >>24
もし京大が認めてくれるなら、それが最善だな。
農家を継ぐために京大農学部を目指したのなら、やっぱり京大の方が良い。
だいたい、慶大出身の農家なんて変な目で見られるだけだぞ。 あんまり良い学校に行くと農業系の就職をしたとしても農家は廃業だな。 卒業後は三田会人脈あるから、慶應残留の方が良いのでは？ >>158
勉強って何笑
大学行って勉強してるのばかだけでしょ
国家公務員総合職に行くなら尚更慶応大学の方が人脈作りとかに時間つかわないだけいいよ 東京のほうが楽しいよね
京大で真っ赤に染まるより慶応にいたほうがいい 浪人させてもらえる上に
慶応の学費払ってくれる親がいるならイージーモードだろ 京大と慶應をドラゴンボールにたとえるなら、フリーザとクリリンみたいなもの。クリリンは一般人「私大」最強だがフリーザとは次元が違いすぎる。京大と比べちゃいけない。 慶應理系は洗顔馬鹿なんてほとんどいないぞ難関国立の併願校滑り止め校でしかない
看板学部は指定校推薦も少ないし
長野で農業するために勉強研究したいなら京大だろう
慶應は良くも悪くも実践を重視する風潮ある 慶應選ぶやついるの？
いとこが一昨年の入試で1点足りなくて京大農落ちてるから今からでも2016入試確認してみようかな。 >>174
クリリンは結婚して、子供作ったんだよなあ 試験問題の間違いに気付くまで一年もかかる大学は最悪だろう
合格発表から一カ月以内に救済すべき事案 理系だったらなおさら京大だろ
酒の席でノーベル賞の話でもされたらモジモジしなきゃならないじゃん、慶應はｗ 最近は農業もバカじゃできないからなー
農薬や肥料一つ取っても、地元JAのオッサンどもにゃチンプンカンプンなものも多いし
下手したら英語の原書読んでそういう勉強したりするんだってよ
特に新しい品種にチャレンジする時とかは難しいらしい
知り合いの農家のおっちゃんも、ただの農家のおっちゃんと思いきや東工大卒だった 京大だろうけど、ギリギリで入ったのがバレバレなのは微妙にイヤだな 慶応に残って後悔することはあっても京大に行って後悔することはないだろう。
なぜなら最初に自分が選んだ道だから。
慶応卒業したら将来「俺、本当は京大受かってたんだぜ。」なんて自慢するような人間になってそう。 >>171
突然国家公務員になることに前提すり替わってて吹くわｗ こんなん京大一択やろ？
残り年数の学費やて国立やさかい軽く逆転する >>32
確かに京大は中核派の巣だがあれは寄生虫に不法占拠されてるようなもので京大本体とか京大生は全く関係無いぞ？
本来京大と無関係のキチガイ共がなぜか京大にアジト作ってるだけ 10年後考えたら京都大学だろうな。
今、早慶上明とか
関近同立とか
私大は関東、関西ともに競争で10年前とは入れ替わってきている。
国立の上位は10年後でもたぶんそれがない。 >>177
弱いよ
絶対数が少な過ぎて勝負にならん 社会に出ると偏差値の僅かな上下など毛ほども考慮してもらえない。
例え早慶の難関学部と京大のヘボ学部との入学時の偏差値に差が無かったとしても、
世間では比べ物にならないぐらいの評価の差になる。
一浪だろうが二浪だろうが社会で働く気があるのなら京大を選ばないといけない。
百姓になるとしてもだ。 これは地獄だな
このまま慶應に居れば、何かあるたびに「やっぱり京大行っておけばよかったな」と思うだろうし、
京大行ったとしても、何かあるたびに「やっぱり慶應に残っておけばよかったな」となる
どっちが我慢出来るか としたら、元々第一志望だった京大に行った方が自分を納得させやすいはず
見方を変えれば、元々京大に行くはずだったけど、１年間慶應という私立トップの学生体験と人脈作りが出来た、
普通の京大生よりも、慶応生よりも、自分には強みがある ラッキーだった とも思えなくもない 理系の一般教養とかかぶるところはかぶるから
流用効く講義なら慶応のやつ単位認定してやりゃいいのに >>196
ある程度、取得単位を認めてあげて編入させてやるのがいいよね。
慶大入学→京大卒のオンリーワンみたいな感じにしてあげるうように 京大入りなおす
年上のが モテるんだよね 大学では 何のために大学行くかだな。
何を何のために学び経験したいのか、
大学を就職予備校的な位置付けと考えてるなら慶応のまま、
何か探究したいアカデミズムの世界に身を浸したいと言う欲求があるなら京大。 >>195
いやそれなら東大京大確実に受かるレベルの学力を持つエリート家系の子息は皆現役で東大京大行かずにわざと慶応で仮面してるだろ
そんな奴皆無って時点でその発想は厳しい 慶應卒だけど、京大選ぶわ。
東京一工以外なら慶應だけど。
慶應での1年の教養の部分は単位認定してくれるんでしょ。専門分野の取り扱いは単位認定のために、実際に施行した試験で認定の可否を問われるかもしれんが。 >>1
これは悩ましいよな。家業の農家を継ぐだけならそれこそ京大に行かなくてもいいかなあ。 そんなの京大だろ
就職時に？？？？な顔されたら、事情を説明すれば良い。
人事もこのニュースぐらい知ってるだろ。
旧帝とバカ早慶では周囲の仲間がどえらい違うぞ？
環境が人格形成に与えるもんはでかい。
俺はど田舎国公立の医学部卒だが、他学部の頭の悪さに虫酸が走ってたは。 >>196
少しは調べてから書き込めよ
この件に限らず元々できる いい大学出てるとそれなりに周りの目もハードル高くなるから注意な お前ら京大に夢持ちすぎ
関西でのブランド力は唯一無二だが
学内生活は >>194
国立のトップ校と私立のそれとではそもそも次元が違う
私立専願組や内部進学がいる以上、やってる競技自体が違うので比較にならない
アルペン競技とモーグルくらい違う
そこらへんまでは、事情として誰でも知ってるからな 親子とも底辺高校出身とかじゃなけりゃ 慶應から京大に移ったと履歴書に書けるだけで強み
実は受かってたんだけどね〜なんて言っても誰も信じない 農学部出て研究職となると 就職は財閥系化学会社や大手製薬会社の研究所になる
そういうところは基礎研究だから旧帝院卒しか採用しないよ うちの親が勤めてる頃はそうだった ただ 東京の人が京大行くと なんで東大行かなかったん？ って言われると思う >>209
慶應も至って普通だぞ。
広研やスーパーフリーみたいなヤリサーにいるのは、内部とか中高一貫の私立卒の金持子息ばかりだし。 >>194
社会に出たら学歴なんか関係ないよ
東大に出て富士通行ったやつもFランから富士通行ったやつも同じ富士通の社員として評価される
富士通内の評価は高校のお勉強よりも実際に使える人間かどうかや社風に合うかどうかで評価される あぁよく見ると学部違うのか。将来就きたい職業で決めればいいじゃん >>217
ある程度、ある程度出世の道が見えてくるわかるんだけど、
世の中には学閥ってのがあるの どっかに就職するなら京大の方が絶対いいけど
実家の農業継ぐなら今のままでええやん >>205
京大中退からど田舎の医学部行ったけど、他学部でも一目置く人はいくらかいたよ。
頭の良い人は、高専編入組だったり、大学院は旧帝行ったり、様相は様々だったけど。
ストレート入学組でも、感性が飛び抜けていたり、素晴らしい人格者だったり、驚くほどの記憶力（大抵は雑学や電車時刻表に偏っていたが）の持ち主だったり、問題発見能力に優れていたり、何かしら見るべき所はあって、自分の方が取り柄もなく恥ずかしかったけどね。 京大だろー
慶応の一年分の学費は京大に補償してもらって、京大行った方がいいよー
と、駅弁国立出の自分が言ってみる 慶応に払った費用は全部持ってくれるんでしょ？
なら京大だな。
東大、京大なら3浪くらいザラにいるでしょ 慶應のがいいわ。慶應閥はそこら中の会社に有るけど京大閥なんて聞いたこともない 親がOBで強いコネあるなら慶応でもいいが
普通は京大だろ
こいつは慶応行っててレベル低と
感じただろうよ 2回生からなのか、それとも1回生からなのか、どちらか選択できるのかね？
1回生からスタートできるなら、慶応の腐れ縁を、三田に全部捨てて京都に行けるんだが 飯に金かけるより車デートしろよ
運転してるだけで手とかちんこ握ってくるでとくに三十代は 京大と慶應比べたがるのは慶應関係者くらい。なにかと格上にすりより自身を大きくみせようとする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
