crusialの新型SSD M500が発売!!予想よりちょっとだけ安い感じのお値段
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Crucialの最新SSD「MX500」がデビュー、Micron 3D NAND採用
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1099856.html
彡⌒ミ
(・ω・)
/ し'⌒彡 システムはNVMe、アプリはSSDのソフトRAID
\ ノ これが最強。
YY
^ ^ 3DNANDが出たらSSDが爆安になるとか言われたけど逆に高くなっとるやないか >>7
高いわりに値段なりの効果がわかりづらい。
大容量ファイルをコピーするときくらいしか恩恵がない。
とくにゲーム用途で導入するとバカを見ることに。 >>6
データセンターがソリッド化し始めたがら
どんだけ作っても品薄 前はMLCの240GBが8000円くらいだったのにな sataは寝下がってるよな
メモリーの高騰よりマシ 正月にアキバ行ったけど1Tで値頃なのみんな売り切れしてて参ったわ SSD導入初期はほんと爆速だったけど一年もしないうちにアレ?ってなって今となってはHDDより調子悪いような気がしてる SSDは容量パンパンに詰め込むとパフォーマンスと寿命が低下するからな 前モデル1TB持ってるけどもう191GBしか残ってないわ
前と比べて7000円くらい高いかな? >>21
SSDのせいじゃなくてSATAIIIの規格のせいだから 俺も最近秋葉原行ってないな。ネットで買い物する人が増えて俺は絶対店頭派だと
思ってたけど、やっぱり価格が違うし、それに電車賃もかかる。少し大きなものだと当然
配送料もかかる。だけどそれ以上にネットのほうが安いからな。
ただ、実物を見たほうがいいという場合もあるからな。この間ビッ○でパソコン買ったけど
ネットと同価格だったな。電車賃かかったけどまあいいか。 >>1
NVMeをシステムドライブに使ってるが、普通に使う分は、特別早いと感じたことがないな。
データ用のSSDはM2だがSATA3接続のMX300にした。 >>24
店に現物見に行くのは理解できるけど見に行った後でネットで購入できるじゃん
購入まで店でする義務はないんだから店で見た後にネットで買えばいいのに Optane SSD 900pの480GB版買ったけどかなりいい感じだな
「DRAMキャッシュ?最初からありませんけど??」状態だから大量書き込みしてもTLCのSSDみたいに速度が落ちたりしないし
空き容量がほとんどなくなった状態でも全く速度が変わらんかった Crusialってなに?Crucialなら知ってるけど >>7
発熱が凄いって聞いた事ある、高いのもあるけど導入したくない いくら頑張っても性能は前世代のMLCには勝てないんだろ >>21
SATAはそうだな
SSD内部自体は性能上がってるがSATAで帯域制限されるから NAND型フラッシュメモリってさ
ナンド型フラッシュメモリって読みかたで良いの?
SATA ExpressコネクタとかM.2スロットとか最近のPCややこしいわ >>2
1Tが2万くらいになってくれたら即買いするのになぁ 二年前にssd230ギガの買って11,000円だったけど、あまり価格変化ないね 去年Intelの1TB買ったけどお値段あまり変わってねえな >>43
大容量データ保存用として確固たる地位があるだろ SSDもその気になりゃ100TBくらいのを出せるんだけどHDDが企業向けにしか売れなくなるからね >>26
そこは店頭で実物見ながらポチッですよw
そんな事が出来る程鬼畜じゃ無いですが Cドライブで2TBもあったらほぼ容量気にせずズボラに使えるな >>40
SATA Expressはほぼ消えた規格だから気にしなくていい
今出てるSSDは大体
・2.5インチ形状(SATA接続)
・M.2形状(SATA接続)
・M.2形状(PCI Express接続)
・PCIカード形状(PCI Express接続)
のどれかだろうな 昔は自作までしてこだわりがあったけど
最近では中古ノート+SSD250GBあれば十分なんだもん >>7
M.2はオンボードで積んでOS専用ドライブだな、起動が爆速になる
それだけじゃ容量が少ないからこの手のSSDをDドライブにしてアプリ入れたりキャッシュ領域にしたりするのがセオリーだろうな
それにしても250GB1万円とか3〜4年前から値段変わって無くね? 前に買ったときはエキプロ一択と言われたんでそれ買ったけど今は何がいいんだ? 年末の秋葉原のセールで
玄人ぶってMLCのSSDを買ったのは僕です >>63
金があればOptane SSD 900p
・ランダムリード性能がNANDフラッシュを使ったSSDに比べて数倍高い
・大量書き込みによるキャッシュ溢れや容量逼迫時の速度低下がないし、
・書き換えの耐久性が通常のSSDより一桁高い
等、性能だけ見ればNANDフラッシュを使った通常のSSDとは一線を画する
ネックは480GB版が7万以上するコスパの悪さ ダウソしたり割れたり一切やめたらHDDの容量なんて必要なくなった、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています