独「温室効果ガスの削減期限をちょっと先延ばしするわｗｗ」

[0001 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [IN] NG NG]

ドイツが２０２０年までに温室効果ガスを１９９０年比で４０％削減するとの目標の先送りを検討し始めた。
昨年９月の総選挙後、連立協議を進める二大政党が１１日までに、達成時期を「２０２０年代初め」に変更する方針で合意した。
両党は７日、連立政権樹立に向けた予備折衝に入り、当面の期限とされる１１日を迎えた。

政府統計によると、１６年現在の排出量は１９９０年比で２７・６％減だが、４０％減を達成するには石炭火力発電所の削減が必要。
二大政党は雇用への影響を懸念している。

https://www.daily.co.jp/society/science/2018/01/11/0010887911.shtml

[0061 名無しさん＠涙目です。(家) [JP] 2018/01/14(日) 12:22:26.13 ID:NsCgL8YC0]

>>58
その対策が金で解決だろw

[0062 名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US] 2018/01/14(日) 12:54:41.20 ID:owialYKM0]

>>60
フレキシブルに対応すれば良いんだよw
日本は時代に合わない憲法を見直さないとな。

[0063 名無しさん＠涙目です。(禿) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/14(日) 12:59:10.67 ID:Fcm5on2J0]

>>62
改憲はすべきだが
安倍政権のうちはダメだな
宗教カルト憲法とか、亡国まっしぐらだろ

[0064 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/01/14(日) 13:00:19.44 ID:kygXhv1O0]

この１９９０年って明から都合のいい年を出してきたのに
他の国やメディアが何でそろって文句を言わないのか不思議でならない

[0065 名無しさん＠涙目です。(富山県) [US] 2018/01/14(日) 13:02:34.57 ID:7MkmlEI/0]

温暖化してもいいじゃん
氷河期来てもいいじゃん
その時生き残るかどうかは軍事力が決める

[0066 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/14(日) 13:08:20.74 ID:Vgfvc1oH0]

日本も鳩山イニシアティブは永久凍結で

[0067 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ZA] 2018/01/14(日) 13:20:09.19 ID:HPQtq9Hx0]

>>63
それでは問題を先延ばしするだけだぞ
そうやって子々孫々に面倒を押し付けてきて今の日本の現状がある
現改憲案に問題があるならどこをどう直すべきか対案を出すべき

[0068 名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP] 2018/01/14(日) 13:28:02.00 ID:E0lPvrLc0]

温暖化詐欺が有名になってきて喜ばしい限り

[0069 名無しさん＠涙目です。(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2018/01/14(日) 13:29:00.19 ID:f1yExe8m0]

日本もさ
京都議定書破棄しようぜ
アホの小泉が残した負の遺産だし

[0070 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [IN] 2018/01/14(日) 13:40:57.56 ID:FFSZX4950]

ドイツを見習え

[0071 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] 2018/01/14(日) 13:46:34.83 ID:oTV8yBF90]

これ1990年基準てとこが卑怯なんだよ
石炭燃やしまくってた東ドイツ統合直後を基準にしてるからな
その頃既に低公害政策進めてた日本アメリカは圧倒的に不利

[0072 名無しさん＠涙目です。(禿) [US] 2018/01/14(日) 16:12:53.20 ID:f9T0TvmS0]

>>70
日本が同じ事をやるとフルボッコ（なぜか日本の左翼も叩きに参加するという）

[0073 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2018/01/14(日) 16:20:28.46 ID:rGTXclJs0]

今、日本に一時帰国中だけど
住んでるケルンの近くに露天炭鉱が沢山あって
しかも褐炭っていう不純物の多い低湿な石炭を掘って、それを火力発電に使ってる
これはco2を多く発生させるらしい
そこで働いている人も沢山いて、そう簡単に現状を変えられない
なぜかっていうとドイツはクソみたいに労組が強くて
そう簡単に方針転換、削減できないって話らしい
たぶんそいつらが定年迎えないと無理だ

[0074 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2018/01/14(日) 19:30:17.36 ID:qZlRJQ+F0]

CO2だけに地球気温上昇の原因を求める議論にはどうも単純に同調出来なかった。
太陽からの輻射熱の変動とか液体状の地球内部の動きとかの天文学的影響の方が
遥かに主要因子なのではないだろうか。だかと言って際限なくCO2の排出を認める
のも間違いとは思うが。

[0075 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/01/15(月) 19:23:16.39 ID:QIpZ7Wik0]

アメと支那が努力しろや(´･ω･｀)

[0076 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [AU] 2018/01/15(月) 19:33:23.78 ID:+vkMXk2m0]

co2排出取引だけは本当アホだからやめて欲しい
なんの解決にもならんわ

[0077 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [IT] 2018/01/15(月) 19:42:09.01 ID:/XP5TWYv0]

とは言え南極北極の氷は溶けてるんだろ？これも嘘なのか