独「温室効果ガスの削減期限をちょっと先延ばしするわww」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツが2020年までに温室効果ガスを1990年比で40%削減するとの目標の先送りを検討し始めた。
昨年9月の総選挙後、連立協議を進める二大政党が11日までに、達成時期を「2020年代初め」に変更する方針で合意した。
両党は7日、連立政権樹立に向けた予備折衝に入り、当面の期限とされる11日を迎えた。
政府統計によると、16年現在の排出量は1990年比で27・6%減だが、40%減を達成するには石炭火力発電所の削減が必要。
二大政党は雇用への影響を懸念している。
https://www.daily.co.jp/society/science/2018/01/11/0010887911.shtml いろいろな分野から得た情報をもとに思考錯誤するから
電波にみえるんだろうな、酒飲みすぎで書き込むから更に 長い年月が流れたあとにこんなことを言ってた人間もいたんだなでもいいのかもな・・・・ 人類は安定して食べられる世界を得て、その結果文明を得たのだと思っている
このままじゃ後戻りしちゃうよ CO2以上にヤバイメタン垂れ流しの牛のゲップや
工場からの温排水による海水温の上昇をCO2同様に問題提議しなかったり
今の温暖化に対する議論なんて排出権で金儲けしたい連中の茶番だろ 原発事故で京都議定書意味なくなったしな
背に腹はかえられん未来人のスーパーテクノロジーに期待しよう CO2なんて0.04%しかないのに
さらに少なくなったら食物なくなってしまうぞ >>51
触れちゃいけない事をw
ジェット機の排気とかもねw 温室効果ガスの温暖化は明確な根拠はないけど、実際に効果があった場合シミュレートすると100年後人間の住む環境が破局的な結果になるから
「あるかないかわからないけどとりあえず対策しよう」
レベルの話
ガチでこれ 排出権本位制による通貨を作り出し
自分たちが排出削減基準を決めることで
通貨を牛耳ろうという欧州金融の悪人たちの考えたもの こういう風に欧米の奴らって
ポリコレ的にそうあるべき基準をとりあえず肯定して
あとで厚顔にも反故にするよね。反故にはしない、と言うだろうけどw
日本がそうしないとは言わないが、一貫性についてはある程度気にするよ
クズ共が >>60
フレキシブルに対応すれば良いんだよw
日本は時代に合わない憲法を見直さないとな。 >>62
改憲はすべきだが
安倍政権のうちはダメだな
宗教カルト憲法とか、亡国まっしぐらだろ この1990年って明から都合のいい年を出してきたのに
他の国やメディアが何でそろって文句を言わないのか不思議でならない 温暖化してもいいじゃん
氷河期来てもいいじゃん
その時生き残るかどうかは軍事力が決める >>63
それでは問題を先延ばしするだけだぞ
そうやって子々孫々に面倒を押し付けてきて今の日本の現状がある
現改憲案に問題があるならどこをどう直すべきか対案を出すべき 日本もさ
京都議定書破棄しようぜ
アホの小泉が残した負の遺産だし これ1990年基準てとこが卑怯なんだよ
石炭燃やしまくってた東ドイツ統合直後を基準にしてるからな
その頃既に低公害政策進めてた日本アメリカは圧倒的に不利 >>70
日本が同じ事をやるとフルボッコ(なぜか日本の左翼も叩きに参加するという) 今、日本に一時帰国中だけど
住んでるケルンの近くに露天炭鉱が沢山あって
しかも褐炭っていう不純物の多い低湿な石炭を掘って、それを火力発電に使ってる
これはco2を多く発生させるらしい
そこで働いている人も沢山いて、そう簡単に現状を変えられない
なぜかっていうとドイツはクソみたいに労組が強くて
そう簡単に方針転換、削減できないって話らしい
たぶんそいつらが定年迎えないと無理だ CO2だけに地球気温上昇の原因を求める議論にはどうも単純に同調出来なかった。
太陽からの輻射熱の変動とか液体状の地球内部の動きとかの天文学的影響の方が
遥かに主要因子なのではないだろうか。だかと言って際限なくCO2の排出を認める
のも間違いとは思うが。 co2排出取引だけは本当アホだからやめて欲しい
なんの解決にもならんわ とは言え南極北極の氷は溶けてるんだろ?これも嘘なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています