日本人「死刑賛成!人の命は大切!」俺「矛盾してるじゃん」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それに交通事故の方が死者数多いぞ
何で犯罪者は殺すのに車は廃絶しないの?
矛盾しまくりじゃん
頭悪いのん
https://hayabusa9.5ch.net/news/ >>123
自分の>105の書き込み見てそれが屁理屈とは思わないのか? >>129
おまえが最初にそういう話をしたからだろ、こういう展開になるのをわかってたから
>>97で言ったように極論の話するなって言ったんだ 殺人鬼はホモサピエンスであっても「人」ではないから
壊れた機械は処分せんとな 命がどれほど大切なのか、ってのは道徳上の問題だけど
死刑という刑法が持つ、抑止効果や応報の念、こういったものは
社会のシステム上の効率を見た上で判断するもの。
犯罪抑止に効果があるなら死刑は続ける。
ここに、命の価値がどうとかって話は持ち込むべきじゃない。 >>134
まあ、お前頭悪そうだからバカにも解るように説明してやるよ
日本の刑罰は7種類
死刑>懲役>禁錮>罰金>拘留>科料
没収
没収はちと意味が違うので別
犯罪を犯すと犯罪の度合いによってどこかに割り振られるのであって
人を殺したから死刑ではない
残虐でかつ2人以上殺さないと死刑にならない事から殺人に対しての復讐の意味合いではないんだよ
これ以上救いようが無い悪人だから最高刑の死刑が適用されるんだよ
その辺理解しろ 死刑は再発の余地無しという点で最高の特別予防でもあるな >>139
横からでなんだが
すこしかしこくなった。ありがとう 無くすなんてとんでも無いけど、声高に賛成!賛成!言うのもちょっと... >>139
しかも殺した相手が子供だったら5割引きされるしな 昔は子供なんて簡単に死ぬからって凄い命が軽く扱われたらしいが
少子化の昨今は子供の命のほうが大事だから刑罰も残りの人生の数だけ重くしたらいいのにな >>139
だからなんで死刑があるんだって話をしてんだ
昔の倫理観で決めたことだろ、そんなもんは時代によって変わるもんだ >>147
勝手に昔の倫理観にするな
それはお前の倫理観だ >>147
少なくとも国内で多くの人が支持しているのに昔の倫理観?
応報だけでなく一般予防や特別予防もあることは理解できたのか? >>147
倫理観的な勝ち負けとして、死刑制定時よりは
殺したやつの命は重くなったろうが
殺された方の命が軽く見られるようになった
と思うやつもいるって話でもあるな 死刑を廃止してブラジルとロシアの刑務所に全員送り込もうぜ 死刑確定するまで20年かかったあげく執行されるかどうかもわからんでしょ 死刑を無くせとは言わんが、刑法のあり様を
時代に合わせて変えていく必要はあるわな。
例えば懲役刑は、もう少し死刑との間を埋める厳罰があっていい。 >>147
さっき習ったが
あれ?じゃあ、一人までならいいんじゃん
とはならんのか 終身刑にして働かせろというがこいつらはちゃんと働くのか謎 他人の命を尊重しない人間なんだからそんな人間の命は尊重しなくて良い
法によって殺されたくないなら無法で人を殺すな
そんだけの話だが? >>158
ならんのか?じゃなくて1人でも死刑判決はあるじゃん
いちいちツッコまなかっただけだよ >>25
刑罰というのは人権の一部停止という側面がある ただ死刑じゃもったいないから
全身臓器提供すべきだと思うんだが 人の命を奪う獣は早く駆除した方が安心じゃん
はい論破 無駄に死刑囚の命を奪うのは如何なものかとは常々思う
どうせ処刑されるなら最期に人類の役に立って死んで行く方が良い
ぶっちゃければ人体実験とか色々あるだろ >>1
人の命が大切というのは基本原則であり当然例外はある
大量殺人者などの凶悪犯は生かしてても税金の無駄と社会の害悪だからはよ殺せ
車は便利だから必要。交通事故は車を使う人の問題で、包丁を規制しないのと同じ理由
ハイ論破^^ 人の命は大切だからそれを奪うような事をしたのだから相当の罰は与えられて当然 死刑存置国は永遠に論理矛盾を抱えたままなのよね
この点だけはロシアはアメリカを堂々と責めてもよい 死刑にするよって最初から法律に書いてあるのに
それでも殺人事件を起こして死刑になってんだから自殺と一緒だろ
別にどうでもいいじゃん >>101
人を殺しといて、一生衣食住が保証されてナンバープレートを作る生活ができるってだけでいいのか?って話 人の命を殺意を持って奪ったような人間の命は、尊くも無ければ価値もない。なので大切にする必要もない。
そもそも全ての人間の命が等価値であるなんて、ありえないのだから 人の命を奪ってはならない
死刑こそ人の命を奪ってますがww
はい論破( ̄▽ ̄) >>178
単純な話でしょ
国民は人を殺してはいけないのに国家は人を殺してもよい
その合理的な説明は不可能だよ
「子どもに説明できないこと」は多い
自衛隊は軍隊ではないとかパチンコは賭博ではないとかね >>183
子供どころか大人にも説明できないわそんなもん >>1>>23
犯罪者<被害者
被害者の命の方が絶対的に大事
お前の脳はカエル以下だな >>183
誘拐監禁をした犯罪者を刑務所に収監するのは良いわけ? 人の命は大切、故に人の命を奪った者からは、同じく命を奪って償わせる。
何にも矛盾して無いジャン?w >>183
その論理でいくと懲役も罰金もダメだろ
まあ死刑がある限りドヤ顔で命の大切さとか言ってる奴見ると白けるけどね俺も なんで日本人のメンタリティで西側に収まっていられるのかよくわからんよね。
北朝鮮やイスラム、ロシアの方が仲良くできるだろ。 死刑が犯罪の抑止力になるかは置いといて少なくとも再犯は防げるし終身刑よりコストかからないだろ マルキ・ド・サドは以外にも死刑廃止論者だった
殺人が悪なら国家の殺人もまた悪だと >>183
可能だよ。監禁も強制労働もだめだが、懲役はよい。泥棒は悪いが、罰金はよい。武器携帯はだめだが、警察はよい。
これは、軍事、警察、司法など、個人ができないことを国民が国家に委託しておこなっている行政行為だから。
死刑は殺人ではなく、行政執行。
論破終了。 >>186
刑務所の建て前は「更生施設」でしょ
被害者遺族にとっては懲罰を与える施設なんだろうけどさ
本当に被害者の処罰感情を優先する気があるのなら、
拷問を含む残虐な刑罰が今でも残ってるはずだよ
しかし残虐な刑罰は非人道的だという理由で廃止されていく
結果的に絞首刑だけがポツンと残された形だね >>183
>国民は人を殺してはいけないのに国家は人を殺してもよい
それ、別に矛盾に感じないけど?
個人に私刑を禁じているだけでしょ。
犯罪に対する刑罰を法に委ねろと言っているだけ。 日本に死刑があるということは誰もが知ってる一般常識である
にもかかわらず死刑になるような重犯罪を犯すということは自分が死刑になることに同意するということである
本人の意思だから仕方ないよね >>154
囚人貿易ってのもいいな
貧しい国の外貨獲得手段として >>1
「生産的で生かすメリットがある」命が大切って事だぞ
人の財産や権利を脅かす輩は死刑 死刑制度賛成
善人の命は大切
犯罪者の命はむしろ絶った方がいい
何がおかしい? >>194
なんか話がすり替わったね。
人がやってはいけないことは国家もやっちゃいけないって話じゃないの? まあでもいずれ無くなるだろうなって思う
死刑執行遅過ぎるからな
他でもない法務大臣が半年以内に執行する法を破ってるとかいうギャグ 人の命を奪う恐れがある人を死刑により防止する。
至極まっとうな考えて。 日本で死刑になるのは1人殺したどころの話じゃねえからな
クズ中のクズ つか、死刑に期待するのは抑止力
死刑以上に抑止力になる刑を導入して効果を高めるべきだろう
つうことで、日本はイスラム式を導入すべき あのな、どんな悪人でも善の部分って0.1%ぐらいは残ってるんだよ
歳を重ねるにつれてその善の部分が大きくなってくる。自分の犯した罪を悔いる時が必ず訪れるように設定されてる
だから生かして償わせた方が残酷度は高い してないよ
大事だからこそ代償を払わなければならない >>212
人がいいなw
それが効果無いのは俺が保証するわw
一番残酷なのは子供を眼の前で殺す事だ >>212
むしろ犯罪者が同じ空気を吸ってるだけで不快なので
早くこの世から去ってほしい
遺族が知り合いや身内にいない偽善バカが良くいうセリフだが
皆早くこの世から消してほしいと思ってるんだよ >>212
応報感情から言えばそうかもしれないな。
死刑より終身刑の方が、人の尊厳という観点から見た場合、ある意味残虐だ。
ただ、刑罰は何も応報目的だけじゃないからね。
人を殺すほどの窮地に追い込まれた立場の人間にとって
管理されて生涯生きていけるという感覚は抑止にならない可能性が高い。
ま、いずれにせよ死刑廃止なら懲役刑を見直すのは必須だな。
その残虐性や割に合わない感を広く周知するためにも。 1人か2人かだったら1人の方が少なくていいじゃない。 >>194
建前が理解できりゃ、ひとつ前のお前のレスも解決するな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています