産経新聞「沖縄県が観光収入を過大発表して反米に利用している」←妄想で書いた嘘記事だったことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞の報道はミスリード 「沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か」を検証
（長いので略）
産経新聞はどのような取材に基づいてこの記事を書いたのか。沖縄県に問い合わせたところ、県への取材はなかったという。
これらの資料に直接関わる統計課、基地対策課いずれも取材はなかったと話す。
統計課の担当者は「以前からずっとやっているやり方で、こうした指摘は初めて。私どもとしても戸惑っている」と困惑している。
基地対策課は「マスコミ各社の個別記事に関する見解については控えさせていただきます」と前置きした上で、以下のようにBuzzFeed Newsに回答した。
「記事の中にあります、『沖縄経済が基地に依存しているというのは誤り』という表現については過去に知事の発言があったと思います」
「しかしながら、基地対策課においても産経新聞から事前の取材があったものではありませんので、記事における『比較』が何を指しているのかこちらで把握しているものではありません」
産経新聞が比較目的であると誤解した可能性はあるのだろうか。
その点については、「誤解を受ける可能性のものについて基地対策課で承知しているものではありません」としている。
(以下略)
産経新聞からは、1日後に「個別の記事や取材に関することにはお答えしておりません」との回答が届いたのみだった。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/sankei-okinawa >>88
何が事実なの？
ソースすら読めないの？
沖縄県が観光収入として公表してる数値は他県の算出方法と同じものなんだけど >>89
上で書かれてる>>45けど翁長が産経が記事にする前に、統計課が出したわけでもない別の要注意な数字使って比較したのが問題なんでしょ？
そんな数字をワザワザ注意書きまでして表に出す目的も不明だけどね >>90
それ言ってるの神奈川の妄想だろ
妄想に乗っかってアホなん？ 観光収入を「総発表」して
何が悪いんだよw
産経
＞基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
↑間違い
基地収入は沖縄に「総投下」されている
予算ではありません。
※予算区分が違うので（比較）してしまった
時点で間違いに気づくべき
沖縄が比較しているのは
県民総所得に占める基地関連収入の割合http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
1.県民経済計算の参考資料が、基地収入と観光収入を比較する目的であると報じた根拠を教えてください
2.沖縄県が「基地依存率の低下」の根拠としている「県民経済計算」では、中間投資は排除されていますが、なぜ記事ではその点に触れなかったのでしょうか
観光収入と基地収入を
「比較」した張本人が
追い詰められてる奇跡w 超まぬけ なら、基地はそのままにして、国庫支出を減らして良いんじゃね >>92
すぐ人にアホとか言うなよ、プロ土人になっちゃうぞ()
>>14で翁長が観光産業だけで4500億、って発言してるけどこの数字は一体何なんだ？
(神奈川)はや他の人はこの数字を争点にしてるぞ >>95
なんで自分で調べようとせずに他人にソース求めんの？
2014年の観光収入だろ >>96
で、なんで沖縄県知事は違う数字を比較してるの？ こうやって、本当の事もウソだウソだと連呼する。
フェイクニュースっていう単語を一番悪用してるのが
クソマスゴミ。 >>97
その違う数字ってのが意味がわからん
具体的に言えよ 県民経済計算でも、産業分類で「観光業」、あるいは最終消費支出で「観光」の項目はなく、「観光収入」の定義もない
↑コレw
沖縄が観光収入を「総発表」
しても問題ありませんw
問題は
観光収入と基地収入を（比較）した場合
沖縄が比較しているのは
県民総所得に占める基地関連収入の割合http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
1.県民経済計算の参考資料が、基地収入と観光収入を比較する目的であると報じた根拠を教えてください
2.沖縄県が「基地依存率の低下」の根拠としている「県民経済計算」では、中間投資は排除されていますが、なぜ記事ではその点に触れなかったのでしょうか
上げ足取ろうと指摘した張本人が追い詰められてる、笑い話w >>103
詳しい説明が聞きたいなら本人に聞いてこい
なんで俺に聞いてんだよ 沖縄の反基地ファシストってほんと怖いな。
事実をどうやってでも潰しにくる。
ナチスの突撃隊並みの執拗さと暴力性。 >>101
本来は抜いて計算するんだけど、定義が曖昧なので沖縄はこみこみで計上した
基地関連は経費差っぴいた額で計上 >>107
はい嘘
沖縄の観光収入の数値は他県の算出方法と同じだから >>107
げぇ、そうなのか…基地は経費抜きの利益、観光は売上じゃあ勝負にならないじゃん
一度、第三者機関と協力して皆が納得できるキチンとした数値で比較してほしいすね 沖縄の公共事業費の約半分は本土ゼネコンへ
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-501103.html
これまでの沖縄振興費１１兆円のうち実に８８・７％が公共事業に使われたといわれています。２００９年１１月の参議院予算委員会で
当時の前原誠司沖縄担当相が
「沖縄の公共事業では、事業費の５１％しか地元に落ちていない。４９％は本土に引き上げられている」と答弁
防衛予算の「基地収入」
は随意契約もありこな%はさらに跳ね
上がる基地収入はセーフで
「観光収入総発表」
はアウトとか？スタートで間違ってる
そもそも比較するべき区分じゃないし。
沖縄県は比較していません
比較した張本人が「何で比較」した？
突っ込まれてやんのw 役所が悪いんじゃなくてハゲが悪いだけなんだろ？
役所には算出方法が他県とは違うのは何故ですか？って聞く
ハゲには比較できない数値で批判するなって追及する
これっしょ？ >>110
それは負け惜しみだから二度と言うな
書いてて情けなくならないのか？競争力がありませんと言ってるようなものだろ
沖縄県内建設業の努力不足と返されるだけだから無意味だろ
ここで話題になってる観光業くらい強気になってみろよ。実態はアレだけども >>109
少しは自分で調べるとかした方がいいぞ
翁長が比較で持ち出してる数値は今回産経が言ってるような「過大な数値」とは別のもの 基地依存度の低下を示す数値とは
全く別の統計データ
（基地収入）（観光収入）を比較してしまう
という。痛恨の自爆をかますw
県が「経済の基地依存が下がっている」
根拠として発表しているのは
（県民総所得に対する基地関連収入）の割合
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
1.県民経済計算の参考資料が、基地収入と観光収入を比較する目的であると報じた根拠を教えてください
※なぜ沖縄県がは比較してもいないのに
比較されていると
「比較しちゃいけない区分」をてめぇで
比較してるんですか？？
2.沖縄県が「基地依存率の低下」の根拠としている「県民経済計算」では、中間投資は排除されていますが、なぜ記事ではその点に触れなかったのでしょうか
3.沖縄県は弊社の取材に対し、参考資料が2つの収入の「比較目的」であることを否定し、「恣意的に基地容認、基地反対の意図を示すものではない」としております。それに対する見解を教えてください
4.沖縄県は同様に、記事にありました
「政府の沖縄振興策の適切な執行のためにも、早急な改善を求めている」ことについて、「このような指摘は聞いたことがない」と否定しております。
おそらく
1.項目区分を間違えました（ワザと
2.粗利益率は引かれてないと、あさっての
誘導を試みました
3.上げ足を取ろうとしました
4.某筋の確かな妄想でした >>114
翁長が持ち出したのは基地依存率5ぱー
だがそれも沖縄振興費用1335億円が日本国民の税金で出されていることを無視している
基地があるからそれだけ出してるんでなくなったら出さないよ
6600億円の観光収入で沖縄県は自立なんて不可能 >>118
基地がなくなったら国が振興予算出さなくなるという根拠は？
お前も沖縄タイムスみたいに菅官房長官の発言を曲解してみる？ 嫌沖縄主義者は予算区分すら
理解できんらしい。
見苦しすぎるわ のーたりん なんでもいいけどお前ヒゲ似合ってないぞ
身長も足らんしな 典型的な沖縄のデマカセ
翁長の娘婿は中国共産党員→ウソ
沖縄だけ3000億ガー→ウソ
米軍専用施設は実は23%→米軍がほとんど使用しない自衛隊施設を計算に入れるヘリクツ
普天間には人は住んでいなかった→ウソ
普天間第二小学校移転は反対派が妨害
→ウソ
第二小学校は基地のあとから造られた
→ウソ
中国共産党街宣車活動→自演
中国共産党横断幕→自演
キャンプハンセン跡地返還地元反対→一部斜面を返すな
龍柱は中国への忠誠→日本式巻龍がよほど中国オリジナル（日本は服従してるのか？
翁長は那覇市長時代福建省と姉妹都市を結んだ→前市長からの引き継ぎ
国連で先住民族発言→ウソ
ハーフ女子が暴行を受けた→デマ
翁長の国連出張は不正支出→音沙汰ナシw
小学校に窓が落ちる→沖縄人のせいw
観光収入が「総発表」されている！ NEW
→なぜか総投下されているワケでもない
米軍予算と比較するという痛恨のミスw
よほどの馬鹿です。はい >>124
いつものコピペ馬鹿w
デマって言えばデマになると思ってるクズ。
沖縄を覆う陰鬱な反基地ファシズムの走狗。 >>113
なぜ政治家が地元の業者と頻繁に会合持つと唐突に沖縄での工事が割り振られるんだい？ >>125
沖縄県の税収ランキングは
全国中位やぞ
この人口でむしろ支えてる側 >>126
なぜ産経や正論系文化人は取材しないで記事を書く人が多いんだい？ 国鉄の恩恵なかった沖縄も税金負担してるしアメリカ統治時代国から補助金貰ってなかったり細かいこと言い始めたらきりないぞ、経済もちゃんと成長してきてるしあと周辺の経済成長してる国あるし他の目立たないから攻撃されてない地方自治体よりは未来はまだあるだろ。 青山は仲間から「文豪」と言われてからかわれた
産経はどうなんだ？みんなやってるからからかわれないのか？ なぜ ネ ト ウ ヨ は素直に真贋や正確さを重点において物事を調べず、
自分を安心させることを最も重要視して探すのか 嘘つき沖縄県庁
ゆすりたかりの名人たちが今日も売国レスを繰り返します
沖縄独立のその日まで… >>135
「アメリカに統治してもらえ」だの「もうさっさと独立して中国軍に皆殺しされろ」だの、分断レスして本当に売国してるのは誰だろうね >>136
今までの沖縄の主張はそういう分断レスをしてくれ、と宣伝してるのと同じなんだよなぁ…
なのに実際言われると反発しちゃうとこが、ゆすりたかりの名人と呼ばれる所以なのよ >>135
コイツみたいにロジックで負けたら
妄想とレッテルで逃げるし
生産的な人間とは思えん >>137
つまり沖縄は他県と同じ待遇を求めてはいけないと
お前マゾだなぁ いいよ、産経なんてハナから信用する奴なんかいないから(笑) 別にこれは担当者に取材しなくても資料を分析すれば良いもんで調べた資料が正しいものならかまわんだろ 住民の平均年収も計算ちがってて実は高知県よりも高かったとか言うのもなかった？ >>1
嘘記事じゃないじゃん
産経は沖縄県が他県とは違う方法で算出してる事実を指摘してるわけで、
それの答えが我々は前からこの方法だ！では何の反論にもなってないよw
ほんと、まとめサイトにもスルーされるレベルのスレタイじゃ意味ないんじゃない？
もうちょっと考えないと >>73
変換予定地に移転したらさらに基地に近くなるんだか
バカ？ 1.政府の担当者は
「県民所得は沖縄振興予算などの予算措置の判断材料にはならない」
2. 統計の専門家も
「現在の県民所得統計の計算方式は都道府県によってバラバラで、恣意的でないにしても数字を上ぶれさせたり、下ぶれさせることが可能」と問題視する。
3. 高知県方式だと、使用する統計やデータが異なり、従業者数が増え、給与格差の影響が排除されて県内総生産が上昇する
沖縄に非は無く、メリットもない
むしろ高知県の計算方法を問題視する
べきと思うの… >>146
観光収入を「総発表」しても問題ありません。
問題は（観光収入）（基地収入）を
統計比較した場合
沖縄県が比較しているなは
県民総所得に対する基地関連収入
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
＞基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
そもそも「基地収入」は
まるまる沖縄に投下されてません
いきなりスタートでコケとる 経済的弱者の沖縄県を虐めるのはやめて！
学力も低いしリアルウシジマくん世界な沖縄が独立なんかできるわけないじゃないか！
庭と沖縄県表示が強がってるけど彼らだって震えながらやってるんだからね！ >>1
はて？
何が嘘記事なのかサッパリ
誰でも胡散臭いクレームって分かって草 ｢我々を檻に閉じ込めるのか！｣辺野古のプロ市民、二重フェンス設置に発狂中
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1515816022/
何でこのスレに元気な庭と沖縄県は来ないんですか！？
反対派にバナナあげろとか言ってる人達に在沖パワーを見せつけてやってください！
都合が悪いとか言わないでね！信じてるんだからね！ >>145
観光で絶好調だから基地なんかいらないと言ってんのに
なんでいつまでも県民所得最下位なんだよっつうのな
都合の良いところだけ貧乏アピールしてんのか？ >>154
そぉだよ
このスレ見ててわかんない？
二匹ばかしイキった沖縄人に化けたのがいるだろ
都合良い立ち回りしてるじゃん？これが琉球王国秘伝武術・ユスリ拳とタカリ拳だ 県民所得は振興予算の勘案材料にならない
と確認して、実は「県民所得」は
高いとぬかしながら？>>148
今度は、
「観光収入」←総発表してるだけの
項目を持ってきて（自爆
実は「貧乏県」です。とぬかす根性？
支離滅裂とはこの事をいぅ >>158
じゃあ基地全部返還したら独立できるくらいの経済力持てるかもな
中国でも韓国でも味方につけて一度やってみ？このスレでレス読む限り独立したがってるようにしか見えんし君ら 嫌沖縄主義者が
独立してほしくないとか？
何言ってるかわからない。
まず、くだらん沖縄のウソを吐くな
今回は圧勝した >>160
お！強気だねー独立できそうだ
お前らの県民所得ランクや基地のやりとり見てるとさ
ネットでよく叩かれてるナマポボッシーによく似てるんだよね
プライドは高い癖にそれに見合う行動しろと言ったらやらない言い訳ばかりで今度は弱者のフリ
じゃあ弱いんだな？と言うと最初の高いプライドを出しつつタカリ始める…な？ソックリだろ？ 全国知事会の座乗で
沖縄の基地負担を共有してくれないか？
と翁長が発言して。
当時の大阪知事は唯一理解を示した。
光の速さで撤回したが？
その気概は素敵やが
図が高いわナイチャーども >>162
へへぇ！沖縄様はエライっ
もう俺ら底辺な日本人が関わっていいお方ではないから独立してくだされ
沖縄の観光業も情報産業も絶好調らしく基地は経済の邪魔なんだって
国防とか考えてないみたいだけど・・・否っ
基地が全部無くなれば沖縄様は安全安心なアジアの経済大国になれるっ！間違いないっ >>167
自分自身とスレにいるお仲間をポンコツと貶すとは・・・すごい
さすが沖縄様だ。自己批判能力も最高だぜ
俺たち日本人も負けてられないな、沖縄から基地全部なくして琉球王国に戻して補助金もカットしてあげよう
それが強い強い彼らの幸せだからな あかん、ポンコツキレた。
どんまい
予算スレ来るなら
も少し気合い入れるべきやね。 >>169
沖縄の特別枠公務員さんでつか？組合活動とかやる系かよ？？
いや、すげーですね沖縄の予算スレ。勉強不足でしたわ、沖縄のこと
こんなに観光経済大国ポテンシャル持ってるなんて知りませんでしたわ
もう基地全部無くして日本じゃなくても平気さーだな 指摘しておくが
予算論なら項目、区分を理解
するべき。
産経は一次ソースだが
矛盾点はその日に、すぐ指摘できた
只の煽り合いしてるとロジック飛ばすやね
昔のネトウヨは一本筋がとーてたし
一次ソースの間違いにもすぐに気がついた。
その気概をニュー速民なら忘れちゃならん 沖縄の補助金やめたらいいんじゃないの？
こんな中国のスパイみたいなの知事に選ぶか？普通
独立？なめてんのか？ >>171
沖縄ニュー速民に敬礼っ！！
安心しな。俺が沖縄独立を応援してやるよ、異国の友よ
米軍も全部沖縄から引き取ろう運動にも参加するからな
日本人が毎年くれる補助金も誇り高き琉球民族を馬鹿にするシロモノだから全額カットを目指そう、な 密入国不法占拠で寄生してる朝鮮人と一緒に暴れてるて何？
馬鹿なの？
そんなに文句があるなら密入国朝鮮人と一緒に半島に移住したら？ >>172
沖縄県民は琉球民族だっ！！！舐めるなよぉーーーーっ！！！(ベジータ風)
知事と沖縄県庁が暗に独立できる経済力あると言ってるからさせたろうや
そんで基地全部無くすと観光バブルでウハウハらしいからな
レスの豪胆さを考えるに補助金がハナクソに思えるほどなんだろうしな >>173
独立論なら独立スレでやってくれ
そのレッテル前提とか迷惑すぎるやで
迷惑。 この反基地土人どもは独立ってパワーワード出されるとすぐ黙るよな。
本当に生ポBBAとメンタル一緒じゃん。 だから3Kは売れないんだよ
フジテレビと一緒に死ね ＞基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
そもそも「基地収入」は
まるまる沖縄に投下されてません
いきなりスタートでコケとる
この意味理解してるんやろか？
軍用地は沖縄県民に「だけ」の財産じゃ
ないぞ？
（軍事事業）の大半は本土スーパーゼネコン
の随意契約で沖縄に「まるまる貰える」
予算じゃない。
軍用地料も
投機目的で取引されて内地も下手したら
外国人がもってる可能性もある。
軍用地取得に「外国人」は禁止
事項とかあんの？？ みんな沖縄の基地負担が重いのは分かってるだろ
でもね、手段がおかしいんだよ
密入国不法占拠の朝鮮人と騒ぐな、気持ち悪い >>180
お前らがパチンコして軍用地を借金のカタに売るからだろマヌケ。
スタートは沖縄人の土地からだろマヌケ。
悔しかったら取り返してこいマヌケ。
>>181
同じ基地県比べても沖縄だけ馬鹿なことしてるから甘やかせるなよ。 西早稲田とか関西生コンチョンとかやってんだっけ？
自業自得になるよ？沖縄は？ 基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ
↑間違い
沖縄の公共事業費の約半分は本土ゼネコンへ
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-501103.html
当時の前原誠司沖縄担当相が
「沖縄の公共事業では、事業費の５１％しか地元に落ちていない。４９％は本土に引き上げられている」と答弁
（基地収入）は
沖縄にまるっと投下されていない。
ロジックのスタート時点でコケとる コレだけ
優しく説明して
分からないなら。田舎の予算決議すら
なに言ってんのか分からん輩やろ？
頭だーじょーぶか？
区分が違う つーか基地の補助金があるから観光や公共事業に投資できるわけで
今現在の観光事業とかの成果は基地のおかげだろう >>187
これ言われるとな、翁長のハゲが進むんよ
で、沖縄に住むチョン(庭)が火病起こしてコピペ連投しだす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
