「謝罪して欲しい」 マイカー通勤の車にはねられ死亡 高校生の遺族通勤を許可した会社に対し提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３年前、滋賀県米原市でマイカー通勤の車にはねられて死亡した高校生の遺族が、運転していた男性に損害賠償を求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは、米原市に住む大槻真里子さん（４３）など４人です。
３年前、大槻さんの長男で当時高校２年の祐仁さん（当時１６）は、横断歩道を渡っていた際にマイカー通勤の車にはねられて死亡しました。
大槻さんたちは「制限速度を２０キロから３０キロ以上超える危険かつ悪質な運転だった」などとして、男性に約２億円の損害賠償を求めています。
【大槻真理子さん】
「いまだに謝罪、及び謝罪文は一切ありません。加害者に罪を償っていただいて、誠心誠意謝罪して欲しいというのが遺族の一番の思いです」
大槻さんは去年、マイカー通勤を許可した会社に対しても訴えを起こしています。
配信1/11(木) 0:51
関西テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180111-00000002-kantelev-l25 >>31
日本では普通は一人5000万円が上限だろ。医師とか高額所得者は5億円とかあるけど。子供は普通は大人より低いが例外的には成績が著しく良い子供で一億円の判例が出たのはある。二億円は無理だろ。 三菱って入社時にはエラいうるさいこと言うが、
一度入ると中は無法地帯みたいな会社なんだよな 会社訴えるって金が欲しくてたまらないゲス遺族としか思われんぞ >>102
ホント、読点もまともに打てない馬鹿が多すぎ >>103
|ﾟДﾟ)ノ 請求額としては妥当だろ？この10倍だとどう見たって無理筋だけど
|ﾟДﾟ)ノ 山田の娘なんぞは、将来幹部だからって7億要求してたけど >>105
>>108
元の記事よく読んであげなよ。 >>103
5000万は年齢考えると少ないと思う。 謝罪はいらない。
保険含め全財産をよこせ。
上辺だけの謝罪になんの意味もない。
お前が子供を殺した事に対する誠意はお金しかない。 >>112
子供は将来どういう職業で給料になるかわからないから低いよ 加害者に対してならどんなに謝罪を求めても金を求めても当然の事だと思う
でも会社を訴えるのは意味が分からん
そんな事してるとそのうち同情が中傷に変わるぞ 謝罪して欲しい→損害賠償2億円
ゆすりたかりの名人ｗ
死んだ息子を金に変える錬金術ｗ 未就業の高校生だし、平均で均せば生涯年収2億は妥当
本来は慰謝料乗せて請求額は3億位じゃね http://www.tenma-lo.jp/case/corporate-law/corporate-other/1399
・会社の責任を肯定：
従業員が通勤のためだけにマイカーを使用していたが、会社はマイカー通勤
をすることを前提にした通勤手当を支給することにより積極的にマイカー通勤
を容認していた場合において、通勤途中に事故を起こした事例で、会社は
普段から安全運転に努めるよう指導・教育すべき指導監督義務があったとして
会社の責任を肯定（福岡地裁平成10年8月5日）。 普通、ある程度の会社でしかも工場とか辺鄙な場所に立地してるのがほとんどだから、普通は会社が車通勤を許可制にしてるもんだけどな。
許可制だから、保険の加入とかの有無を確認して敷地内の駐車場の使用許可なんかをだしたりしてるハズなんだが・・。
三菱系列は糞だからなぁ。最初に手続きして以降確認無しの可能性大だな。 >5
これって過失運転致死の執行猶予中だから傷害のほうは実刑判決だよね？
執行猶予の意味すら理解できてないとは流石バブル世代… さすがにこれは無理筋だわ。
会社はなんの関係もない。 >>67
クズの中のクズだな！
これ見て怒りが湧いたわ >>116
労災で通勤災害が認められてるってことから考えると通勤が勤務の一部であるって妥当性はあると思うぞ 2億ならせいぜい決着ついて数百万程度だろ
ただの遺族のオナニーでしかない どうせやるなら
免許制度見直しで国を訴えろ 自家用車通勤を会社が認めているなら通勤途中の事故は会社の責任じゃないの？ ぶっちゃけ頃されようが頃そうが何も意味も無いし考える事もないんだよね、ただそーいう事があるってことだけがある、ほんとただそれだけ。 この事件は確かアレか
車ではねた奴があまりにもクズ過ぎてひどかった奴だな…。
遺族に同情したい。 会社の車通勤許可の件で謝罪しろはどう考えても間違ってるだろ >>67が全てだわなあ。
加害者には怒り、と言うよりこんな危険な奴がのうのうと車を運転している事に恐ろしいと感じる。 しかし、一つだけ腑に落ちないことがある
親が人殺しなら子供も責任を負わないといけないのか？
人殺しの親なら子供を人殺しにした責任はあるけど、子供が親をしつけられるのか？ タイトル、分かりづれえよ！
遺族通勤って何かと思った 三菱社員なのに、３年もトンズラ状態なのかぁ・・・
DQN工員とかと変わらんなw >>99
死亡事故起こして謝罪無しとかどう考えても加害者側が悪質だろ
この手の輩は民事賠償も一切する気ないだろえし
それなら加害者を社会的に殺す方に持っていくしかない
加害者を雇えば雇い主にも被害が行く可能性があるよってな >>13
車を発明したゴットリープ・ダイムラーとカール・ベンツの遺族も訴えないと。
あと車に給油したスタンド、石油会社、産油国政府も訴えないと。 >>5
ああこいつか
この外道なら認めてやってほしいわ 当事者である犯人よりも金持ってる処を狙って訴えるのは
何が何でも金を取りたいならよくあること・・・ でも任意保険だからなぁ
倫理上だけで法律を侵してない これは殺してるから悪質だけど事故の加害者側というか過失割合9割の相手とかでも普通に謝罪しないね
保険会社に任せると言ってそれっきり マイカー通勤したくないのに強制されるのはどうよ
勤務地が遠くなって公共交通機関なくて。 アーあこれで毎年更新の度コピー出せってめんどくさくなるな
糞ゴネキチガイ遺族のせいで 加害者本人が示談の席に居るってことは、任意保険は無かったか使っていないって事なんだな。
楽勝って思っているんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
