カメラメーカー「性能良くした、買って!」←目で見ても違い理解出来なくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
昔ビデオカメラであったな
TRV9とかいう・・・ 試しに最近のバカチョン買って見ろ
スマホじゃ撮らなくなるぞ >>34
確かPanasonic?が出してたけどな
完売した割に次世代機ださなかったな
てか、コンデジでメール売ったり、ゲームしたくねーわ いい加減デジカメにシェアボタンつけろや
ていうかもうついてる? YouTuberがデジカメで動画を撮り出したからな
やっぱレンズとセンサーが良いと見栄えもいいね 大半の人がスマホのモニターでしか見ないだろうしなー
これ以上高性能でも宝の持ち腐れになりそう 雪山で星景写真をインターバル撮影してタイムラプス動画作りたい。 いろんな銀河がその場で観察できる天体望遠鏡つくって 今のフォーサーズくらいでもwebで見る分にはこれ以上画質良くなっても見分けつかない状態だよね?
ポスター大プリントするとフルサイズの良さは分かるけど一般人にはオーバーしたクオリティ 異論は認めない 外部音声入力できて
EFレンズが接点付き変換で使えて
FHD 60FPSで
B4 ENGレンズが接点なし変換できるカメラってあるかな >>34
サムスンでも失敗したんだから、アキラメロン >>10
俺もそう思ってたけどLumixが安売りしてたので買ってみたら全然違った
マイクロフォーサーズなんて小さいセンサーでもこんなに違うならフルサイズはどんだけなんだよって思うよ >>10>>55
対象が近くならiPhoneでも綺麗に映るよね、SNSに食い物撮ってあげるとかなら差はそう出ない
ただ、対象との距離が離れるに従って差が出てくる はよD200後継のCCD機出せや買ってやるからよ
ISO何万とか求めん、ISO400までで綺麗に撮れりゃ良いんだから >>58
D500買えばいいじゃねぇかw
CMOSだったら何なのさ どんどん高性能・高機能になっても使いきれる人はごく一部
飽和に近づいたら売れなくなるのは仕方ない 何かのミスで、水着が透けて映るビデオがあったよな。
もう20年くらい前だっけ。 目を大きくしたり美白にしたり自動で加工してくれなあかんやろ ボーエンだよ ボーエンだよ (^o^)....
ワイドだよー\(^o^)/ 素人が使う範囲では、あいぽんでも一眼でも違いは感じないかもしれないな。
業務用途では、特殊な例を除けば(あいぽん画像は)使い物にならないけど。
そもそも、光学物理的に、画質がかなうわけがない。物理的に圧倒した差がある。 スマホじゃ無理なのは望遠の解像度と
高感度撮影だな
こればっかりは追いつくことはないだろう キャノネッツだけどニコ爺(?)にD800いいよD850良いよ!絵作りが!
って言われ続けてうるさいんだけど
広告とかそう言う物撮りと違うからどっちでも良いだろ!って心の中でずっと思いつつ仕事落として貰ってる APS-C買わずにフルサイズ買うメリットがほとんどなくなってしまったな
超広角が撮れるぐらい? NIKKORの描写はさすがと思うが
コスト下げて利益出す方向性になっていいカメラなくなったな
絵作りは確かにいいけどトータルでキヤノンだわ >>1
性能なんかもう十分だから持っててもバレにくいとか気づかれないとかそう言うのを作れよヘタクソ!! 大事なのは、拡大して粗が出るかとか、ボケの滑らかさとかじゃない
いい場面に出会うか、いい場面を見つけるかということ
持ち運びやすくて、自然に撮れるって方がいい写真につながる 高画質で撮れる超精密なピンホールカメラとかあったら欲しい 高いカメラで撮って高いモニターで編集して普通のモニターで見てもらうからあーあって感じ シャッター音がでなくて、靴や膝に仕込めるカメラ付くってよ 元々普通のカメラだって一眼レフなんて持ってるのそんなに居なかったよね キヤノニコの劣化ぶりは凄いな
α7RVが6年先行ってる。 眼レフはオタクの装備品というネガティブなイメージがあるから、老人以外は持ちたがらない。カメラ構えただけで周りに警戒されるし。
コンデジなら中途半端すぎてスマホでいいやとなってしまう。 >>74
良いレンズ買っても真ん中しか使わないのか? >>61
5D4使ってるがソニー、ニコンから5馬身くらい遅れてるw センサーそのものの性能
画像処理エンジンの性能
レンズの性能
これらの総合的な性能だと思うけど、他に起動スピードや操作性が重要。
キヤノンなんかは長年のノウハウがあるから操作性が練られてると思う。 その場でインスタにアップ出来なきゃダメなんじゃないの。
今の流行りは。 キヤノンの技術の出し惜しみ感。もしや、単に技術力がないだけか? >>10
実際日中にHDRで撮るとその辺のデジ一よりも上。
ただ、画角が合わない場合や光量足りない場面、動きが速い被写体撮ると差が出るね
iPhone8plusやXのカメラはソフト補正がすごいから1型以上のコンデジでないと勝てない >>98
四年に一度しか出ないからコスパは最強だろ
d850や7r3が何年戦えるのやら うちの母親が数年ごとに買い換えてて古いのは全然だめっていうけど、よく考えたら何がダメなのかよくわからないな
5年前に写真撮ってた人は全然だめな写真撮ってたのか?っていう
200万画素とか300万画素とかいってた頃は確かに古いとあれだったけどさ >>70
ソニーはコニカミノルタのカメラ部門を買収して進化した会社だから、ガチのカメラメーカーだよ。
民生用で初めてオートフォーカス一眼の普及モデルを作ったのもミノルタだし、チャレンジスピリットのある会社です。 >>99
Canonの操作性が練られているというより、一時期なんちゃってカメラマンが増えてキャノンが一眼市場を席巻したから、皆がそうさに慣れているだけですよ。 >>33
そういう事だ、自分の目で見るのが一番なのだから、大体写ってれば問題ない
数千万画素上がった所で、人間の目は60億画素、桁違いだ一昨日きやがれ ニコワンに超望遠レンズがあって、たまに富士スピードウエイとか行ってサーキット写真を撮るんだが
電子ビューファインダーのタイムラグがレースレベルだと気になるんだよな〜
光学ファインダーと遜色の無いレスポンス、あるいは光学ファインダーそのものでいいから出してくれんかな〜
折角の秒20コマ連続撮影が活かしきれない気がする どのカメラもスマホも暗いところは手持ちでもバッチリ撮影できる!って宣伝してるのに
実際に撮影したらブレブレボケボケなのはなんでよ? 色々使ってるが操作はペンタックスのハイパーマニュアルが一番使いやすいと感じる >>110
バッチリの基準がメーカーとお前とで違うだけだ
諦めろ >>110
isoが低いか手がブルブルしているんじゃないのかな 動くものを撮るときデジカメのシャッタータイムラグの短さや半押し合焦による置きピンはありがたい 手ぶれは軽減機能があっても素人じゃぶれるだろ。
高価なスタビライザーでも使えば。 撮るのが目的じゃなくて、見せるのが目的やろ。
今の流行りは。 デジカメの普及で写真が身近になったが撮る時の緊張感が薄れ、気軽にシャッター切りまくりの時代
そしてスマホのカメラ高機能化と即座にインスタ投稿などの連携によりデジカメそのものの価値が薄れた
文字通りバカでもそれなりに撮れてしまうので、より綺麗に撮るよりも、撮ったものをどう生かすかに重点がシフト
その時代に潮流に取り残されたカメラメーカーが必死にもがいてる印象 >>109
ミラーレスに光学ファインダーを求めるなよ >>120
正直ミラーレスかどうかって拘ってないんよね、小さくてサーキットで動き回れて超望遠であればミラーあっても困らんし
ペリクルミラーとかで画像喪失なしで撮影できりゃいいんだけどね、その場合ファインダーがちと暗いか・・・ エネループ使えるK-50重宝してるわ
ストロボからラジオや懐中電灯まで色んな物と電池共有できるから遠出する時も安心 単3使えるデジカメ最強。バッテリ充電式は、バッテリ切れたらゴミ。使えん。単3ならコンビニでも買えるし usb充電できる充電器売ってるし
モバイルバッテリーで充電できるのに >>95
暗いところの撮影はやはりデジカメのほうが明暗がはっきりしてて綺麗
スマホはソニーのですらまだまだすぎる。というかセンサーが小さいから無理な話か
後動画に関しては比較がyoutubeであるが
やはりRX100M5で撮ったフルHD 60fpsとスマホで撮ったフルHD 60fpsじゃ質が違い過ぎた。 >>114
スマホのカメラってiso設定ってできたっけ? >>124
俺もそう思ってた。
バッテリー式より充電池交換式が良いって
けどさ、USB-Cタイプが主流になってきて
一度に大容量の電力をスマホバッテリーに供給できるのに
いまだに低容量しか供給できない電池式では駄目だって分かってしまった。
ankerとかだと数倍の電力容量を供給してくれるから完了時間が短くて済む。 >>129
ファーウェイのデフォカメラだけど
色々いじれる
他の会社でもそういうのはあると思う 画面で見るとよくわからないけど、プリントアウトして見るとスマホと違うよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています