カメラメーカー「性能良くした、買って!」←目で見ても違い理解出来なくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
>>4
と言うことはカメラ屋と電気屋が合体したソニーやパナソニックが最強なんだよな 画質云々より電池の性能やネット機能等のアップ、小型薄型。 iphoneで十分なんだよなあ。そのへんのデジイチよりよく写るし >>10
デジイチの方がよく写るとは思うけど、重たいしかさばるからiPhoneでいいやってなる 風景写真とかの臨場感は、やっぱり専用のカメラの方が凄いとは思う とりあえず大画面テレビですぐ見れる機能を。
違いがわかるよーにせにゃ 光学的な問題をブレークスルーして
コンデジの大きさでフルサイズを出して欲しい
もちろんレンズは沈胴式 要はレンズなんだよ
iPhoneの性能がいいのは素子も小さくて画素数が多いからレンズも小さくていい
一眼レフは素子が大きいからレンズも大きくないとダメ
大きいレンズほど性能高けりゃ高価になる つまり俺のD850と24-70f2.8の合計60万コンビが最強と >>5
更にスマホにイメージセンサー出してるソニーが強いな 1DW無理して買って10年も使ってる
あれは名器だ どうせモニターかスマホでしか見ないんだから
画面以上の性能あっても意味無いからw iPhoneより良いコンデジっていくらぐらいから? α7R2以降とGMは目に見えて分かるわ
オカズ採集に最適 写真の良し悪しは画質じゃなくて思いがこもってるかどうかなんだけどな
心を置き去りにしたメーカーの性能競争をみると写真業界に未来はないなと感じる カメラメーカーって学ばないからな
たとえばだ
ソニーのサイバーショットのRX100M5ってコンデジ最強のカメラがあるんだが
これをスマホ機能と一体化すればアイフォーンXよりも売れるだろうに
そういう考えがないからな・・
世界のカメラメーカーはスマホと一体型を目指さない謎な業界だよ。 >>9
昔ビデオカメラであったな
TRV9とかいう・・・ 試しに最近のバカチョン買って見ろ
スマホじゃ撮らなくなるぞ >>34
確かPanasonic?が出してたけどな
完売した割に次世代機ださなかったな
てか、コンデジでメール売ったり、ゲームしたくねーわ いい加減デジカメにシェアボタンつけろや
ていうかもうついてる? YouTuberがデジカメで動画を撮り出したからな
やっぱレンズとセンサーが良いと見栄えもいいね 大半の人がスマホのモニターでしか見ないだろうしなー
これ以上高性能でも宝の持ち腐れになりそう 雪山で星景写真をインターバル撮影してタイムラプス動画作りたい。 いろんな銀河がその場で観察できる天体望遠鏡つくって 今のフォーサーズくらいでもwebで見る分にはこれ以上画質良くなっても見分けつかない状態だよね?
ポスター大プリントするとフルサイズの良さは分かるけど一般人にはオーバーしたクオリティ 異論は認めない 外部音声入力できて
EFレンズが接点付き変換で使えて
FHD 60FPSで
B4 ENGレンズが接点なし変換できるカメラってあるかな >>34
サムスンでも失敗したんだから、アキラメロン >>10
俺もそう思ってたけどLumixが安売りしてたので買ってみたら全然違った
マイクロフォーサーズなんて小さいセンサーでもこんなに違うならフルサイズはどんだけなんだよって思うよ >>10>>55
対象が近くならiPhoneでも綺麗に映るよね、SNSに食い物撮ってあげるとかなら差はそう出ない
ただ、対象との距離が離れるに従って差が出てくる はよD200後継のCCD機出せや買ってやるからよ
ISO何万とか求めん、ISO400までで綺麗に撮れりゃ良いんだから >>58
D500買えばいいじゃねぇかw
CMOSだったら何なのさ どんどん高性能・高機能になっても使いきれる人はごく一部
飽和に近づいたら売れなくなるのは仕方ない 何かのミスで、水着が透けて映るビデオがあったよな。
もう20年くらい前だっけ。 目を大きくしたり美白にしたり自動で加工してくれなあかんやろ ボーエンだよ ボーエンだよ (^o^)....
ワイドだよー\(^o^)/ 素人が使う範囲では、あいぽんでも一眼でも違いは感じないかもしれないな。
業務用途では、特殊な例を除けば(あいぽん画像は)使い物にならないけど。
そもそも、光学物理的に、画質がかなうわけがない。物理的に圧倒した差がある。 スマホじゃ無理なのは望遠の解像度と
高感度撮影だな
こればっかりは追いつくことはないだろう キャノネッツだけどニコ爺(?)にD800いいよD850良いよ!絵作りが!
って言われ続けてうるさいんだけど
広告とかそう言う物撮りと違うからどっちでも良いだろ!って心の中でずっと思いつつ仕事落として貰ってる APS-C買わずにフルサイズ買うメリットがほとんどなくなってしまったな
超広角が撮れるぐらい? NIKKORの描写はさすがと思うが
コスト下げて利益出す方向性になっていいカメラなくなったな
絵作りは確かにいいけどトータルでキヤノンだわ >>1
性能なんかもう十分だから持っててもバレにくいとか気づかれないとかそう言うのを作れよヘタクソ!! 大事なのは、拡大して粗が出るかとか、ボケの滑らかさとかじゃない
いい場面に出会うか、いい場面を見つけるかということ
持ち運びやすくて、自然に撮れるって方がいい写真につながる 高画質で撮れる超精密なピンホールカメラとかあったら欲しい 高いカメラで撮って高いモニターで編集して普通のモニターで見てもらうからあーあって感じ シャッター音がでなくて、靴や膝に仕込めるカメラ付くってよ 元々普通のカメラだって一眼レフなんて持ってるのそんなに居なかったよね キヤノニコの劣化ぶりは凄いな
α7RVが6年先行ってる。 眼レフはオタクの装備品というネガティブなイメージがあるから、老人以外は持ちたがらない。カメラ構えただけで周りに警戒されるし。
コンデジなら中途半端すぎてスマホでいいやとなってしまう。 >>74
良いレンズ買っても真ん中しか使わないのか? >>61
5D4使ってるがソニー、ニコンから5馬身くらい遅れてるw センサーそのものの性能
画像処理エンジンの性能
レンズの性能
これらの総合的な性能だと思うけど、他に起動スピードや操作性が重要。
キヤノンなんかは長年のノウハウがあるから操作性が練られてると思う。 その場でインスタにアップ出来なきゃダメなんじゃないの。
今の流行りは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています