米紙「慰安婦問題で韓国は最交渉はしないと、大幅譲歩した。次は日本が答える番だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦新方針：韓国の「譲歩」と見る米紙
https://newsphere.jp/politics/20180110-2/
韓国の康京和外相は9日、慰安婦問題をめぐる日韓両国の2015年の合意に関し、韓国政府としての新方針を発表した。
その中で、同合意が両国間で正式に交わされたという事実は否定できず再交渉は求めないとした点について、
アメリカメディアは韓国側の譲歩として報じている。
◆韓国の譲歩か否か
日韓両国の同盟国であるアメリカでは、複数のメディアが康氏の発言を日本への譲歩として報じた。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙（1月9日）は「韓国 戦時中の性奴隷問題で日本に譲歩」と題し、
韓国政府が2015年の日韓合意の再交渉を試みない方針であるとする内容の記事を掲載した。記事では、
現政権は合意に満足しておらず、真の解決になっていないとする康氏の見解も伝える。韓国側は真摯な謝罪と
被害者の名誉回復などへの継続的な努力を日本に求める意向だが、日本側は既に何度も謝罪済みだと反発している。
ニューヨーク・タイムズ紙（1月9日）は「韓国が性奴隷問題で日本と争わないと発言」と題する記事を公開した。
前政権の合意を文在寅大統領は反故にすることもできたが、北朝鮮問題を前に日韓関係を悪化させるリスクを考慮したと
分析する。再交渉を迫る意思もないと康氏が言明したと伝える。一方で、合意は「真の解決」にはなり得ないとする
発言が氏からあったとも報じた。合意に基づき日本側が拠出した10億円のうち未分配分を凍結し、韓国側が独自の基金を
設ける意向であることも明らかになった。
◆日本側は反発
康氏が発表した新方針に対し、日本側は即座に反発した。ロイター（1月9日）では、慰安婦の救済に向けさらなる措置を
求める韓国に対し、「全く受け入れられない」とする日本側の立場を報じた。新方針は合意の見直しを求めないとする一方、
元慰安婦らの「名誉と尊厳の回復」に向けたさらなる努力を期待するとしている。康氏は日本に期待する具体的な行動を
詳述しなかったが、韓国外務省のある幹部は、「補償金よりも自発的で真摯な謝罪」を求めているとロイターに語ったという。 おい、NHK、ミニスカート履いて
踊る若い女の子なんて出すなよ。
性的に刺激を与えるなんて、韓国様に申し訳ないだろ？民放もやめろ。
韓国の芸能人が好きとか、性的なはけ口なんだから。女が韓国人の男のアイドル見るのもな。韓国の芸能人なんて、日本では韓国に失礼だと忘れるな 慰安婦婆に説得する為に韓国政府は何かやつたか？
慰安婦像を撤去する為に韓国政府は何かやつたか？
こいつら言葉だけで日本が跪くと思ってるんだな >>400
ニューヨークタイムズはなんにも書いてない。事実だけ。勝手にスレタイ作ったやつが馬鹿。
香港発の事実だけ列記した記事しか、
ニューヨークタイムズには掲載されてない。しかも、アジアのニュースの中では扱い小さい よくわからんが日本と争わないってことはこれで終わりなんちゃうん
銅像はよぶっこわしてねで終わりなんじゃないの ニューヨークタイムズが反日、築地の朝日新聞に支社あるとて、今回は香港発の事実列記だけだから、スレ立てた奴がひどい あれ？ 原文とニュアンスが違う気がするのは気のせいか？ >>405
いちゃもんを日本にこれからもつけまくると、韓国の外務省は明言している。これは日本、アメリカのマスコミもまったく同じ内容だから、そうなんだろう
韓国、朝鮮半島に約束、道徳の概念は何千年とないから。 譲歩？
意味わからん
再交渉しないのならそれで終わりだろ
アホか死ね じゃあポツダム宣言も東京裁判もサンフランシスコ講和条約も再交渉させろよな。最大限譲歩してるだろ？ 約束破ることがいつから譲歩になったんだ
答えは変わらん トランプがやり直せとひとこというだけで日本はすぐにやり直すぞ 合意してその内容を日本側が履行して、
今は日本政府は韓国政府が履行するのを2年以上待たされている状況。
像の撤去をしてくれないことには何もすすまない。
日本は合意を破るつもりはないので、韓国が像の撤去をするのを待つだけで何もできない。
安倍政権の任期が終わるまでゴネ続けて、次の日本の政権と再交渉って感じかな。 これからは米軍慰安婦を追求しないと
＞｢米軍相手の売春婦の場合、政府にお墨付きを与えられたのです。
1977年作成のその文書には、全国62カ所の“基地村”に9935人の売春婦が生活していたと記され、彼女たちの性病対策や専用アパートの建設など周辺整備の方針が示されていた。
なにより問題なのは、文書に署名しているのが朴大統領の父親、朴正煕（パクチョンヒ）元大統領だったことです」 >>404
とりあえず>>1の東京都はいいとして
思うに問題点はＮＹＴがマジで「譲歩」って論調なのかじゃね？
「軟化」ならまだしも“譲歩”だと
勝手に人の家に入ってきた土足の不法侵入者が靴脱いで譲歩した
ってＮＹＴが書いてる事になる わざわざ不可逆的な合意とした意味わかる国はいないのか
こうなる事は予想してたんだよ日本は いちいち他国の一新聞社の一記者の意見を傾聴する義務は無い
その国の公式な見解じゃ無いし いや韓国は争ってるだろ
友好のために譲歩したのは日本ですが >>419
その通りだよな
何が譲歩なんだかまったく意味が分からない
合意を否定するなら、気まぐれでころころ歴史認識変えて譲歩する日本を挑発してるのと同じ あれ？譲歩って書いてるのはＷＳＪか
>>425
あっちのいわゆるリベラルメディアの姿勢が多少は計れるんだけど
>>1の東京都もあれだが、そもそもソースのNewsphereってのもわからんし
まぁ何ともいえんわな >>1
どこに「次は日本が答える番だ」と書いてあるの？ お金も技術も人脈も何もない国ってこんなことしかできないの？そんな暇あるなら衛星作ったら？どこの国も共有してくれない可哀想な国だねぇ。 日本が答えるべきは、合意内容を徹底的に守り履行すること、それだけ。それ以上でもそれ以下でもない。
不履行はしないのはもちろん、追加処置もしない。それが誠実な対応。 >>423
譲歩なんて書いてない
菅官房長官がきっちり条約履行するようにいっているで終わり。
アジアニュースのひとつ。トップニュースからは遠いニュース扱い >>436
それだけ。下手に政府が反応すると、
日本の朝鮮半島右翼のマスコミやら
韓国本国の思うつぼ。
自民党自体にバカや反日テロリストがいるから、きちんと官邸は自民党議員に一切マスコミにコメントしないようにきちんと制御しないと。
韓国には条約履行を、求める。それのみ すでに終わったことをいつまで言っているんだこのゴキブリは 意味がわからんw
なにこの心理的詐欺を仕掛けられてるような感覚(´・ω・`) あいつ等が覆そうとするのは習性の類で分かってた話だし
日本はそれを逆手に取ってるだけだからな
見る目も冷え切ってるわ 再交渉してんじゃん、何言ってんだ？くるってんのか？ｗ >>437
あーやっぱねｗありがと
ＷＳＪが譲歩って言い出してたらちょっと面倒と思ったけど
そうなると>>1のNewsphereっての相当怪しいメディアだな
引用記事として書いてある紹介文章がどっからどこまで引用なのか
妙にアヤフヤにしてるから変だと思ったんだよね 【マレーシア】 日本の鼻っ柱を折ったサムスンのペトロナス・ツインタワービル建設〜日本が建てたタワーは傾いていた[01/10]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1515597202/ 再交渉は要求しないから我が国民が満足する案を出して欲しい
ってことか？ｗ だいたい、ＷＳＪもどこに書いてあるよ？英文では見当たらない。
日本版なら毎日新聞と提携してるがそれ？w かったるくて日本版読む気しない 無視してりゃムンムンがバカな国民から効果なしと詰められるだけ
これは韓国の悪手 汚職大統領が結んで条約だから無効って事だろw
汚職問題はてめーら国内問題だろうが この件は韓国の内政干渉に当たるから
これ以上意見する必要は日本には無いと思うの
謝罪=金銭である事に変わりないなら無視し続けるべきだし
合意の内容は慰安婦を支援する基金を作る事だから、これが事実上の継続的謝罪なんだと思うわ
態度がどうこうの議論なら関わらない方が無難 >>447
それ、韓国が作ったのが傾いていると聞いたが。キャサリンゼタジョーンズの映画の奴 どうせ反日外国人記者が朝日新聞を翻訳コピペした記事なんだろ？ ＞ウォール・ストリート・ジャーナル紙
クスッとした アメリカは居留地に追い込んだネイティブ達を自由にしてから文句を言え >>456
なあ、どこにその記事あるのかわからない。
日本版なら毎日新聞と関係あるから、読む価値なし >>1
コイツらホントにわかって記事書いてる？
前提として最終的かつ不可逆的に解決した問題にこれ以上やることないわ >>455
だから、淡々とニューヨークタイムズは事実列記しただけ。最後は菅官房長官が履行しろといったで終わり。
ＷＳＪも英語のは、そんな記事どこにあるのかわからない。どこにあるんだよ？日本版はクズが作っているから、
無視でよい こういう日本に関する記事は提携してる日本の新聞社が記事にしたのを
向こうの新聞に渡してるだけ、つまり日本の新聞社の意見を
逆輸入して「海外の新聞社も｣とか言ってるわけ
マスゴミのただのマッチポンプ >>461
いや、本国で記事にすらなってないのを、ねつ造してないか？このニューススフィアってなんだよ？ この件は半島がロビー活動しても無理だと思うのだが
だって米国が仲介して日本が譲歩する形で決着付いたんだぞ？
韓国はアメリカ政府を敵に回してどうするんだ >>464
中国共産党に捨てられているのになあ
アメリカでなにしたいんだか。
大使にすら大怪我させるとか、頭おかしいからな だから、さっさと慰安婦像撤去しろよ。
合意は破棄しないといったのだから。 https://newsphere.jp
またココか
何も理解できていない
これだから朝日新聞社系の人脈は 白人は金に汚いから、金を握らせれば何だって書くよ。 不可逆的に解決で合意してるのに新方針を発表してさらに譲歩とか頭ん中味噌でも入ってんのか 最終的かつ不可逆的に解決したけど謝罪と賠償しろとか意味不明 >>469
切り貼りし過ぎで意味なしだな、
このニュースサイト。
ばーかとしかいえない。
トップにマッコリw えーっと、譲歩ではないですね。元から完全かつ不可逆的という約束だったので・・・
てか何でアメリカが他人事のような態度とるのか腑に落ちない。オバマが促した合意でもあるんだけどな >>1
朝鮮戦争にドラム缶で運ばれた女を抱いたのは誰だい？ 最終的かつ不可逆的に解決した問題を解決しろとはこれいかに >>480
購読する気ないから、登録面倒
誰か本当に書いてあるか、確かめた？
全文ネットじゃ読めないよ ニューススフィアは、ニュースサイトではない。意見出したいサイト。
個人ブログと同じレベル 合意を履行出来なくて泣き言を言って、けど約束事を守るという当然の事を譲歩と言うらしい。 アメ公はいいからお前らが韓国の慰安所を使ってた事実と慰安婦の像が米軍が轢き殺した少女像だって事周知させろよ
なに他人面してんだよ偽善者が
しかしニュータイって朝日以上にゴミメディアだな、トランプが嫌う訳だわ 再交渉しないのは当たり前で譲歩など一つもしていない。 >>483
韓国は本来、「終わった話を蒸し返すな」と言わなければならない立場
なので例えば、韓国政府はサンフランシスコに
「慰安婦像設置すんな」とクレームつける努力義務がある
それがこの慰安婦合意
>>484
まぁ米メディアの論調はそのうち流れてくるんじゃね？
とりあえず今回わかったのはNewsphereは怪しいって事でええやん 性奴隷な~ンてどこにも書いていない。中韓の下請け新聞に
成り下がったな。恥を知れ。 譲歩っていうなら、日本国内の在日朝鮮人を全部引き取るぐらいの事はしろよ
そうすりゃ10億ぐらい追加で払ってもいい 再交渉しないんであれば日本としては合意の履行を粛々と求めていくだけだな
別に韓国もそれでいいんだろ、破棄しないなら 一方的に反故にしようとしてやっぱりやめたﾆﾀﾞって言っただけなのに何を譲歩したことになるんだ？ 大使館前の慰安婦像も撤去しないのに
何が譲歩なんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
