安倍ちゃん「憲法は国家権力を縛るものという考え方は古い。憲法は国の未来、理想の姿を語るものだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍首相「憲法改正に向けた国民的議論を一層深める１年にしたい」
安倍晋三首相は４日午後、三重県伊勢市で年頭記者会見を行い、憲法改正について「今年こそ新しい時代の憲法のあるべき姿を国民にしっかりと示し、憲法改正に向けた国民的議論を一層深める１年にしたい」と述べた。
また「憲法は国も未来、理想の姿を語るものだ」とした上で、「スケジュールありきでない。与野党で幅広い合意を形づくることを期待したい」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/news/180104/plt1801040016-n1.html
○畑浩治委員
厳密に言えば通告しておりませんが、憲法との関係でちょっとお伺いしたいんですが、総理、憲法というのはどういう性格のものだとお考えでしょうか。
○安倍晋三内閣総理大臣
憲法について、考え方の一つとして、いわば国家権力を縛るものだという考え方はありますが、しかし、それはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的な考え方であって、今まさに憲法というのは、日本という国の形、そして理想と未来を語るものではないか、このように思います。
http://judiciary.asahi.com/articles/2014031800001.html 憲法は占領軍の姿勢下1947年5月3日に出来た
日本に主権が認められのは1951年9月8日、サンフランシスコ講和条約
空白の3年4か月憲法が縛ったのは占領軍のはずだが
逆に日本に施政権はなく占領軍に縛られてた
憲法が国家権力を縛るというのも怪しいものだ >>158
日本国憲法の序文を読んでみなよ
「日本国民は～○○をし、～をする。～ことを誓ふ。」
と書いてあるぞ
主語の日本国民によるこの宣言は国民のあり方を示している
内容の良し悪しは別にして、国民のあり方を規定する憲法は身近にあるね でも、さすがに「憲法は伝統や文化を記すもの」なんてアホな事を言うお前らみたいな奴が減ってきたよな。
良いことだ。 >>160
笑
>>157
が言ってる
「国体や国のあり方を決定づける物」
って国の成り立ち(皇室等)や道徳、価値のことでしよ
憲法前文は戦争はこりごり平和に暮らしたいし自由や人権も侵害されたくないから代議制にして公務員は以下のことはまもってね
ってことでしょ？ 憲法が出来たときに日本は国際的には
Occupied JapanであってＪａｐａｎではない連合国（ＵＮ＝連合国）の占領下にある
連合国（実質米民政局）：（憲法）で日本人は○○をしなさい と日本人を縛った
国会についても米が危険と見た政治家はパージされているから
それは日本人の真の代表ではない
占領下の日本国憲法は不完全不自然な手順でできた憲法であって
独立したらただちに正しい手順で憲法を作るべきだった >>159
戦後憲法学最大の矛盾がまさにそれ
GHQは外国勢力であるが国内において日本政府すら凌駕する絶対権力だった
日本政府の権力自体が占領軍たるGHQからの授権だしな
実際GHQの占領下で憲法上の様々な人権が制限された
日本国憲法施行からサンフランシスコ平和条約発効まで
果たして日本国憲法はその絶対権力を縛れていたのか？
縛れていなかったとしたら日本国憲法は最高法規と言えたのかそもそも憲法だったのか
施行された以上法的効力は既にあったはずでその時期の日本国憲法の効力をどう見る
日本政府のみを縛りその上に君臨するGHQを縛れないならそれは憲法でなく占領基本法
そして致命的なのはこの占領法としての本質が講和によって失われたわけではないこと
日本国憲法の文言は公布施行時から講和を経て今まで一字一句変わっていないからな
ましてや最高法規ならば講和条約という国際法上の変動によって影響されることもない
そうなると日本国憲法を憲法とする前提で憲法学者が論じる「立憲主義」も根底から覆る
結局は八月革命などという詭弁で占領法としての本質を直視しなかった結果の論理矛盾
所詮宮澤俊義や横田喜三郎以来GHQに阿った御用憲法学としての限界がそこに現れる ニワカは憲法の全条文が国家権力を規制すると思ってるんだよなあ
基本的にはそうだけど各国いろいろな歴史的背景があって一概には言えない 理想や未来を語る憲法って具体的にどんな文章になるんだ？
○○条
将来日本が××になればいいなと思います
って感じ？ 憲法が国を規制するものだっつーのなら、そうではない憲法を作ったらどうなるの？
宇宙が消滅するの？ｗ
所詮、多数が幸せになる方法の模索でしかないのに
憲法が、国民市民の幸福より上位に来ようってのがおかしいわ
法曹の連中 >>163
日本国憲法を制定したいわゆる帝国議会は
戦時国際法上は占領下にある日本本土地域の民政府の議会でしかない
帝国議会ならば当然参加すべき樺太や台湾の議員もいないしな
つまり帝国憲法の改正手続を「流用」したに過ぎない
占領開始時に凍結された帝国憲法が元来使える訳もない
いくら憲法と称していようが本質は占領基本法でしかないもの
民主的手続と言ってもその国民主権は占領軍の授権なんだから単なる偽民主だよ
施政権を奪われてるのに民主も糞もない
それが「天皇主権」との対比で美化された「国民主権」の正体
GHQがやった戦後の民主化の欺瞞にそろそろ目を向けるべき >>125
中二病っていうか安倍ちゃんは単純に一人前の社会人として致命的なレベルの無知無学なだけだと思う。
これが理系や語学部や経済学部や文学部とかならわかるけど
安倍ちゃん法学部で憲法改正がライフワークだって言ってたんだよな
それがこんな風だと他の分野はもっといい加減だとみていいよね 古いも新しいもねーんだよ
今年も安倍の馬鹿は治らねーな >>168
近代以前のように王様を遮るものが何もない国だとまともな人間に思われるだけ
ニートには直接関係ないが衣食住を自力で用意してる人、特に貿易に関わる人は一大事だな お前は奴隷なんだから粛々とご主人様にご奉仕してろ
奴隷に人権はねーんだよ安部 >>148
法律だろ
役所つまり国は法律を守り法律は憲法を守る >>142
それが安倍ちゃんの望みなんだろ
国を自分の側近や味方に切り売りしてそれによる国民の苦痛は無関心
面倒になったら「日本スゴーイ」「内戦中の国よりマシ」 国家権力どころか日本国民を縛っておくほうが都合がいい奴らがいるからな！
おもに日本人じゃない奴らな！ 国民主権を変えたいんだろ？
安倍の言う美しい国ってのは為政者が国民を操れる国のことなんだ >>176
安倍ちゃんはマジで自分のことを日本国民扱いされると怒りそうなところがある
安倍ちゃんは旧インド帝国におけるイギリス人になりたがってる >>169
言論や集会などの自由や知る権利が保障されている事で悪政を非暴力的に是正しやすいです。
国家権力が侵害できない様に憲法で縛っておく必要があります。 >>167
おや、あなたもお気づきになられましたか >>181
追伸
安倍ちゃんの言うことは「言葉」でなく「音」に近い。
意味を追うことは無駄だ。
歌の途中の「ラララー」に意味はないでしょ
と自己レス >>165 >>159
日本国憲法でも改憲は禁止されていないのだから国民が受け入れられないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争悲惨な目に遭った国民が教訓から日本国憲法の平和主義・自由保障などを尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。 >>157
国家観の押し付けは、太平洋戦争での犠牲を大きくした一因である教訓から不適当でしょう。 >>174
クイズ王の小西らパヨは憲法とは（横暴な）王様（の権力）を縛ることから
始まったとか判で押したようにいうだろ？
ひるがえって日本では十七条憲法は？明治憲法は？戦後憲法は？
どれも当てはまらない
明治憲法を作ろうという人たちが欧州で研究したとき日本にぴったりする
憲法がなくて悩んでいて、あるドイツの憲法学者が
日本人は日本の歴史習慣があるから独自の憲法を作ればよいと言われたそうだね
その時代、いまの日本の様に、憲法は王様が・・・とか、権力者を縛る・・・とか
毒にも薬にもならないことは幸い明治の人は聞かなかった どういう意味の事いってるわけ？
ネトサポ教えてくれ >>185
王様が政治を担っていたから王様を縛っていたんだよ
王様が直接政治にタッチしなくなったら次は王様の代わりに大体の仕事をやるようになった
役所を縛るようになったの
その法も変な法が作られないようにするために近代憲法ができたんだよ 安倍ちゃんは法学部で「憲法改正がライフワーク」だと言っていて
憲法についての考えがこんな感じだから
他の分野のことは推して知るべし 国家対国民の単純な二項対立思考は古いんだよ
古いという以前に的外れ
国家とは国民によって形成されるもので、権力の源泉は国民にあるのだから、
憲法が国家を縛るというのは、つまり国民自身を縛る事だ
当然だな、方針としての憲法を具体化した法律に我々は従って生活しているのだからな
階級闘争で革命を達成したい共産党辺りが「憲法は横暴な国家を縛る」と言って頭の足りない人間を煽動し、
それにまんまと乗ってしまう連中がいるけど、そんな連中は
横暴なはずの国家にやたらと権利を主張する甘ったれなんだよね
国家対国民の構図を好む連中は主権者意識が気迫で文句ばかりの上に依頼心が強い甘ったれなのよ >>186
憲法改正するでー
憲法は権力縛るもんやない。権力側のわいから与えてやるありがたいもんやw
つってる
戦前の欽定憲法に戻したいんだろうな >>189
大学の法学部の大部屋講義に学生の振りして紛れ込んでその持論を講師に言ってみてほしい >>191
大学で教員をしていようと、主権者意識の薄い依頼心を煽るような考えなら糞だね 今の日本国憲法で国が裕福なったんだから変えない方が良い 大学で政治学を学んだ政治学士の俺から言わせるとお前らのレスかなり笑えるよ 古いというか、そんな考え方に基づいて自国の憲法を創った国ってあるのかね 凄まじい馬鹿が、都合のいい口から出まかせをペラペラ言ってるのが丸出しなんだが 言いたいことはわかるし
目指したい方向にも賛成はできるが
憲法に関してだけは大反対だな
ただでさえ暴走気味の三権が
とんでもないことになる 日本の社会科は公民を必須にしなかったのが悪いな
こんな基本的なおさらいもできない知識薄弱層が、まるでゲームの敵味方に分かれた陣取り合戦でもやってるかの様に政治を語り出した。
マジで床屋政談がしたいだけの奴はブログでやれよと思うわ
誰とは言わんが >>65
スイスやスウェーデンは同盟国を持ってないだけで集団的自衛権を否定してる訳ではない
ミスリードするな >>160
序文？なんだそれ？前文だ。
国家が国民のあり方を決めることなど在りうるわけがない。
国民の義務は存在するが、自民党案の様な”家族の在り方”のような倫理観を定めていない。
少なくとも、大日本国帝国憲法には倫理観が書いていない。
お前たちキチガイは、憲法に倫理観を盛り込もうとしている。
伊藤博文が苦労した事を何も解っていない。
日本人を辞めろよ、あれ？元々日本人ではないのか？ ていうか、憲法改正とギャンギャン言わなくても
本音をはっきり言えばいいじゃん
「東アジアでさっさと戦争をして貿易を停め、東アジアの経済圏を破壊したいから
お前らは黙って憲法改正に賛成しろ」
これだけシンプルに言えばみんな分かるのに、本音隠して詐欺師丸出しの芝居やって
誰がまともに聞いてると思ってんだバカが 十七条憲法と近代憲法は違う。
主権者からの命令に対して国家が
「これはします。国家の義務です。」
「こういうことはしません。」
などと返答をしたものだ。 「アメリカにいるご主人様が、追い詰められてマジやばいんです
今すぐ東アジアで紛争を起こして、ご主人様に利益を流さなきゃいけないんです
だからお前らはさっさと憲法改正に賛成して、吹っかけられるように今すぐしろ」
これだけ言えばいいだけやん？ ・国家権力を縛る。
・日本という国の形、そして理想と未来を語る。
別に対立する2項でもねぇだろ。両方同時にやってるよ。 ＞日本という国の形、
それどんな形？
＞そして理想と未来を語る。
じゃ語れよ。
相変わらず聞きたい事は喋らないねぇ。 詐欺師の口から出まかせに、いちいちまともに学問の立場から反応したって
相手は何だってペラペラ言ってるだけで、本音はウォール街にいる金融資本に
世界の資金が還流するように仕組んで破綻を回避させつつ、他の通貨にダメージを与える
のが目的なだけだから >>189
自称リベラルって、要は甘えたガキの集団だな
>>202
じゃあ、前文の宣言内容は何だよ？
国民のあり方の宣言そのものじゃねえかw 意識高い系で長いこと発言するけど
全く中身がないんだよ
これが首相か まあ憲法が縛っているのは首相じゃなくて国会だけどな
国会は憲法の赦す範囲ならどんな法律も作ることが出来る
首相というか行政は、その国会の作った法律を超えることをやれない
首相を縛っているのは法律というか国会だという自覚が野党国会議員には全く無いね 意識高い系っていうか、ガチで知能指数の低いバカが背伸びして喋ってるだけだから >>156
キミはまず、授権規範と制限規範って考えを勉強するところから始めようか 正直言って、村本と大差ないレベルの認識だと思う。
総理大臣でこのレベルだと、村本ぐらいしか比較対象が居なくなる。 >>189
古いとか的はずれとかどーでもよくてお前がいま自由にものが言えるのも憲法のおかげなんだよ それが成蹊大学の選択でちゅか
法学部は何を教えてるんだｗ >>216
権力が暴走した場合どうするのか
過去の反省の上に作られた歴史を全否定して
僕の考えた最強のるーるとか言い出す馬鹿な >>217
そこの教授が、どこぞの国の首相は必修科目に全くでなかったから
単 位 を 出 さ な か っ た の に
い つ の ま に か 卒 業 し て い た
って言ってたよ。はじめっからこのお馬鹿発言を平気で言えるような頭の程度 憲法なんて廃止しちゃえばいいじゃん
六法あれば要らんやろ 憲法が縛っているのは日本国そのもの。
その憲法の上に米軍が存在する。
米国が恐れているのは日本国であって、その日本国の主権を制限するのが日本国憲法。
例えば米軍は朝鮮戦争で中国軍に苦戦した。
その中国軍を日本軍はやっつけていたが、米国が日本軍を動員することはなかった。
日本を復活させるぐらいなら中国と引き分けた方がまし。
だから日本国憲法は改憲出来無いんだよ。
やろうとすればマスコミが政権を総攻撃、下手をするとロッキード事件の手法でくるか。
中南米ならクーデターだが、あらゆる手段で妨害してくる可能性大きい。 憲法解釈にプロレタリアート ｖｓ 国家権力みたいなの概念を
無理矢理外部注入ｗ 文鮮明がくたばったんだから統一教会の信者も一緒に死んどけよ、うぜえ 必死に自民党擁護の長文レスしてる連中だって、自民党草案が正しいなんて思ってないだろ。
あの憲法草案じゃあ、自民党はイスラム法を憲法草案として出したと勘違いされてもしょうがない。 >>209
>>160
笑
>>157
が言ってる
「国体や国のあり方を決定づける物」
って国の成り立ち(皇室等)や道徳、価値のことでしよ
憲法前文は戦争はこりごり平和に暮らしたいし自由や人権も侵害されたくないから代議制にして公務員は以下のことはまもってね
ってことでしょ？ 法学部出た人間とは到底思えないな…
わりとまじで安倍ちゃんが喋ると憲法改正が遠のくから黙らせた方がいいわ 共産党的にはやっぱ議会制民主主義なんぞはブルジョア民主主義であって
真の民主主義ではないので憲法で縛って無力化したいとか。 お前ら日本が奴隷国家なのが分からないのか。
日本も韓国もアメリカの奴隷。
特に日本人は骨の髄まで洗脳されている。
典型は村本。
北朝鮮はアメリカ寄りは100倍まし。
どの国を侵略し、虐殺した。
金正恩が兄を殺したのはいただけないが、アメリカの原爆に比べれば、大観光機爆破は子供の遊び。 >>226
随分と時代遅れのようだが、文鮮明と北朝鮮が毎年祝電を送り合っていて、信者を平壌に送り込んでいた程度の事すら
世の中まだ知らない奴等ばっかだとまだ勘違いしてるのか？ 日本の場合、左翼が護憲反戦のアリバイにしてるだけ
国の防衛は何にも増して第一義なのにね >>231
まず「民主主義革命」でアメリカ帝国主義を打倒するんだっけｗ なんか統一とかレスしたら、一気に本性が見える様なレスが来始めてﾜﾛﾀ すげえ年寄り臭いレスばっかだし、さすが これは安倍”ちゃん”GJだねとかいうふざけたフレーズを
思いつくだけはあるな
安倍”ちゃん”なんて親近感がわくほどの世代だと自白しているんだからｗ >>229
共産党だろうがブルジョア民主主義だろうが、権力は憲法で縛るものなのでは。
宗教国家でも作りたいのなら話は違ってくるんだろうけど。 >>239
共産主義国家は大虐殺ばっかしてたし権力を縛らない憲法なんじゃね？ 講学の定義は権力の抑制なんだろうが、別にこういう考え方があってもいいと思う。
だったら福祉国家の概念とかどうやって引き出すのかと。
まあ、今のサヨクにまともなリベラルなんていないからな。芦部ですら外国人参政権では
寝言言ってたし。 憲法改正して東アジアの国と噛み合わせて、世界の資金をドルに還流させて
石油決済に使われなくなり死に体のドルを基軸通貨のままにしつつ、東アジアの経済圏を破壊し
さらに海底資源をウォール街にいる金融資本が奪取する
はっきり本音言えばいいじゃん。バカが背伸びして屁理屈こね回してんじゃねえよ >>239
共産党の場合は憲法より前衛党が上位の存在なんじゃなかったっけか >>242
この計画、数十年前から誰でも見れるような場所にどうどうと
ハーバードにいるジョセフ・ナイが置きやがって、オウム事件の頃から
ばれてんだよ。
それを今更、どっかの極東の傀儡のバカが憲法改正でやりたいですだあ？
もう時間切れだよ馬鹿が >>244
中国共産党は確かそうだったね。
「中共は憲法より上」だったはず。 国家権力を縛る憲法なんて、日本の憲法くらいだろ。
まあ、GHQが作った日本を戦争させない国として縛る為の憲法だから仕方ないがな。 >>244
例えば中華人民共和国憲法には「四つの基本原則」ってのがある
１．マルクスレーニン主義、毛沢東思想、鄧小平理論及び三つの代表重要思想の堅持
２．人民民主主義独裁の堅持
３．社会主義の堅持
４．共産党の指導の堅持
恐らく１．にはこれから「習近平による新時代の中国の特色ある社会主義思想」が追加される
で一番重要なのが共産党の指導の堅持だから結局共産党が憲法の上に君臨してるわけだ 安倍総理の先進性は、信長が天才過ぎて同時代に生きる古い考えの人達には理解できなかったのと同じ
例えば比叡山焼き討ちは暴挙と言えば暴挙だが、今から見れば宗教支配が弱まってむしろよかったわけだし
現在の批判なんて一時的なもので、後世には9条教カルト思想を駆逐した英雄として評価されているよ 憲法＝国家権力を制限し人権を守るためのもの
というのは日本では通説だけど
海外の憲法ではどうなんかね
すげー特殊な「通説」なんじゃないの >>249
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後世の認識は、受託収賄の英雄だろ？
ウォール街の使用人の犬の理想を持ち続けるのも大変そうですねｗ >>247
小室直樹著『日本人のための憲法原論』を一読されてみてはいかがだろうか。 >>247
お前みたいなアホですら生きていける現行憲法って素晴らしい 日本語にするから難解になる
憲法＝Constitution
立憲主義（人権を守るため権力を縛る）＝Constitutionalism
語源ラテン語
Con＝共に ＋ stitute＝組織する、組み立てる
つまり支配者と被支配者が共に国家権力のルールを組み立てる、それが憲法
1215年のマグナカルタ以降の国家権力を縛るための装置が立憲的意味の憲法＝近代以降の憲法
方や日本語
憲＝心にフタで押さえつける 法＝型にハメる
つまりConstitutionの訳語が悪かった
国民の人権を守るための権力束縛装置が憲法であり、近代ではその意味での憲法を持っているかどうかが文明国か野蛮人かの境界線（万国公法）
文明国の侵略は良い侵略（憲法という文明を与えてくれるから）
その憲法が無いから日本は半文明国扱いで不平等条約を突きつけられた
つまり当時の明治政府の喫緊の課題は憲法制定
しかし明治22年までもたついた
明治憲法を制定することにより不平等条約を撤廃し日英同盟など結ぶことが出来るようになった
維新だけじゃムリね
ここまでは学校で習うはず
お前ら高校出てないの？ 西欧的な立憲主義って、日本人の体質に合ってないと思う
芦部だの長谷部だの、憲法のテキストの該当部分読んでも、それって英米仏の話だろと思っただけだった >>255
そんなことどうでもいいから、憲法改正で9条に追加する形で無効化させて
日本と東アジアを紛争に巻き込み、金融資本に利益が渡るようにできれば
学問として厳密にどうとか関係ありません >>249
そうだな
んで中途半端に利権目指して努力するも、アメリカとかロシア中国との利害関係、力関係を理解できず戦争に走り、また核をぶちこまれて敗北宣言してジャンピング土下座かまして真九条ができるとこまでがワンセットなんだろ？
大爆笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
