沖縄県、観光収入を過大発表していた 基地収入を少なく見せることで反基地に利用
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か
沖縄県が県民経済計算の参考資料で、観光収入を過大計上していることが3日、分かった。異なる基準で計算して基地収入と比較し、結果的に「反基地」「脱基地」の県政に沿う形で、観光収入を大きく見せかけていた。
県民経済計算は売上高などから経費を除いたいわゆる利益部分を公表するが、同県の観光収入は売上高をそのまま公表。
統計上欠陥がある状態で米軍基地反対運動の材料にも利用されている。(大塚昌吾)
沖縄県は翁長雄志知事が講演や記者会見で、観光収入を引用して経済の基地依存の低下を強調し、「沖縄経済の最大の阻害要因は米軍基地」との主張を展開。
地元2紙や基地反対派による「沖縄経済が基地に依存しているというのは誤り」とするキャンペーンや、運動の材料になっている。
http://www.sankei.com/politics/news/180104/plt1801040003-n1.html
沖縄県の米軍普天間飛行場(上)と沖縄美ら海水族館。沖縄県の経済は「基地」に依存し、「観光」にも支えられている
http://www.sankei.com/images/news/180104/plt1801040003-p1.jpg
続きます 自分の言う事を正当化するためなら嘘なんか平気で付く奴ら 沖縄県の県民所得、低く計算 計算方式変更で最下位維持
「基地問題が経済的足かせになっていることを示したいのでは」
http://www.sankei.com/politics/news/170105/plt1701050006-n1.html
高く見積もってると言ってみたり
低く見積もってると言ってみたり
ほんとポンコツ
このロジックと丸逆の事いっとる(あわれ どんどん削ってこう
ズラがズラされるくらいまでやってみよう 逆じゃね?
少なく見せた方が基地のせいにできるし、補助も受けやすいだろ
何でもそっちに持ってく産経って頭おかしいな >>82
そりゃランクも上げられない、書類も資格持ち人員も揃えられない県内企業に問題あるだろ
本土資本が強いのはわかるけどさー…基地反対とかつまらんことやってないで別の事にエネルギー使えって話なんだよな
土木事務所、市町村単位での工事はまだまだ県内企業が多くてこれでもカナリ優遇されてるんだぞ >>26
ゆすりたかりの名人が金づるを、手放すわけないじゃん。
もっと額を釣り上げようとしてやってるだけ。 >>89
観光収入と県民所得
全く別物なのにロジック? >>89
もしかして所得と観光収入の違いも解らないの? これはヅラ知事に説明責任が発生したな
国会に証人喚問して質問攻めにすべき案件 ネトウヨ
観光収入と県民所得はリンクしない(キリッ
こりゃもぉ〜ダメかもしらんな コピペでこの辺の数字持ち出して
反基地連呼してたキチガイパヨクいたなw
死ねばいいのにね >>96
普通の考えだったら観光収入があるから基地無くても大丈夫ってなるよね
観光収入が無いのに基地潰そうって理論が成り立つと思ってんの? 産経に観光収入と基地は別物、所得と基地だ別物と言ってやらんといけんな ところで沖縄県じゃなくて那覇市の話だけど、あそこも龍柱の建設費内訳をガラス張りにしてないまんまなのかな
あんなもんに億単位かかるわけないのに、説明したらどうなんだよ >那覇市 >>103
>>109
ちょっと池沼過ぎない?
どうリンクしてるのか説明してみ >>96
基地が無くなったらそこの跡地利用でこれだけ儲かりますってのは沖縄タイムスや琉球新報がよく記事にしてる
それに観光収入がこれだけあるんだゾとドヤ顔やったのは沖縄県と県内メディアの方だ >>111
記事書いた奴に聞かんと分からんが多分その書いた奴が答えられないだろう >>114
馬鹿のフリか本物か知らんが人に聞けで全て済むと思うなよ >>110
あのヒビ入った龍柱か
あれは透明化するの無理でしょ、何せ税金使って中国福建省の変な業者に発注してるんだから
こーいうところだよ、本土資本云々、金が県内に落ちてないと言う前に
こーいうことをやめないと 会社同僚達と旅行を企画していて、はじめは沖縄も候補だったのだけど反日デモが多いことが指摘されて結局セブになったよ >>117
109 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [US] 2018/01/04(木) 10:36:58.89 ID:+ogFrtG00
産経に観光収入と基地は別物、所得と基地だ別物と言ってやらんといけんな
これお前の意見だよな
はよどう別物なのか説明しろよ >>117
県に問うのが何故間違いなのか論理的に話そうな >>116
あれたしか翁長市政のとき計画されたんですよね
そういう体質なんでしょうね >>110
お歳暮の中身を通常価格と比べてぼったくってると言ってるようなもんだな
元々安く作る目的が無い物 >>122
そう。翁長市政のとき
ワケのわからん中国人ルーツマンセー団体の建物の税金やら多額の公園の利用料免除したりしたのも翁長市政 >>123
喩えにもなってないが、仮に譲ってそのとおりだとしても
お歳暮だろうが盆の付け届けだろうが公費の内訳を詳しく説明しろとタックスペイヤーから請求されたら応じるのが公僕の役目 >>119
それぞれの額が比例反比例したり関係性ある? 喜納昌吉のライブ居酒屋行ったら、中国議員と肩組んで歌ってやがった
売国活動して金取るな >>123
まず発注先が問題だろう。ちなみに税金だからお歳暮と比較するのもどうかと…
何だよ、中国人って
ふざけてんのか >>126
>>1で説明されてるけど
>沖縄県は翁長雄志知事が講演や記者会見で、観光収入を引用して経済の基地依存の低下を強調し、「沖縄経済の最大の阻害要因は米軍基地」との主張を展開。
地元2紙や基地反対派による「沖縄経済が基地に依存しているというのは誤り」とするキャンペーンや、運動の材料になっている。
>>89
政府は、建前上は予算措置の判断材料にはならないとしているが、弱小県をアピールすることは、さまざまな支援獲得につながる。
さて反論どうぞ >>129
中国人から金とるのが目的だろ
日本人が作ったらどれだけ技術が良くても偽物だから 沖縄は観光収入が多いんだ基地に依存していないんだ
こんな感じのコピペ貼りまくっていた奴はなんだったんだろうね >>5
>基地収入は米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、
ナイチャーは軍用地は
沖縄県民だけしか持っていないと勘違い
している可能性があるのな? 馬鹿なの? >>131
そういう目的なら爪の本数は中指一本でよかったんじゃないの >>1
フェイクニュース紙にフェイク知事
沖縄終わってるなw つまりは脱基地を進めれば沖縄に大ダメージがある事を承知でやってたってこった
基地云々よかそっちの方が問題 >>130
こう理由でリンクしているってのは産経や君が勝手に思ってる事だけだろ?せめて観光収入と県民所得の語句を入れてくれないとテストじゃペケだし意味不明だぜ >>134
中国人が指の本数を決めたならそれが正解だろ >>139
人の意見にケチつけるだけなら猿でも出来るんだよ
どう違うのか説明するのがお前の仕事
誤魔化しは良いからはよしなさい 米軍関連予算分かりやすく
防衛省直轄事業
コレのほとんどはスーパーゼネコンです。
社会資本整備事業ですら50%は本土
900億になる米軍用地は沖縄県民だけが保有する資産ではありません
トドメはこれ
沖縄県の県民所得、低く計算 計算方式変更で最下位維持
「基地問題が経済的足かせになっていることを示したいのでは」
http://www.sankei.com/politics/news/170105/plt1701050006-n1.html
観光収入が高く見積られているとするなら
県民所得はなおさら下がるはずや。
以前にまったく逆の事ぬかしとるマヌケ >>140
琉球文化をアピールするのに龍柱建立するのがそもそも倒錯してるんじゃないの
ウイグルにだって最初は善良な隣人として入植していた連中相手にするんだから
シーサーが龍を踏んづけてるの図、ぐらいでちょうどいいよ >>131
中国人気持ちよくさせて観光客増やそうって意図はワカるけどそこまで中国人観光客が気にするもんかね
こんだけ泥沼化するんなら最初から県内企業に金払って作らせても良かったと思うが
沖縄県民として本心言うけど中国韓国人にいい感情はねーよ、観光にも来て欲しくないレベル >>142
観光収入の過大発表って対外的な発表に使ってるだけでしょ
実益誤魔化せるはず無いし
つまり県民所得とは何の関連性もない
アホを晒すな >>144
クルーズは盛況で何百億何千億の金落としに来ているんだから2,3億の中の少しでも中国の力持ってる人や旅行業者にでも流れていると思えば安いもんでしょ >>147
台湾の立法院が占拠されたときだって「中国のカネは歓迎するけどサーヴィス貿易協定でニューカマーに選挙権つきIDカードが付与されるのは断固反対」という意見が複数あった
沖縄県の人々にそういった最低限の警戒心が備わってるようにみえず、あぶなっかしい話ではある 山口県岩国市は、米軍受入れでバブルなんだが、沖縄は、基地移転して普天間の利権が
辺野古に代わると利権関係で困る人多いのか? 観光業は人件費、つまり沖縄人の収入の塊だから大きく間違ってはいないよ。
観光業で県外調達が目立つのなんて、食品材料費がくらいじゃないかね。 公式には県民所得最下位ってことになっているが
実際は中位に位置するって話だしなぁ >>149
そもそも沖縄の人は沖縄以外の基地周辺地域を見ていないから基地バブルを知らないと思う
基地バブルがあれば選挙で反対派の候補がここまで強くならない 大義の前の小さい嘘ってかんじかねえ。
ネトウヨみたいなしつこい人種もいるし、仕方ないことではある。 アルカポネは脱税で逮捕されたんだ。翁長も怪しい。徹底的に調べろや。 >>153
今の沖縄の状況が基地バブルって視点ならどうだ?
最初からバブルならそれに気づかないのも頷ける話じゃないか 沖縄は
新聞もフェイク
NHKもフェイク
自称県民もフェイク
知事の頭もフェイク 沖縄人は日本よりシナをしんらいしているからね。
その意味では村本は正しいよな 純利益を報告せなあかんのに年商を報告してたって事?
粉飾どころの話じゃ無いんじゃね? >>162
基地の周りで騒いでいるの沖縄県民なのかな?
沖縄県って大阪弁話すの? そいや
我那覇さんが新年早々、総理と会ってたな
沖縄のクズは今年もイライラして過ごすんだろうなw もう手遅れだろうね。沖縄人はもともとシナの領土だという認識は村本だけではなく沖縄人がそう思っている。
沖縄はあきらめて本土防衛に注力するしかない >>164
翁長は沖縄人だよ。そして翁長を支持しているのも沖縄人。
独立してシナの一部になりたがっているのも沖縄人 沖縄の誤解とウソ
3.沖縄は基地経済に依存しているのですか?間違いです。沖縄経済の5%
「軍用地料」「軍雇用者所得」「軍人・軍属の消費支出」に対する県経済効果
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf
観光収入と防衛省直轄事業は
沖縄県は総投下発表な
軍用地→沖縄県民だけの資産ではない
→でも観光収入の経費は引けとな?
↑そこから県民総所得における米軍関連収入
の割合を公表している
観光収入がの粗利益指摘しても
県内総所得における米軍関連予算の割合は変わりません。 ごちゃ混ぜにしてる >>162
沖縄に巣食ってる反日活動家を沖縄県民扱いするなよ
クズ野郎 権利あるヤツらのメンタルまんまあっちだな、もうダメかもな ID:Bl3J4Kl20
これがシナ畜の犬、朝鮮人パヨクですw
>>172
沖縄県知事は頭部からして粉飾 >>163
業務外の雑収入を本業の売上げに組み込んでたってことでしょ >>17
北朝鮮
ちなみに沖縄県は県立美術館をカリアゲの誕生日会に利用させてる >>5
>基地収入は、米軍雇用者所得と軍用地料などの合計で、もともと経費はかからないため、県民経済計算のルールに沿った数字だ。
軍用地料900億
これは沖縄県民だけが保有する資産ではありません
この時点で間違い。指摘がメチャクチャ 沖縄を貧しくして我々が少し金を出せば人を動かせるようにするアルよ
(`ハ´ ) >>1
左翼はこういうことを平気でやるから犯罪者しか付いてこないんだよ いずれにしても沖縄の経済のために基地置いてるわけじゃないから 普通のその辺のお店でドル決済できるのに基地依存が少ないわけないだろ >>182
まあ、結局はそうなんだよな
経済より軍事面でのメリットがデカいし、大義がある >>170
翁長は沖縄人だろう。現実を受け入れろよ。
沖縄人は龍柱を作って人民解放軍の歓迎準備をしている。
だからそういう意味で村本は正しい。 >>184
沖縄人にとっては宗主国である、シナに害をなす遺物でしかない。
だから必死なんだよ。 発表の区分が違う
防衛予算直轄事業
軍用地料→沖縄県民だけが持っているワケじゃない
防衛事業→本土スーパーゼネコン請負
そこから
県内総所得と米軍関連収入と改めて積算して発表しています。
観光収入は総発表しとるだけの所を、
あさっての指摘している。
防衛省予算沖縄関係は1780億
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/60075
積算しています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています