【日本完全敗北】 韓国政府「慰安婦合意は条約ではなくただの約束 国際法上破棄しても問題ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「その性格は条約ではなく政治的合意だ」…韓国の報告書詳報
日本側は合意直後から財団への拠出金は法的責任に基づく賠償ではないとした。
被害者らが金を受け取ったとしても慰安婦問題が根本的に解決されたことにはならない。
日韓合意は外相の共同発表と首脳の追認を経た公式な約束であり、その性格は条約
ではなく政治的合意だ。
韓国外務省は交渉で脇役にすぎず、重要争点について意見を十分に反映できなかった。
協議を主導した大統領府と外務省間の適切な役割分担と有機的な協力も不足していた。
被害者らが受け入れない限り、政府間で慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的解決」を
宣言しても、問題は再燃するしかない。
http://www.sankei.com/world/news/171227/wor1712270037-n1.html >>1
r条約(じようやく、英：treaty、仏：traitё、中：条釣、亜：бщm、独：Vertrag)は、文書による国家間の合意である。 国際法にもとづいて成立する国際的合意であり、国家および国際機構を拘束する国際的文書が条約であると狭く解す場合もある。」 では日韓基本条約に立ち返って、戦後補償が終わっているコトを認めるンだな じゃあ今度から韓国との政治的約束は一切なしな
条約以外は守ってくれないって宣言したも同じだろ？
スワップ協定も条約じゃないよな カリアゲ、早くソウルに打ち込めよ。
燃えるソウルを見ながらの晩酌を、高い酒揃えて楽しみに待ってるんだから 日韓基本条約を守ってくれないから
日本だけが譲歩して
あらためて合意してやったのに・・・・ その場その場で都合のいいこと言って後でケツに火が付くいつものパターン 文化の違いというか人間性の問題だろうな
約束を平気で破ってヨシとする文化なんて世界のどこにもない 慰安婦合意はアメリカの仲介があったことを丸っと忘れていやしないかい、韓国ちゃんは？ ほとんどの慰安婦は金受け取ったのに被害者は納得していないとか謎理論にも程があるわ じゃあ破棄しろよ。
日本は邦銀を韓国から引き上げるから。 じゃあ立ち会って納めたアメリカに唾を吐きながら一方的に破棄したらいいじゃない もうこれは経済制裁しかないな
言葉が通じないんだから、行動に移すしかない 大使館閉鎖撤退、国交断絶、日本人引揚げ → 朝鮮戦争再開
いいタイミング 正論じゃん。
これアベどーするのｗ
合意合意って一方が叫んだとしても実行力がなければ意味ないよねｗ
アベの大失策ｗ
韓国は得して日本は損しただけｗ マキャベリ 「君主論」より
「隣国を援助する国は滅びる。」
「次の二つのことは、絶対に軽視してはならない。
第一は、忍耐と寛容をもってすれば、人間の敵意といえども溶解できるなどと、思ってはならない。
第二は、報酬や援助を与えれば、敵対関係すらも好転させうると、思ってはいけない。」 アメリカに仲介させてんだからその言い訳は通じんわｗｗｗ すごいな
コイツら
日本人じゃかかわるのはムリだぞ >>42
韓国さんが日韓基本条約を守ると仰っているんだ。ありがとうございますと笑顔で返したらいいじゃない 日韓基本条約で終わってた事を無かった事にしたのは日本なんだけどね こんなこと言い出して他国がどう思うかとか全く考えないんだな
小学生でももう少し考えて生きてるぞ 拘束力のある国家間合意は、条約と性質は同じであり、国際的には条約と同等扱い。 >>1
破棄してもいいけど、日米を敵に回したいということだな。
もう北朝鮮と中共に併合されてくれ。 国際的な条約だろうが約束だろうが破ったらヤバいに決まってんだろーが >>52
それな
日本は慰安婦条約の交渉をしなければいけない その言い訳をするとしても約束なら破ってもいいっていう前提なのがすごい
もう「韓」でいいだろ
あれは国じゃない 韓国「こんなことをするのは日本だけニダよ、他の国ならこんなことしないニダよ」
これ通用するのかな、外国も結構アホだからちょっと通用するような気もする。 >>58
アメリカはオバマから変わったからな
アメリカは当てにしないで日本として粛々と断交すればよい でも韓国は被害者なんだよ？
日本が偉そうにいってよい問題ではないよ ほう・・・ならば日韓の併合条約は有効だったとついに認める訳か
じゃあ併合条約違反の大韓民国臨時政府を否定しないとなあｗ 問題有るわボケｗ 自ら約束を守らない土人ですって世界に向けて公にするのかよｗ >>9
＞条約(じようやく、英：treaty、仏：traitё、中：条釣、亜：бщm、独：Vertrag)は、文書による国家間の合意である
あの時の合意は“口約束”であって、文書による記録はしてないぞ。
（そもそも、これこそが韓国の狙い（後年にゴネる際の論拠）だったのだが）
オバマ（アメリカ政府）の立会いが介在していたとは言え、
屁理屈を捏ねれば今回の様な事が正当性を帯びる余地は十分に潜在していたのが実情。
そしてこれを受けて、害無省や売国政治家共は事なかれ主義を振りかざして
キチガイ韓国のゴネに付き合って再交渉（謝罪と賠償）をするでしょjk
国際社会に向かって「韓国は国家間の約束も守れない非常識な国だ！」と
至極真っ当な主張すら出来ないﾁｷﾝ国家、それがジャップ…。 うわぁ
もう断行しか残されて無いわ
勿論在日朝鮮人は強制帰国な じゃあ日韓基本条約で全部かたづいてんじゃん
今までの分返せよゴミ民族殺すぞ >>7
これ
条約を守る気があるなら結局黙るしかない 日韓合意って日韓基本条約を補完するような合意であってる？ 個人間でも約束を平気で破る奴は社会的に信用されず重要な話からは外される。
それは国家間であっても当てはまる事だと思うけど、国家レベルで信用を失くしてまで破棄する理由が本気で分からん
北と戦争が起きるかもしれないってタイミングで最悪の手を打ってるように見えるけど、韓国には凡人では想像もつかないようなビジョンがあるのかな 条約は破ってはいけないが今回のは約束なので破ってはいけない条約ではない
つまりどうした？約束は破ってよいのか？ だったらナントカ談話なんざ約束ですらないから完全無視でいいな 韓国との外交交渉は全て条約として締結しなきゃダメと。 じゃあグダグダ言ってないで早よ破棄しろよ
日本は遠慮なく制裁するだけだし そりゃあこの世に破れない、破ってはいけない約束なんてものは存在しない
そんな言い方も出来るよ確かにｗ
でもそれはノーリスクって意味では決して無いんだが分かってんのかなぁｗ 日韓合意自体が日韓基本条約を守ってないよねっていう話だから
なに条約なら守るみたいな風に言うとんねん 知ってるか？河野談話と村山談話も、政府の公式発表では無くて、ただの談話なんだぜ？ そもそも”約束“と言う言葉が無かった国だからな
こんな野蛮な奴等を統治した先人には頭が上がらん 政権変わってもグダグダ言う約束も守れないアホな国。不可逆は覆らない。
日本含めどの国もますますチョンとは話し合いの場設けたくないだろうね 約束なら破棄してもいいんですか
さすがチョンですね死ね 日韓併合条約と日韓基本条約は遵守
一方河野談話は無視
ということで宜しいのかな？ｗ もうやだ。こんな国は。相手にしたくない。関わり合いになりたくない。
もうメチャクチャ。日本に対しては何をやってもいいってのは本当だったな。 ネトウヨってバカだよね〜ｗ
ここのところのアベが隣国に強くでればそれだけで嬉ション漏らして諸手を挙げてマンセー。
戦時中と変わらないじゃん日本…
嘘っぱちの愛国心煽って人気取りしてるだけなのに気付こうよ？
つーか韓国に対する愛はないのか？ >>73
そうやって軽視していいならこれまでの国際的合意はことごとく破られて来ただろうね
でも実際はちゃんと合意を守って国際関係が成立しているんです
要するに気楽に破ってると自分の首が締まるからみんな守ってるんです >>88
日本相手にはノーリスクみたいなモンだし
世界中で工作して像立ててんだから割りとノーリスク >>79
10億所じゃねーよ
日韓基本条約以降払われた金及び貸した金を利子付けて返して貰わないといかん
何せこの言い分日韓基本条約で終わってるんだから まぁ朝鮮人が話の通じる相手じゃないってのは分かり切っていることだけどな
ここまでくるとすがすがしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
