【森友・加計問題】朝日新聞、『戦後最大級の報道犯罪』巡り文芸評論家・小川栄太郎氏らを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞：朝日新聞デジタル
朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞によ
る戦後最大級の報道犯罪」が、事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道につ
いて「朝日新聞自身が、どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）
き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と
言及。本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、「『総理の
意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した。「ある
人物が朝日新聞とＮＨＫの人間と一堂に会し、相談の結果、（中略）報道することを共謀したとみる他ない」
とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことは
ないとしたうえで、「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これ
を隠蔽した事実はない」「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこと
もない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は１１月２１日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。小川氏は１２月５日
付で「申入項目は、殆（ほとん）どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
(中略
訴えの詳細は本社コーポレートサイト（http://www.asahi.com/corporate/）に全文を掲載しました。
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html 裁判官「名誉も信用もないんだから傷つけようがないだろ」 ここの連中の大部分は、マスコミを敵視し、洗脳された自分に都合のいいストーリーだけ(デマも含む)を選んで取り入れ過ぎたことで、良識的日本人の常識とはかけ離れたところで議論してるからな
もちろん低学歴でもあり、学問的背景すら持たないこいつら昆虫を人間が正論で更正させることは不可能。
新しくここに来た人間が間違ってその道に踏み込まないよう、注意の文だけ書いて去ることにするよ
何事もバランスを考えろ
右のバカと左のバカが同数いて初めて、是々非々で判断を下す賢人の意見が反映されるようになる
右のバカがずっと優勢だったところ、左のバカを元気にさせるのは完全に国益に繋がる
こんなこともわからないなら低学歴確定な 安倍記念小学校とか捏造しておいて虚偽は無いとか無理だろ 安倍自民系のやらかし情報ならばなんだって「マスゴミのデマだ」「陰謀だ」「問題ない」「他にやることがある」とアクロバット擁護
その一方、民主系のそれに対してはその「マスゴミ報道」に全く留保つけずに、「ふざけんな」「おまえが言うな」「ブーメラン」「文句ばかりでなく対案を出せ」と対案の存在も無視して噴き上がる
こんなダブスタ国民どものために野党や憂国マスコミは何もする必要ない
民進党は解体で正解
日本人には翼賛体制がお似合い 自民党のネット工作は世界的にも稀なレベルのステマ大成功例だからな。
若年層を中心として、ネットを少しでもたしなむ奴には例外なくミンス=正義に反する反日の無能、安倍自民=悪と戦う正義の愛国とする強力な刷り込みが発生してる。
親鳥である安倍自民が何をやらかしてもほとぼりが冷めりゃほとんどの奴が認知を歪めて結局ついて行くようなレベルでだ。
ついでに韓国=悪な。
韓国なんてのはどっちにせよクソだからどうでもいいが、先の刷り込みは直接日本の内政を歪める
ミンスはとりあえず消えた。あとは安倍が消えれば言論空間が正常に近づくんだが
ま、ネット工作一つマトモにできない野党に政権は任せられんという立場はあり得るがねw 中略部 1/2
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は５月１７日付朝刊１面（東京本社１４版）「新学部『総理の
意向』 文科省に記録文書」など、一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその
都度詳細に報じてきた。行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、
総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、「（総理の）指示
がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。日本維新の会の足立康史衆院議員も国会
審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、５月１７日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方につい
て取材を進めていた。その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記され
た一連の文書を入手した。これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じて
いる。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられ
た。その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり「これは官邸の最高レベル
が言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）」とあった。朝日新聞はこうした文書の内容も報道
するとともに、藤原豊内閣府審議官（当時）が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、獣医学部新設
について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、和泉氏の
「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。 中略部 2/2
〈千葉光宏・朝日新聞社執行役員広報担当の話〉
小川栄太郎氏の著書には、森友・加計学園に関する朝日新聞の一連の報道について事実に反する記
載が数多くありました。本社には一切取材もないまま、根拠もなく、虚報、捏造、報道犯罪などと決めつけ
ています。具体的にどう違うか指摘し訂正を求めましたが、小川氏は大半について「私の『表現』か『意見
言明』への苦情に過ぎません」などとして応じませんでした。出版元も著者の小川氏任せで、訂正は今後も
期待できません。
この本が出版された後、本社の報道を同じ調子で根拠もなく捏造などとする誹謗（ひぼう）・中傷があり
ました。読者の皆様からも、ご心配いただく声が寄せられています。
「言論の自由」が大切なのは言うまでもありません。しかし、小川氏の著書の事実に反した誹謗・中傷
による名誉毀損（きそん）の程度はあまりにひどく、言論の自由の限度を超えています。建設的な言論空
間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されるべきではありません。やむを得ず裁判でこ
の本の誤りを明らかにするしかないと判断しました。 そもそも朝日新聞が真実を報道した事なんて一度もない 言論機関としてのプライドも無いのかよ┐(´д｀)┌
司法に頼らず論戦挑めよ 言論弾圧キターーーーーー
報道関係者なのに言論弾圧キターーーーー ついにスラップ訴訟まで始めたかｗ
朝日の終わりの始まりかもね さんざん人を叩いてるくせに叩かれたらファビョるのか
新聞社のくせに 安倍叩きはほぼ100％目的にしてるだろ
ほんと平然と嘘つくんだな朝日新聞 まー
地裁にたまにいるパヨ裁判官に当たれば
朝日ウハウハじゃね？ これが名誉毀損だったら朝日はどれだけ日本人に対して名誉毀損してきたんだよ
捏造新聞が！死ね朝日 きたあああああああ！
小川はも盲目なネトウヨネトサポのためにもひよって逃げるなよ？w
朝日の申し入れにたいして自分が恥を知らない回答しておきながら未だに安倍擁護をしてただ役割を果たした朝日を誹謗中傷するのだから提訴されて当たり前
捏造したこともなんら証明できてない感想文で貶めた落とし前をつけてもらうからな >>31
おまえ朝鮮人みたいだな
オウム返しばかり 慰安婦捏造で国民側が訴えても負けてんだからこれで朝日が勝つわけないじゃんｗ マスコミ権力の監視とか自称してるから
始めから公平な機関ではないからな 言論機関が言論から逃亡w
小川先生は徹底的にやってくれ
裁判になれば前川のご意向文章も誰が持ち込んだかはっきりしてなお良い >>6
そのコピペつまらないからもっと新しくしておいで ・そもそも毀損されるような名誉が無いので損害が生じていない 百田はじめこの界隈は嘘と誹謗中傷しかしないからな。こいつも負けるだろうな ほらすぐ言論弾圧に走る
自分達は毎日好き放題やってながらちょっと自分が責められる側になると脅す
左側の人間はほぼこれ 第4の権力を自称する日本有数の言論機関が
言論で反論できずにスラップ（恫喝訴訟）に出るとかダサすぎｗｗｗｗ すげえ朝日新聞は報道機関じゃなくなったなｗ
反論する媒体を持っているのに討論じゃなくて一個人を訴えるとかｗ こんな報道機関の言論弾圧、スラップ訴訟を
しかも朝日がやって日本国民が絶対に許すわけないだろう
朝日もバカだな 名誉棄損は、事実でも成立するという馬鹿げたものだからなぁ こいつらは本当に打たれ弱いな
何十年も一方的に攻撃だけしてた弊害か 安倍にかけられた疑惑は本人に説明責任があると言い
自分にかけられた疑惑は事実でないと言いながらその証明はしない
朝日新聞死ね 判決が出るまでは言論を封鎖出来るからな
安倍政権が倒れてくれる待ちだなｗ スラップ（英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation、恫喝訴訟、威圧訴訟、批判的言論威嚇目的訴訟[1]）は、訴訟の形態の一つで、
大企業や政府など優越的地位を占める者（社会的にみて比較強者）が、
個人・市民・被害者など、公の場での発言や政府・自治体などの対応を求めて行動を起こした権力を持たない者（社会的にみて比較弱者）を相手取り、
恫喝・発言封じなどの威圧的、恫喝的あるいは報復的な目的で起こすものをいう。
う〜ん
そのものｗ うーん、小川さん負けそうで不安だな
法曹界って左翼多いし ただね戦後最大の報道犯罪じゃねえだろう
従軍慰安婦の捏造記事の方が酷い
韓国を暴走させてあんな状態にしちゃった 開き直った捏造報道でマスゴミとして一度死に、言論で戦うことから逃げたことで二度目の死亡 韓国を笑っていた貴方
マジで朝日新聞がやらかして変になりそうだぞ日本 得意の話し合いはどうしたのかな
一個人とすら話し合いで解決できないのかな朝日は マスコミによる言論弾圧 報道の自由の否定
朝日新聞はただの権力機関 権力と対峙する俺カッコイイとか勘違いしている文化人は当然だんまり 面白そうな裁判だな
朝日が知ってたと証明するのは大変だぞ 裁判でほんの少しでも朝日の言い分が認められたら、たとえ敗訴しても
勝利宣言しまくるのが目に見える。 言論機関や政治家に>>1みたいな事をやられたら個人は潰れちゃうよ >>68
ネット社会で報道機関がスラップ訴訟起こしたら
朝日は終わり。
さて反朝日運動の開始だ。 ご意向の部分隠して掲載したからな
アタマおかしい。
出版不況で紙の漫画マイナス12%で騒いでるが、紙の新聞崩壊まで直ぐだ
販売店の配達システムが崩壊するから
税金にたかるなよ。お前ら朝日本社やOBが店経営しろww 数千万人の日本人が朝日新聞の報道犯罪ってことを納得してるのに >>18
捏造ではないという証拠を出すべきなのか、
捏造であるという証拠を出すべきなのか、
うーむw 小川さんが負ける要素はない
ただこの間のNHKや原発停止の裁判見てるとちょっと不安になる 事実が何にしろ言論でやれよ
何の為に紙面持っているの？ まあ糞地裁が糞判決を出すことまでは確定だからそれ以降が大事 >>21
裁判じゃなくて討論しようぜって言われてたのに、全無視だな
これのどこが言論機関なのか
よっぽど都合が悪いらしい 朝日の頭の悪さが凄い。未だにネット社会を理解していないね。
このことで永遠に叩かれる。 どっちの主張が事実に近いかは判断出来るよ
言論でやらないという事は朝日新聞がおかしいのよ こんなもん堂々と公開討論会でもやって白黒つければ良いのに 弁護士協会が左翼だからこの手の裁判はわざと負けるよ ＞本社には一切取材もないまま、
BPOに続きよくもまあ恥ずかしげもなく自分を棚に上げてこういうこと言えるよねｗ 小川が出鱈目書いてそれを指摘したら答えにならない言い訳してきたんだから言論で戦えというのは筋違い
相手が討論する気がない(形はそう見せかけてもまともに答える気がない)のだから当然の対応
これが恫喝扱いになるならば事実無根の誹謗中傷をする言論は言いっぱなしになる これで権力と結びつくと（多数派になると）北朝鮮みたいな国の出来上がり
マジヤベえぞ朝日新聞ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
