津田大介氏がフェイクニュースを見破る方法を伝授「マスメディアが情報源なら、信頼性は高い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あふれるネットの偽ニュース 検索で簡単に見破る方法〈dot.〉
インターネットを使って、誰もが簡単に情報をやりとりできるようになったけれど、偽ニュースも増えた。偽ニュースを信じて、広めてしまう可能性は、誰にでもある。毎月話題になったニュースを子ども向けにやさしく解説してくれている、
小中学生向けの月刊ニュースマガジン『ジュニアエラ』のキャラクター、コビンが、ネットで流されるウソを見抜く方法を、ジャーナリストとメディア・アクティビストの津田大介先生に聞いてみた。
■ネットの検索機能でたしかめてみよう
コビン：偽ニュースを拡散しないためには、どうすればいいの？
津田：広まりやすい偽ニュースは、画像がついていることが多い。画像があると、信じてしまいがちだよね。まず、出典を確認しよう。出所が書いてない場合は疑うこと。
コビン：ライオンの偽ニュースは、その人の経験のように書いてあったよ。
津田：そうだね。その場に居合わせた人が発信したものは「一次情報」といって、伝聞よりも信頼できる。でも、それ自体がウソかもしれない。そこで試してほしいのが、グーグルの「類似画像検索」だ。もし、元画像が見つかったら、ウソだとわかる。あのライオンの写真は、南アフリカで撮影されたものだったんだ。
コビン：へぇー。
津田：ツイッターなどで見かけた記事の内容をたしかめたいときは、ツイッターの「検索欄」に、その記事のURL（ウェブページのアドレス）を入れて検索してみよう。いろんな人の反応が出てくる。ウソの場合は、誰かがウソと指摘していることが多い。
この二つの方法は、偽ニュースを見抜くうえで有効だよ。ウソだとわかったら、「これはウソだよ」とまわりの人に教えてあげられると、なおいいね。
12/22(金) 11:30配信 AERA dot.
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171221-00000011-sasahi-sci 津田、ＪＷＡＶＥで頭の悪さを晒しまくっていたな。何度か車で聴いて唖然とした。思想以前に、おかしいから。
津田を重用する時点で、マスコミも狂ってるのがよくわかる 日本と海外の「リベラル」の違いみたいなもんだな
トランプは最初からマスメディアに対してフェイクニュースと言ってる
ネットが玉石混淆なんて常識だろ？そこはネットリテラシーの次元
もちろん扇動する意図があれば悪質だが
「中立性」なんて謳ってるマスメディアが虚偽報道するのは赦されない 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>394
こんなクズの極みみたいな母親に生まれてきた子どもはホント可哀想。 >>2
森友加計とかそうだけど
事実だけではなく評価が入っている
マスコミみんなが安倍政権おかしいと言えば、事実ではなく評価に皆が引っ張られてしまうよね？？
何がおかしいのかよく分からず、権力者は何か悪いことしてそうってレベルで。 金髪デブの国籍も偽装じゃないとイイね
まさか日本人名なのに国籍が朝鮮だったりしてないですよね？ 5ちゃんねらーはニートばっかりだから現実世界のこと知らねーんだよなwとくに社会や労働に関する情報はほとんどデタラメ 誰かの情報を鵜呑みにして拡散しやがるからタチが悪い >>1
糞ロンダは２ちゃんのニュース板荒らしてこれがやりたかったんだよな？(笑)どんだけ頭わりぃの
迷惑でしかなくて、効果出るわけ無いってわからんかね 金のためにメディア王が戦争を引き起こした事もあるくらい邪悪な権力なのに >>130
こいつは食えると思ったらどんな嘘でも平気でつくからな。 マスコミだから正しいんだ！と言われても困る事がある。
嘘を嘘と見抜けないやつはネットで発信するな。
今こそ半年ROMれの精神を広めよう >>474
朝鮮人てw
あれをそう捉えるのはどうかと思うよ 朝日新聞のイカれた社説はここで読まないと頭おかしくなるだろう >>1
インターネットで複数の情報源を調べたらOK
あと「ポジショントーク」の概念を念頭に置いて調べること。
例えば韓国の日本絡みの報道は全て反日というフィルターが掛かってるのを
認識したうえで観るべきだ。 そのマスメディアが検証もしない、自分の都合だけでデマ撒き散らしてるのが問題だろ
あれだけ大騒ぎしたモリカケどうなんだよ 情報源がマスコミの場合、ネットよりも嘘である確率が低いのはたしかだと思う
ただし、嘘ではないけど社会正義を騙って変なバイアス掛けてるから性質が悪い もう外患罪で死刑対象だから
しっぽ出しまくっているな つまり、専門誌に乗る前の情報は確かめる術がないって事やね
バカかよw 金髪豚野郎がフェイクニュース流してるのに
俺たちを笑わせようとしてるのか？ そのマスメディアがネットソースでニュース垂れ流してんのはどうしたらいいですか そら率で言えばネットよりはマシだろうが影響力で言えばマスメディアのフェイクニュースを
うのみにする方が危険だろうに
なんでこいつらマスメディアは信用できるとかフェイクニュース流してんだ？ ソースが香山リカの場合はどうすればいいんですかね
イギリスの研究者「イギリスでは日本は極右の国との報道ばかり」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1514024909/ ジャーナリストとメディア・アクティビストの津田大介先生
こいつ、この肩書を必ず載せるように強要してるのじゃないかな？
後の先生が嫌味っぽい。 >>488
ネットの場合本当も嘘もまぜこぜだがとりあえず情報が提示されるじゃないですか。
マスメディアの場合自分たちに都合の悪い情報は「報道しない自由」を行使して
国民に情報を与えないのが一番ダメだと思います >>488>>503
「9割の事実と1割のウソ」を意図的にやるのがマスコミだからな
その1割が重要な訳ですよ >>503
は？
ウィキペディアにネットランナーの一件が書かれたらなぜか速攻で消される津田大介さんの件もあるから
ネットならとりあえず情報が提示されるなんて事はまったくないんだが？ ネットの場合は一次ソースにアクセスできるからなあ
官庁の公開情報に直接紐付けして各々が確認できる
マスコミは言ったら言いっぱなしでひどいミスがあっても謝罪するだけで終わるから、自浄作用がまったくない >>505
魚拓取ってくれてる人とかいるからきちんと探せば大体見つかるし
話題になる時点で情報を取りに行くのは容易ですよ
マスメディアは報道すらしないからテレビと新聞しか情報源が無い人には
存在すら知られない訳で。 フェイクニュースはマスコミが意図的に流す虚偽報道であって、例に出してるライオンの件は単なるデマ。
よってこの記事はフェイクニュースの本来の意味を捻じ曲げる為のフェイクニュースと言える。 メディアリテラシーおじさんが言うフェイクニュースって
おじさんの幻想を邪魔するような報道のことでしょ？ 日本のオールドメディアが必死で「フェイクニュースとはネットで流れる嘘情報」と言う事にしようとしてるなw メディアがファクトチェックしているってよ
報道しない自由＝プロパガンダを使って毎日フェイクニュースを作っているのに
TBS ひるおび
国会証言
加戸氏が第１次安倍晋三政権で教育再生実行会議の委員になった理由を、前川氏は「安倍首相が、加戸氏に加計学園の獣医学部設置を教育再生実行会議の場で発言してもらうために頼まれた」と発言した。
加戸氏は「そんなはずはない」と笑い飛ばし、この場面は報道されなかったという。（TBSの報道特集は「そんなはずはない」を全てカットして『加戸証言を捏造した』）。
結果 ひるおび!で国会参考人招致の放送された時間
加戸証言 8分
前川証言 3時間4分 既存メディアって、ネットをとにかく悪にしたくて仕方がない フェイクニュース垂れ流してる側の津田に聞くとかどんなギャグよwwww
http://netgeek.biz/archives/83065 何で既存メディアなら間違いなくフェイクじゃないと言い切れるのかな？
もし既存メディアがフェイクではないと言うなら、海外メディアと情報乖離の差は何なの？
海外メディアがフェイク？
そもそも「情報」って伝える側の意図でどんだけでも脚色できるし、受け取る側の知識や能力によってうがった見方ができる訳じゃん？
だったら「情報」ってヘッドラインだけでいいじゃん。余計な脚色なんかしないで、受け取る側の解釈したものが「情報」で結果それがニュースなんだと思う。
コメンテーターとか、いわゆる専門家とか要らんよ。 そもそも切り貼り報道なんてのは新聞の十八番だからね。
総理のご意向文書報道もまさに切り貼り。
全文は載せずに一文だけを切り抜いて煽った。
東九州道で150km間トイレ無しと騒いだ新聞もあった。
実際は出入り自由の無料区間があって、道の駅も併設されている。
有料区間のSA・PAの設置・業態は地元と協議中という話だった。
道の駅と共同でやったり、一般道からも入れたりすれば地域活性にも繋がるから、と。
最近だと浅草寺の仲見世商店街の賃貸料値上げの報道がある。
周辺相場と比較しないといけない話なのに、値上げを非道とするような感情的な報道が目立った。
真に被害をこうむるのは相場通りの家賃を払っている周辺の店や会社なのに。競争にならない。 津田大介氏とか言う、似非ジャーナリストに騙されない方法 最近は偽物が多い。社会学者とかコメンテーターとかｗ
学歴ロンダリングした奴は得に。 マスコミだけがメシの種のパヨ芸人の言うことなど・・・ マスメディアが情報源なら、信頼性は高い( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
w w w なるほど。解ってるフリしかしてなかったということか。 従軍慰安婦捏造報道の朝日新聞はマスメディアですが
全く信頼に値しません。
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者の思想を垂れ流しするマスメディアは
全く信頼に値しません。
寧ろマスメディアほど疑うべきです。
多数派に従うように煽動する津田大介氏はヒトラーの信奉者ですか？ >>1
こいつ自身がフェイクニュース垂れ流してるのに馬鹿じゃねぇのかｗｗｗｗｗ
こいつネット弱者だぞ >>533
ポジショントークを意識して報道を見たら大体分かりますよね。
一番性質悪いのはマスメディアにとって都合の悪いことは
報道しない事です。 フェイクニュースの見分け方？
津田が推してるニュースはフェイク >>522
新聞社やテレビ局の看板背負ってデマ流すことは社の信用にかかわるのでチェック機能があるが
ネット上の誰がやってるかもわからんサイトなんて失う信頼も何もないだろ？
そんなところのチェック機能なんて誰が信じるよ？
いやメディアリテラシーおじさんは信じちゃうか >>543
看板背負ってデマ流してる奴らがいるんだよね、これが ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>543
朝日新聞の従軍慰安婦問題を考えてみてください。
アレ、まともに裏取り調査しないで記事にしてますけど？
要するに朝日新聞にとって使えるネタなら真偽はどうでも良かった訳です。
そんなマスメディアにチェック機能があるなどご冗談をｗ まぁ、そりゃそうだわな
子どもと老人に教えるならそう答えるわ
大学生に教えるなら真実を知るなら教科書も疑ってかかれと言いたい ８日前の記事を再掲載したアホ新聞も存在するわけで
それの印刷したのは朝日新聞の印刷所だけど >>5
服に水がかかって「びちゃびちゃに」なってるとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
