琉球新報「米軍ヘリから部品落下事故、まとめサイトが自作自演論を煽っている。報道しない真実（笑）」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今月7日、沖縄県宜野湾市内の保育園の屋根に、在沖米軍のヘリコプターで使われるプラスチックのパーツが落下する事故が起きました。落下したパーツは長さ9.5センチ、重さ213グラムのサイズで、米軍の大型輸送機CH53のプロペラのセンサー機器のカバーでした。
幸いけが人はいませんでしたが、保育園の屋根には落下の衝撃と見られるヘコミが残っています。
この事故から1週間も経たない13日、宜野湾市内の小学校の運動場に、在沖米軍のヘリコプターの窓が落下する事故が発生しました。
落下した窓枠は90センチ四方、重さ7.7キロで、前述した事故と同じ大型輸送機CH53のパーツでした。この落下の衝撃で飛んだ小石が腕に当たり、小学4年生の児童が軽傷を負っています。
立て続けに起きた普天間基地所属のヘリコプターによる落下事故。米軍の対応も含め、多くの県民が怒りや不安、悲しみを覚えたと思います。
この連続事故を踏まえ、ネットでは沖縄に寄り添う声も多く上がりましたが、併せて事実に基づかない、心ない書き込みなども多く見受けられました。
最初の保育園への落下事故が発生した後、米軍側はヘリコプターの部品だと認めた上で「飛行中に落下したものではない」と回答し、落下事故であることは否定しています。
米軍が否定した直後からネットでは「保育園側が基地の危険性を訴えるための自作自演では？」と書き込まれるようになりました。
こうした「自作自演論」を煽っているのは、ネットのまとめサイトです。
ツイッターなどから自作自演の書き込み、意見だけを抜粋してまとめます。
正直、まとめサイト「だけ」を見ると、自作自演論が大量にならび、「みんな言っているから確かにそうかも...」と一瞬、錯覚してしまいます。
しかしながらそうした書き込みには保育園側の自作自演を裏付ける証拠は一切なく、憶測や関係者の政治思想を根拠とした思い込みで構成されています。
自作自演論がネットから湧いて、実際に保育園に苦情の電話なども入っています。
https://ryukyushimpo.jp/style/article/entry-632506.html
http://ryukyushimpo.jp/archives/011/201712/99bf41b3315aaad1b77d7d9234795719.jpg
続きます
>>1続き
こうした眉唾なまとめサイトの情報に「お墨付き」を与えるのは、多くのファンを持つ、論客・オピニオンリーダーです。
メディアへの出演、著書などを多数出版し、ツイッターでのフォロワー(観覧者)も多い彼・彼女らが、「マスコミが報道しない真実」などと一言添えて拡散します。(事実に基づかないから報じないのは当たり前だろ！と思わずツッコミたくなります)
思い込みの書き込みも、大量に集まることで事実のように見え、さらには論客が後押しすることで説得力が増したように感じます。
こうした現象を「エコーチャンバー」「サイバーカスケード」現象と呼びます。
インターネット、特にソーシャルネットワーキングサービス（SNS）では似たような意見の人と繋がることが多く、意見が偏りやすいのです。
情報や意見を受け取る場合は、事実が明らかになっていることを基本に考え、推測が入る場合は割り引いて考え、断言しないこと。そして多方面からさまざまな意見を見聞きすることがネット時代では大事だと感じます。
勝手な思い込みで犯人を決めつける現象は、今年9月に読谷村のチビチリガマが荒らされた時にも発生しました
「荒らしたのはこうした政治思想を持った人間に違いない！」と推理をしていた人たちが出てきましたが、逮捕されたのは地元の少年グループで「いたずらでやった」と政治思想は関係ありませんでした。
この時に推理をしていた人たちは根拠に乏しい理由を並べ、言ってしまえば「どうせ(私が嫌いな)あいつらだろ」というような偏見で犯人を決めつけていました。
これは「推理が外れた」からダメなわけではなく、根拠なく特定の人物・グループを犯人としてあげ、攻撃をすることがダメなのです。
偶然にも推理と一致し、犯人を当てたとしても、それは運が良かっただけで次やると冤罪やデマ、私刑を発生させる可能性が高いのです。
いわば「飲酒運転をしたけど、人を轢かなかった」と自慢しているようなもので、事故を起こさなからと言って、危険運転が肯定されるわけではないのです。
安易な推理は絶対に行わないようにしましょう。
おしまい 正直、反日パヨクメディア「だけ」を見ると、本当に米軍がやった説が大量にならび、「みんな言っているから確かにそうかも...」と一瞬、錯覚してしまいます。
しかしながらそうした報道には米軍がやったことを裏付ける証拠は一切なく、憶測や関係者の政治思想を根拠とした思い込みで構成されています。 あくまでも推測
保育園ガラス落下→パヨクとつるんだ自作自演
小学校窓落下→反応を面白がった米軍がわざとやった
(叩かれるのは日本の防衛省と自衛隊だから鼻ホジ) 窓が落ちたのは事実だが、
保育園の奴は完全に自作自演だろ。
この過激派の機関誌が。 米軍ヘリが落とした証拠もないのに米軍を悪者扱いにしてる件w 危ないから辺野古に移転しよう
邪魔する理由は無いよな？ それを紙面でやってるのがお前らだろ？
もりかけだってそうだ
黒川とかな これだけ必死ということは触れられたくない真実なんだろうな。 チビチリガマの件ってこいつらもかなり煽ってなかったか？ 無実を証明する義務があるんだっけ？
自分たちがいつも、モリカケ報道で言ってるよね？ >>5
>
> 勝手な思い込みで犯人を決めつける現象は、今年9月に読谷村のチビチリガマが荒らされた時にも発生しました
> 「荒らしたのはこうした政治思想を持った人間に違いない！」と推理をしていた人たちが出てきましたが、逮捕されたのは地元の少年グループで「いたずらでやった」と政治思想は関係ありませんでした。
> この時に推理をしていた人たちは根拠に乏しい理由を並べ、言ってしまえば「どうせ(私が嫌いな)あいつらだろ」というような偏見で犯人を決めつけていました。
>
> これは「推理が外れた」からダメなわけではなく、根拠なく特定の人物・グループを犯人としてあげ、攻撃をすることがダメなのです。
>
> 偶然にも推理と一致し、犯人を当てたとしても、それは運が良かっただけで次やると冤罪やデマ、私刑を発生させる可能性が高いのです。
> いわば「飲酒運転をしたけど、人を轢かなかった」と自慢しているようなもので、事故を起こさなからと言って、危険運転が肯定されるわけではないのです。
>
> 安易な推理は絶対に行わないようにしましょう。
>
> おしまい
いやそれお前らだったじゃん >>1
笑った
自作自演説には一応の根拠があるんだが、それに反証すればいいだけだろ
「こころない」「勝手な思い込み」としか言えない、さすがパヨク広報紙 保育園の件は自作自演だろ
小学校の件でもわかるように、米軍は落とした時は落としたと認めるんだよ
保育園の件は徹底調査して嘘をついた奴or保育園に投げ込んだ奴に
何らかの処罰をするべき 保育園を移転する方が早いし安上がりだろ
なんで誰もそれ言わないの？ >>1
保安部品と窓枠をわざと混ぜて取り上げる時点で偏向・印象報道の一環だな 保育園の自作自演でないだろうけど、米軍ヘリから落ちたものでもないだろう
第三者の仕業じゃないの？ 米軍関係者がやったことだけしきりに叩く新聞社に言われたくないわ 沖タイ・琉新と朝・毎・東京って典型的なエコーチェンバー現象だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
