NHK「テレビは20年前に設置した？じゃあ受信料20年分払ってね」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ＴＶ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」 ＮＨＫ
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、
承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、
単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が
必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。
この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、
公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して
契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。
錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html こうやって今は叩いてるけど
土日休んで月曜くらいにはスレすら立ってなく
みんな忘却の彼方なんだろうねｗ >>117
法治国家で法に従えないなら出て行けチョン うちの実家に景品でもらった使っていないテレビがありました
そいつをもらって一人暮らしを始めましたがPCのモニターだけで十分でだと思い箱から出てません
こいつも契約対象になるの？ 途中で地デジ化してんだから２０年徴収は無理じゃね？ >>111 バカ発見 ｗ
ワンセグ携帯は受信設備か否か？以前の問題
通信SIMが携帯電話から取り外せる以上、携帯キャリアとの契約＝受信設備の設置
にはならないよ。 つか放送法とやらを見直せよ
特定の企業を優遇するような法律が国民感情を無視してゴリ押しされ続ける理由は何だよ >>122
チョン乞食は、このレベルのアホばかりかよ
想像を絶する知能の低さ 今、bカスカード無いんだけどって言えばnhkが持ってきてくれんの? NHKも他のテレビ局みたいにスポンサーから金を貰ってやれよ
受信料で大河ドラマとか作りやがって 証明責任はNHKにあるんやで
NHKがどうやって２０年前からテレビを設置していたことを証明するんだよｗ
少なくとも２０年前のテレビなんか使ってないだろｗ 月1,000円程度のために法律違反してまでゴネる乞食
生きている時間の価値が低過ぎ 20年前からもめてて、裁判にも勝ってたらやろ？
NHKは国民相手に何百万件も訴訟したらええがな NHKの職員の給与明らかにしろよな
こんな税金みたいな扱いして準公務員じゃん >>138
そんなことも知らんかったのか
確かクソ安い給料でコキ使われてるよ。平均1000万ちょい程度 放送法も時代遅れだしNHKの掲げる公共性も嘘ばっかだし払う奴はアホ 日本三大時代遅れ法
放送法
著作権法
あと一つは？ アホは法律違反している未払いの乞食
日本の法律が不服なら北の楽園に帰れ反日土民 >>135
法律違反? たんなる受信料の支払い義務だけだろ。
義務違反しても、罰則規定ないし。 公平にみんな受信料払わなければいいんだよ
NHKも目が覚めるだろ >>28
Asahiだし日本人ではないかも
知らなかったんでしょ >>143
135 名無しさん＠涙目です。(庭) [SE] sage 2017/12/07(木) 23:26:16.06 ID:q9l6hFzj0
月1,000円程度のために法律違反してまでゴネる乞食
生きている時間の価値が低過ぎ
口調が変わってないぞ これで払えと言われたが払わなくても罰せられ無いよな？ 壊れたテレビをヤフオクで落として家電リサイクルして5000円ぐらい
それで破棄の証明ができるからこの間解約の手続きしたよ
サラリーマンで日中いないし帰ってもテレビつけないし休日はゲームはするけど番組は見ないしNHKなんて見ないよ
家族できて子供ができて見るようになったらちゃんと契約するから >>144
そう。未払い分数十万払うだけ
乞食にも優しい 根本的に、受信料の金額って何が目安なの？100円なら払ってやってもいいがw >>148
そう。社会的に死んでる未払い乞食には、もう失うものがないもんね 潤沢な資金で視聴率考慮無しに作りたいもの作り放題で
その上強制的に徴収認められて
BSとかほとんど再放送か先行放送の構成の癖に、他チャンネル契約したら通報されて強制的に徴収しに来るし
もう無敵やんけ だから公共放送として国民に知らせる義務云々言うなら「ワンセグのみ無料開放」すりゃいいんだよ
あとはスクランブルでいいだろ
これで法改正にもってこーぜ 実は5000年前からテレビ置いてたんですけど、いくらになりますかね・・・？ >>111
>>125
通信費請求されるけどNHK大丈夫？
インフラの提供はプロバイダーとギガ買ってるユーザーだよ？ 公平にかぁ
じゃあ竹島に徴収に行ってくれよ
日本領だし >>157
チョンの頭の悪さは異常
おまえがスマホでYouTube見てたら、グーグルが通信費払ってくれるって？
アホは死ねよ 客の言い値(自己申告)だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんないい加減な徴収規定ってあんのか？ｗ 情報操作に騙されてはいけない。
NHKの言い分は全然通ってないぞ。
よーく判決文を読んでみよう。
＞＞消費者が、NHKからの契約の申し込みを承諾しないときは、判決の確定をもって契約締結
とあるように、NHKの一番の要望であるNHKが書面を送りつけただけでの契約成立については却下されている。
つまり、契約成立には個別の裁判が必要ということだ。
つまりNHKからの書面は全て無視で良く、裁判所からの支払督促には必ず「異議申し立て」をする。
最悪敗訴になって契約して払う必要が出てきても、一旦契約しておいて、1ヶ月後にすぐ解約すればよい。
一旦は契約したのだから、最初の件については解決済みなので、NHKはまた最初からやり直しになる。
これを現状未契約、未払いの人が全員が繰り返せばNHKは体力が持たない。 契約の命令が下る→即解約
これでいいんだよな
また裁判で支払いが命じられたらまた少し払うだけだし これ頑強に支払い拒み続けてきた奴ほど死亡確定だな
くだらん判決出たばっかりに窮地に立たされてる 現状の法律だとテレビとセットでの契約を裁判所が否定するわけにいかないのは理解できるが
そもそも公共料金扱いのスクランブル放送で支払ってない家庭は見れないようにする
ってのがどう考えても最も合理的なシステムなのに何十年間も国会が議論をスルーしてるのが闇が深すぎる スクランブル導入すると見ないから払わないを完全に認めることになる。
その影響としては、
①NHK見たいから受信料払っている人達
②NHK見たいし見てるけど受信料払ってない人達
③NHKは特に見たくないけど、受信料払っている人達
④NHK不要なので、受信料払ってない人達
①④はスクランブル導入による影響は無し
②はスクランブル導入により受信契約をする可能性が結構ある。
③は堂々と解約する。
②と③では圧倒的に③の方が多いことがわかっている。
さらに④から受信料を徴収できなくなる。
ので、NHKはスクランブル導入をしない。 >>160
頭悪いな
無料のサービスだろ
NHKが無料でいいならどうぞ >>13
テレビをずらすとそこだけホコリがない
積もったホコリを放射性炭素年代測定にかければ一目瞭然 NHKを受信されないテレビが流行る
結果NHK、減収 義務化するなら
集めたお金を何に使っているか事細かに公開しろ 三大なぜかピンと来ない義務
・年金
・NHK
あとひとつは… 帰ってくださいしか言わない
決して払わない
犬HK解体の署名集めて政府に送ればいいんじゃね 集金人がＮＨＫの人間かどうかＮＨＫに問い合わせると面白いよ >>170
だがNHKはこんな理由でスクランブルかけないとのたまってる
ーーー
スクランブルを導入しないのか
ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
ーーー
だからNHKの建前としての矛盾解消方法としてワンセグは無料開放、本放送はスクランブルで全て解決。
これが出来ないってんならNHKのこのお題目は全て嘘っぱち 英国BBCは透明性を図るために一定上の収入を得てる人の給料を公開してるそうだ
NHKも政治等に関して他国の制度を推奨する報道をしてるわけだし
NHKも従業員の給料を公開した方がいいぞ >>183
視聴者に負担させなくていい
今後は各県でNHKを運営しましょう
ニュースだって正確なら多少素人に毛が生えた程度で十分
むしろ県警や県の組織と連携できる NHKは、国営化した後、株を発行して民営化した方がいいよ中国が買ってくれるから。
もう時代にそぐわない。 都道府県ごとにニュースを作って日本中で好きな県のニュースをみれるようにしましょう でかいテレビとちっこいテレビで同じ料金はおかしいだろ 20年前に設置したテレビは今はもう映らないアナログのテレビ～ 「設置」の定義は何だろう？
買っても未開封の状態が「設置」にあたらなければ購入＝設置の証明にはならないよね？
持っていませんではなく設置していませんと言えばOK? >>174
奇跡的確率で同年代頃のホコリが舞い込んで勝手に集積しただけはい論破
てかそこまで精度でんやろw >>51
ここまでnhk無視してる奴らはbcas登録なんてしてないだろ 未払い乞食なんて頭弱いやつしかおらんが、同時に貧困層だから回収難しそ
差し押さえる資産もない >>203
あれ登録すんの？
中古で買ってそのまま見てるぞ >>41
１人を除いて皆犬についたから次は全員×で良い。 公営って韓国の国営だぞ？
日本人はいい加減目を覚ませ 脅しかけたおかげで今年も過去最高収益だからなｗ
見てもいないのに何も考えず乞食に金を恵む馬鹿のおかげで乞食は贅沢三昧ｗ BCASに文字表示解除の電話入れてるから、いつからテレビがあるかは最初からバレてる
払ってないやつは追徴されないだけましとおもって全額払えば？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
