NHK一度も契約をしていない人はテレビを設置時から受信料を請求されることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後どうなる？ 山岸純／弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士）
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
なお、今回の最高裁の判決によってＮＨＫと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
（今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます）。
今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、（１）「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
（２）ＮＨＫに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。
後者を選択した場合、ＮＨＫから裁判を起こされて、おそらく１〜２年後には同じような判決をもらうでしょう。
今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからＮＨＫと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html ┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜犬HKが見れる機械全てから受信料徴収したいと考えてます
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜もっともっと金が欲しい犬HKからのお知らせでした！
＼ └△△△△┘ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼
｜ ＼信＼ |＼＼
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘
【話題】 ＮＨＫ職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333934313/
【社会】ＮＨＫ総資産、初めて１兆円超える…受信料増収
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447170081/
ＮＨＫ建て替え費用１７００億円 渋谷の放送センター
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1472582403/ まず徴収員と会話をしないことなど、弁護士なら実践的なアドバイスをしろよ。 TV壊れて映らなくなったり捨てる場合は毎回NHKに電話して問い合わせたほうが良さそう 設置前、および購入時にNHKを見れなくなっていないと違法 これ最高裁の出す判決じゃないだろ。
今度の選挙で初めてバツつけるかもしんない 本人の意思とは無関係に契約が成立するなんて民法上で類似の契約が存在するのか？ >>12
テレビ買ったとき見れるようになってるのも違法だよ テレビを持ってなければ平気だぞ。徴収員に室内改めでもしてもらえばいい。そしてその後にクーラーボックスに首でも詰めときゃ良い。 >>16
それでもいいんよ
ただ買ったときつまり設置前に契約状態なのは違法だろ
契約を交わし見れるようにする
が正解 NHKに捜査権ないから設置時期の特定不可、実質０円だぞ だから設置日＝B-CAS登録日なんだって
B-CAS登録したらＮＨＫに金払う
ごく当たり前の判決だって >>24
なのに購入時に見れるようになってるのは契約の条項違反だな NHK自身がテレビを設置しているかしていないかは
何をもって決めるの？
集金に来た時にテレビを持ってないと主張されても集計の人は家に入ってテレビがあるか確認出来る権利はないと思うんだけど無いで押し通したら裁判される理由もなくない？ TVみなくてゲームしかやらない人はどうなの？
NHK関係なくね？ >>27
いいけど住侵だなんだって騒いで警察呼ぶことになったらめんどいぞ
警察に対しても中は見せられないと言わなきゃ嘘がばれるし 普通にテレビありませんでいいんじゃないの？
家入れないんでしょ？ >>29
アンテナあってもＴＶがなければ意味ないので >>2
先日、1日に3回来たぞ。同じやつが・・・・。 ん？
それっていつから？？
ってか締結していない契約を盾に料金は請求できないだろ？
だってどこからかって証明できないじゃん、どっちも TV捨てればいいだけだろ
細かいことを考える余地なんて残すな。
捨てろｗ >>38
最高裁まで争った裁判費用（弁護士費用含む）もお前らが支払った受信料から支払われています＾＾ そのうちＰＣだけ世帯にも、ＮＨＫが配信環境整えた後で徴収に来るつもりやで 記者は債権の考え方が理解できてないな。設置したときから起算しようが、債務者たる我々が時効を援用すれば過去5年分の支払義務しか発生しないぞ 昨日、テレビを買いました。今月の受信料は日割り計算でお願いします。
数日後、今日テレビが壊れました。受信契約を解除してください。
数日後、テレビの故障が直りました。
数日後、またテレビが壊れた...
直った、壊れた、直った、壊れた......... >>11
まずこの裁判官は来月で退官らしい。
あと裁判の結果は「NHKの要求は却下ね。裁判費用はそっち持ちね。受信料払わない人がいたら今まで通り個々に訴えてね」であって、憲法だ何だはNHK側の印象操作だぞ。
受信料払ってない人はBSテロップを自ら消すよう申し込まない限り「絶対に」訴えられないので、今まで通りで良い テレビを過去に持ってた事を証明しないと
個別訴訟に持ち込めないんでないの？ 実質これ憲法改正だろｗ
護憲派(笑)なにしてんだｗ デモや暴動とは言わないまでも何故集団訴訟が起きないのか
本当に不思議なジャップであるｗ 一人暮らしの単身者は損するなこりゃ
どういうつもりなんだよまじで 設置をどうやって証明するんだ？
相手に立証責任があるはずだが ＴＶを買わない若い人も増えるだろうな
ネットあれば十分だし >>25
BSテロップ消しを依頼した日が設置日だ。
50年分だ何だは外野の印象操作で、そんなのはNHK側にもその気はないだろう この期に及んでまだ不公平感とか、なら○○からも取れ
と貧民同士で牽制しあってる
何をされても上級様には絶対服従の奴隷根性
何処で何を間違えばこんな半人間が出来上がるのか >>47
プロバイダーまで用意してくれんのか！助かるよ >>27
・「まずは大事なお話があるので、玄関まで出てきてください」とインターホンで執拗に催促
・玄関を開けてしまったら最後、片足をドアにかけられ（土間には足を入れない＝侵入にならないというギリのライン）、
「テレビありますか」「ない」「音がしますよあれなんですか」「ネット」「PCでテレビ受信できるようにしてますか」「してない」
「では携帯は？ワンセグですと契約してもらいますよ」「見れない携帯」「型番を教えてください」などと聞いてくる
・「処分したのでテレビはありません」「いつ処分しましたか？」「〜〜頃です」
「テレビはリサイクル法で処分方法が決まってます。処分はどの業者に依頼しましたか？」「振込票の控えを見せてください」
などと執拗に迫ってくる
・「帰ってください」と無理にドアを閉めようとすると「痛い痛い！」などと騒ぎ出す勧誘員もいるので、閉め方には注意を要する
できれば最初からICレコーダーを見せながら、やり取りを録音するのがおすすめ
・「帰ってください」と通告後も帰らない場合は、警察へ通報すること。逃げ出します
・NHK勧誘員は、ほとんどがアルバイトか派遣社員。身分証を持たされていますが、NHK正規職員の「日本放送協会」ではなく、
『NHK●●放送局』となっている。放送局の何部署所属で、連絡先を聞いてもシラを切るので、正規職員でないと話ができない、と
言ってみよう。しかし後日、本当に来てしまう可能性があるので、深追いはしないこと あいつら名刺もってないよな？
それだけで怪しいとおもうだろ >>58
ユーチューブとかでも一部のＮＨＫの番組も見られるから支払い義務あるよ。 >>55
文句あるなら他人まかせにせずお前がやれよヘタレ >>33
警察呼ぶこととなか見せることは別だろ
警察いればプライベート空間見せていい理屈にはならない >>52
訴えられたら必ず負けることが確定になったんだが。
訴えられる側は必ず負ける裁判に時間をかけるだろうか？ >>56
確か、最初から部屋にテレビが設置してある「レオパレス訴訟」も近々、控訴審かなんかの判決出ると思った。
・オーナーが払う
・部屋の契約者が払う
みたいなのでもめてたような記憶 >>57
設置が証明できてる相手しか訴えてこない。具体的には「BSテロップ消し」を自分で申し込んじゃった俺のようなマヌケ。
オリンピックやワールドカップの時は要注意だぜ >>60
その後壊れてＴＶ捨てたって言えばええやん テレビを捨てても無駄
ＮＨＫが設置した外部有識者による委員会は、現在の放送内容をそのままスマホなどに流す「常時同時配信」について、受信料を払っている世帯には追加負担を求めないことを柱とする答申案を明らかにした。
一方で、テレビがなく、「常時同時配信」をスマホでしか見ない世帯にも将来的には「受信料」を求める対象とする方向性も示している。 >>73
>>63
そして「壊れて処分した」「テレビ持ってない」というご家庭は、訪問員が持っている端末「ナビタン」に
その理由が全部入力されているので、ある程度期間がたつと、またやってくるという法則。
「テレビありませんということでしたが、買って設置していませんか？」というように。 お互いの合意無くして契約可能なんだから今後値上げとかやってくるだろうな
もう何でもアリだね >>69
支払わない理由による。
設置したけど映らないとか。 >>55
みんな忙しいし、基本的に守るものがあるからねぇ… >>76
ネットにも同時に配信してネットからも徴収する。 NHKもテロの標的にされるだろ、こんなことしてちゃ >>75
買ってませんって言えばいいだけ
ＴＶはありませんって言えばいいだけ まあ、世の中の流れとしては
居住者以外を受け入れないオートロックが主流になるだろう >>53
今まで訴えられてるのはテロップを消す連絡したとか、テレビがあるのがハッキリしてる事業所とかの証拠がある場合だけ。 >>69
必ず負けるし実際俺も負けたが、それは訴えられる奴は確実にテレビ見てるからだ。要は自分から「BSテロップ消し」を申し込んだ奴が訴えられ、
その時の申込書なり音声データなりを証拠に裁判に勝つ。金額が少ないから被告は弁護士立てられないしね。そりゃ負けるわ。
ただテレビ見てて一切証拠を残さない奴は今までもこれからも訴えられないし、判決も「NHKは今まで通りやれ」という判決を言い渡している 販売店が犬に個人情報流してる可能性が限りなく高いのでテレビ買う時は犬が来たらオタクから流れたと言う事にしますって言えばいいよ。 テレビ持ってないで押し通せ
見てないとか言うから悪いんだ 世帯あたりの台数とインチ数合計 解像度などに累進課税するべき ワンセグ一台に同じ金額払えない 包丁持ってマンション入り口の徴収員のとこまで降りて行ったら全員すぐ帰ってくれる 馬鹿正直に受信料を払っている奴がいるのが信じられないわw 殺伐としたスレにNHKの取立が！
＿＿＿＿＿＿
／ ／|
┃￣￣￣￣￣┃ ┃＜ ろくじーさんじっぷん
┃ ┃ ┃
┃ ┃／
￣￣￣￣￣￣
＿人人人人人人人人＿
＞ テレビ 確 認 ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ >>91
単身のくせに払ってる奴は俺もアホだと思う。所帯があると中々難しいだろうけどな 「何やきさまその口調。ケンカしにきたとや。降りてくるけんそこで待っとけよ」
これで大体半分はいなくなってる ＴＶを持っていることの証明は難しいのでそのうち登録しないとＴＶ買えなくなるかもね 面白え。
うちに調べに来い。
また行儀してやるよ。 >>95
友達に売ってもらえばいいね
俺あったまいいｗｗｗ 嫁が居留守使ったり、ドアの前で会っちゃったときの
ストレスになるから、払ってって言われた
うちはケーブル経由でBS見れるからBS込み料金て言ったら
テレビないですで押し通すことにしたらしい
マジで喧嘩になりかけた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
