X
【NHK】受信料訴訟(2171206) NHKの全面勝訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠涙目です。(庭) [MD]
垢版 |
NGNG?PLT(36669)

バカがガセスレ建ててるけど、本日のソースはのちほど

http://nhk
0637名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/12/06(水) 23:58:55.75ID:u1G2mTIv0
>>636
チョンはNHKの方だろ
0640名無しさん＠涙目です。(家) [JP]
垢版 |
2017/12/07(木) 00:05:37.33ID:wxRp/6aP0
>>639
これ拡散

かなり納得いく話だった
観るべし
0641名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 00:21:14.85ID:9XHQfA860
契約を断れるってことか。
NHKからしたらおおきな痛手かもな。
毎回、裁判起こして契約までする手間をとるかも疑問だから
契約はしないにかぎるね。
0642名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 00:24:34.15ID:fgH+320v0
>>2
なんか自分が見たリンク先と内容違うけど…？

> 一、二審ともNHKの主張をほぼ認め、男性に受信料の支払いを命じた。最高裁は6日、双方の上告を棄却した。
0643名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 00:34:50.25ID:Ntf0iaYy0
>>634
そもそもごみと違ってテレビは引き取り必要だから
捨てるときに領収書もらってそれのコピー添付だな
譲渡した場合はどこの誰か書かなあかん
あとNHKの解約は申し込みの電話した日以降の年払い分とかが返ってくる
0644名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 01:16:08.91ID:Iy5D2/hx0
払いたくない奴はいいかげんテレビ捨てろよ
0649名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 02:10:04.09ID:0NxCz8h70
ヴァーチャル三部作や人形劇三国志ぐらいの作品を提供できなければ価値はない
0650名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/12/07(木) 02:15:41.39ID:wbEHBeT30
NHKの上告も棄却じゃねーか
0651名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/12/07(木) 02:49:37.69ID:Y0n+tCXc0
義務だなんだとNHKがテレビ所有者を脅してくるなら、放送法に違反した報道を一度でもしたら全国民はNHKに対して契約不履行で損害賠償請求できるということを忘れんなよ
調子に乗んな国民に飼われてる分際で
0652名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 03:19:47.94ID:/PTPUBf70
払っていないのは朝鮮人とナマポ不正受給者だけ
0654名無しさん＠涙目です。(愛知県) [BO]
垢版 |
2017/12/07(木) 03:30:25.41ID:tY/Wkysi0
NHKから国民を守る党のステッカーもらえば良いかな？
0655名無しさん＠涙目です。(catv?) [CL]
垢版 |
2017/12/07(木) 03:56:44.80ID:/+gkGPvX0
受信料３０００円にします、って突然言われても拒否権がないってこと？
0658名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 04:53:34.92ID:kK1jwWr10?PLT(35669)

>>617
最高裁が敗訴だとか勝訴なんて明言する訳ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0661名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 06:12:42.93ID:t44Q/3wh0
大阪ではろてるやつあんまりおらんぞ
0662名無しさん＠涙目です。(大阪府) [SE]
垢版 |
2017/12/07(木) 06:14:06.35ID:LdV5fOTo0
国民の知る権利てアホか
0663名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 06:17:51.62ID:8ZKnrmsb0
小学校教諭ですが、NHK職員のガキがいたら色々と楽しい思いしてもらいますねw
0669名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 06:45:38.60ID:t44Q/3wh0
在日はなんで実質免除なん？
0670名無しさん＠涙目です。(禿) [DK]
垢版 |
2017/12/07(木) 06:46:48.07ID:8J5NW1TF0
テレビあるけどデジタルに切り替え時に映らなくなったきりで契約は切ってやった
その後テレビ無くても全く困ってないからぜってーにアンテナ建てないわ
0671名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:03:32.09ID:6cVWNfIn0
受信料払う代わりに、BBCみたく定期的に国民投票で廃局できるようにしろよ
0674名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:18:20.92ID:1WeFuOMp0
関連スレ　医学的にも人道的にも理解しがたい無責任な放送内容

NHK「食物アレルギーは甘え　敢えて食って免疫つけろ！」　高須「素人がやるもんじゃない試すな」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512549670/
0675名無しさん＠涙目です。(庭) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:19:53.83ID:Uf0tO/FG0
>>16

ほれ

＞１２月６日、NHKの受信料の制度が、憲法の「契約の自由」に反するか否かが争われていた件について、最高裁が初めて「合憲」の判断をしめしたことが物議を醸しています。
＞裁判長は寺田逸郎最高裁長官（６９）。
＞来年１月９日に７０歳の誕生日を迎え、退官となります（最高裁の裁判官は７０歳で定年）。


だってよ、完全に仕組みだろこれ
0676名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:24:53.34ID:EcW5nJvB0
テレビ捨てるわ
0677名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AT]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:26:39.13ID:ttHpMyMY0
>>12
日本の司法は未だに中世だってマジだったんだなって感じ
0679名無しさん＠涙目です。(庭) [GB]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:33:30.24ID:Zt3u/qXX0
テレビ観てないし捨てるか
0680名無しさん＠涙目です。(庭) [GB]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:34:26.31ID:Zt3u/qXX0
>>675絶対カネもらってんだろwwwww
0681名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:34:58.66ID:nAwVr8an0
>>677
おい、庭チョン
司法が中世なのは、法律論ではなく感情論で貧血してるお前の祖国の韓国だ
0682名無しさん＠涙目です。(catv?) [CH]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:35:03.84ID:xz1aJZiQ0
ロケしてるNHKアナウンサーとか後ろから蹴られんじゃねーの
0683名無しさん＠涙目です。(庭) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:37:21.65ID:Uf0tO/FG0
>>682
被災地に取材とか被災者に怒鳴られそうだな
俺なら怒鳴るけど
0684名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AT]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:39:09.82ID:ttHpMyMY0
>>682
今後は蹴って良いって判決なんじゃね？ｗｗｗ
0685名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:39:18.17ID:fWsyXNQZ0
>>613
そのような法的根拠はない
0686名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:49:57.56ID:QtTrhlZH0
さっそく南京事件を特集するアルよ
慰安婦問題も頼むニダ
安倍叩きももちろんやるアルよ
0687名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:54:18.92ID:PsUkIVbq0
そもそもテレビがあることをNHKが証明しないといけないんだが
0688ボックス ◆6iJaDSI5YU (禿) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:54:38.20ID:g4tHpTBl0
>>445
アホかと

放送法第64条
1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、(以下略)


その協会の放送を受信できなくするんだが
0689名無しさん＠涙目です。(catv?) [RU]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:55:06.75ID:4Keo1gLV0
とにかく今回の裁判で少しでも狼狽している人はここを観て落ち着いて徴収人にあたって欲しい

ＮＨＫ受信契約最高裁判決　判決文ではＮＨＫ敗訴しています
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
0690名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [NL]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:55:42.77ID:w7PBnlDF0
NHK受信料支払いが義務ならそれは実質税金なわけだから

職員の給与は公務員と同額
番組での芸人アイドル使用禁止
公共性と関係ないドラマスポーツ音楽番組バラエティ禁止
製作した番組の著作権は国民に帰属
子会社を利用した商売の禁止

は当然だよな
これで月３００円なら支払う
0691ボックス ◆6iJaDSI5YU (禿) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:56:40.85ID:g4tHpTBl0
>>461
残りの14人は？
0692ボックス ◆6iJaDSI5YU (禿) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 07:58:34.55ID:g4tHpTBl0
>>481
裁判所「被告はテレビを20年設置していたものと認定する」
犬「20年分の受信料はよ！」

こうなるよ？
0693ボックス ◆6iJaDSI5YU (禿) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:04:08.38ID:g4tHpTBl0
>>542
端子のどこが受信設備だよ？
お前が指差し混んで受信できるなら、契約すれば良いさ

仮に受信設備だとした場合、その工事をしたのは大家だから、設置者は大家になる

放送法第64条 第1項
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、(以下略)
0694ボックス ◆6iJaDSI5YU (禿) [DE]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:06:01.59ID:g4tHpTBl0
>>549
そもそもテレビ局がNHKしかなかった時代の法律を、こねくり回してんじゃねーよ最高裁のジジババどもが
時代に合ってない、ぐらい言えよカス
0695名無しさん＠涙目です。(禿) [AT]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:10:20.14ID:iIB4KChT0
放送法64条1項
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
0696名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [CA]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:14:50.10ID:wVzLChYG0
>>682
あと思いっきり生卵投げられるかもな
0698名無しさん＠涙目です。(茸) [CO]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:24:22.50ID:ZYfzUXtQ0
受信料を税金化して徴収員を全員クビにしろ

浮いた人件費で受信料は半額にしろ

これなら文句言わん

とにかく徴収員消えろ
0700名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:31:08.05ID:edG+bo500
義務は自由意志で行えば良い。
義務をしなくちゃいけない って訳すから馬鹿。

勤労の義務も、果たすか果たさないかはそいつの意思
NHKと契約する義務を果たすのか果たさないのかも、そいつの意思

つまり契約する努力はしなきゃならないが、どの程度努力するのかはそいつの自由だし、いつ契約するのかって事も自由だ。
別の角度から言うとわかりやすい、法律がいついつまでに必ず契約しろ！なんて言ってない
0702名無しさん＠涙目です。(三重県) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 08:43:05.88ID:U2veNGIl0
このオッさん、BSの設置連絡したんだろ？
つまり設置連絡だけでは契約とならないという判決で、NHKがテレビで受診確認しないと裁判も出来ないということで今と変わらん。
0703名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/12/07(木) 09:07:52.67ID:Y0n+tCXc0
>>675
こんな重要な判決を退官前のやつにやらせるなよ
完全に仕込みじゃん
法律で何らかの制限が必要じゃんこんなの
クソ政治家どもはさっさと法整備しろや
0704名無しさん＠涙目です。(福岡県) [JP]
垢版 |
2017/12/07(木) 09:30:44.78ID:c4JVCmfM0
なんで勝ってんのに上告すんだ？
0706名無しさん＠涙目です。(四国地方) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 09:43:48.96ID:/f41QvYA0
>>18　人事権も握ってる　内閣人事局を悪用

アベチョンの言いなりでワロタ

強行採決は放送すんなよ！　→　犬ｈｋ「ハイ」
0707名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 10:20:09.43ID:YsLGYVjk0
野党はNHK解体を公約にすれば今なら支持伸びそう
0708名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 10:28:16.56ID:TxBkYeAa0
>>659
来年辞めるってよ
0709名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 10:30:05.45ID:mLYrV6U00
>>682
後ろから罵声浴びせてやろww
0710名無しさん＠涙目です。(茸) [AU]
垢版 |
2017/12/07(木) 10:36:34.54ID:gGx1sKF70
最高裁か。

関わった裁判官を忘れないようにしとかなきゃな。
0711名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 10:56:38.40ID:YsLGYVjk0
メーカーは40インチ以上のモニタ（チューナー無し）とNHKが受信できないチューナーを別々に売れば良い。
0713名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 11:08:56.07ID:NwVec8lO0
以外にスクランブルかけた方が加入者多くなったりして
0714名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:09.56ID:HMmBkIzM0
契約しないなら大丈夫　が崩壊したか
m9(^Д^)9mｻﾞﾏｧ
0715名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [JP]
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:20.19ID:Ii7wO/lv0
>1
棄却だろ。
嘘スレたてるな。
0720名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 12:23:14.80ID:o5EmtJyi0
>>714
契約しないなら大丈夫じゃね？
契約してない人にとっては良い判決だと思うんだけど・・・
0721名無しさん＠涙目です。(東京都) [SE]
垢版 |
2017/12/07(木) 12:25:45.94ID:JGh/6Xcy0
質問、
テレビは所有した時点で請求されるなら家電量販店はどうなる？

設置で、と言うならまだ決まった配置に置いてないでも通るよね？
0722名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 12:47:52.12ID:HMmBkIzM0
>>720
>>7
「偏った放送内容に不満がある」と受信契約を拒んでいた東京都内の６０代男性を相手取り、ＮＨＫが
0724名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 12:49:10.58ID:HMmBkIzM0
>>721
台数関係無いよ
家に10台ある人も1台しかない人も一律
0725名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 13:08:28.41ID:1StoFmd20
>>32が良いこと言った
NHKはニュースだけやればいいのに紅白大河バラエティーとやりすぎだわ
そこは完全に民放にした方がいい
0727名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 13:17:16.40ID:HMmBkIzM0
>>726
アパートは世帯ごとに契約が必要
ホテルなんかは揉めてたよな　たしか自宅で契約してるならホテルでも負担無しだっけか
興味深くみてなかったからうろ覚え
0728名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2017/12/07(木) 14:56:24.48ID:a6Zp50Mc0
https://twitter.com/yukidarumaTrade/status/938359652730814464
@yukidarumaTrade

NHK受信料について最高裁のホームページで判決が読めます。
なんと主文で「上告を棄却」と明確にあります。
NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています
あれ、NHK負けてるじゃん…
各ニュースでNHK勝訴みたいな雰囲気出していることに情報操作を感じる。
2:49 - 2017年12月6日

https://twitter.com/naniwacchi/status/938545235063332866
@naniwacchi

NHK・民放・その他新聞等各社が『大本営発表』のように「NHKが勝ったかのような印象を与える報道」をしているんだが、
昨日の最高裁判決の主文は「本件各上告を棄却する。訴訟費用は各上告人の負担とする」。NHKは敗訴してるんですよ。
また、私が知る限り、この訴訟がそもそも何の訴訟だったかについて、きちんと説明している報道もないですね。
受信料という制度が合憲か否かを巡って争った裁判ではないんですよ。
この件で意見してる人のうち、これが何を争う訴訟だったか知ってる人、どれぐらいいるのかな？


なぜ報道機関は印象操作してるのか？
0729名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 15:07:31.18ID:YXnMDT3q0
NHK受信料は払わないニダ！、って言ってたおっさんが過去の分も含めて20万円払えよって言われてるのに、NHKは負けたのだ！とか言われてもな
0730名無しさん＠涙目です。(catv?) [FR]
垢版 |
2017/12/07(木) 15:22:07.99ID:2xGKMgAs0
>>450
5年だったら俺のは契約切れてるな。
引っ越す直前に来たことがあって、引っ越すし、まあいいかのノリで契約したものな。
0731名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [KR]
垢版 |
2017/12/07(木) 15:22:20.72ID:HzBxELRO0
契約しちまったから払え。
下記の部分は認めない。
つまり双方棄却。

今回NHKが主張していたのは「NHK側が契約を申し込んだ時点で契約が成立する」っていう部分。
そこに関しては否定されてるから実質的にはNHKの敗訴。
一つ一つ訴訟を提起して、受信設備の有無を証明しなければ強制契約は出来ない
0732名無しさん＠涙目です。(catv?) [FR]
垢版 |
2017/12/07(木) 15:25:16.43ID:2xGKMgAs0
>>728
このような解釈をするマヌケがいて、実質国民が勝ったと喜ぶ馬鹿は何なんだろうね。
自分で考えたり出来ないのだろうか？

職員が来た時に契約交わした方が賢明だとする判決だろうに。
無視したり断っても訴えられたら確実に負ける。負けたら過去に遡って多額の請求書が届く。場合によっては裁判費用も加算されてな。
それだったら職員が来たら契約交わすだろ。9.9割の人間がそうするはずだ。
0733名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 15:39:02.26ID:f3tiaU+F0
>>732
職員が来た時にやたら契約しないでも良いんじゃないの？
寧ろちゃんと理解して受信料払いたくない、契約したく無い旨伝えて、やるなら最高裁までやって契約を受諾しろと言われてから契約して金払えば良いでしょ。
今回の判決はあくまでも今回の判決なので
NHKは受信料を請求してそれを確定させるにはまた最高裁までやりなさいって言われたのと同じてますからね
つまり現状維持
0734名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/12/07(木) 15:46:11.92ID:PWMc4pDq0
過労死させた賠償金も我々の受信料から出すんだろ?
0737名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2017/12/07(木) 16:26:46.06ID:hnHjUKVt0
65年前の法律制定時はNHKを観る為のTVだったから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況