NHK受信契約訴訟 １５時に判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信契約訴訟 きょう最高裁が判決
12月6日 7時26分
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、６日、最高裁判所大法廷が
判決を言い渡します。裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するか
どうかなどが争われ、最高裁が初めての判断を示す見通しです。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、
申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判で、１審と２審は、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の
規定は憲法に違反せず、ＮＨＫが契約を求める裁判を起こして確定した時に契約が成立し、
テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
ことし１０月に最高裁判所大法廷で開かれた弁論では男性側が「受信契約の強制は契約の自由に
対する侵害だ」と述べたのに対し、ＮＨＫは「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と
述べました。
この裁判で、最高裁判所大法廷は６日午後３時から判決を言い渡す予定で、受信契約の成立を
めぐる論点について初めての判断を示す見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011247871000.html 義務にしたってことは、テレビ保有「税」として認めたってことだよね？
すなわちNHK関係者は公務員になり、給与も大幅に引き下げられるべきはずだけどどうなるの？ >>578
これ
嘘ついたらダメと言うが本当にテレビが無いんだから仕方がない
つべどころかニコ動以下のテレビは要らね >>20
えー、そんなに高いの？
はらわねぇよボケ >>566
いつテレビ設置したかの証明はNHKがしないといけなくなるんだろうから無理ゲーだろうな とりあえず国民にとって大きな問題を一人の男性に委ねていいもんかね
この人は何者？
規模的には集団訴訟とかそれぐらいじゃないと割合わない気がする >>578
スマホは必要だろ
ワンセグ必須にしてくるよ 結局、TVあるけどとか、つっかかるとめんどうだから
裁判スンナよってことだろｗ 働いてないダメな国民をみんなNHKが抱え込んで徴収員にでもすれば？ >>592
ありえるな
そこんとこ調査しろよ朝日新聞、出番やぞ もはやウヨサヨで罵り合ってる場合じゃないんだが
上級に対しては何処までも卑屈な民族だからねえ
まともな主権国家なら街の２つ３つ火の海になってるこれ 義務には罰則はない。
教育・納税・勤労は国民の三大義務だけど、産まれたての0歳児はどれも義務を果たせてないw
義務は 義務を果たすそいつの裁量に任されてるのよ。
いつ義務を果たすかなんてことは、NHKが決めることではなく 俺が決める！ やっぱり勝ったか
まあ払わない奴はこれからも払わないだろ 予想された判決だが、そもそもテレビが無ければ契約の義務が生じないんだから、
テレビが無いでいいんだよ
今回の判例は、自ら「テレビがあります！でも契約しません！」
とか、厨2病をこじらせた情弱の裁判だから、負けて当然。
テレビの調査権までNHKには無いのだから、国民の自由に生きる道は残されている 義務を果たさないのではなくて、建て前は「いつ義務を果たそうか、頃合いを見定めている」コレw 与党国会議員も安倍総理周辺ですら受信料契約に関してはNHKの味方だからな
敵にすると官僚とタッグで倒閣キャンペーンするから怖いんだろうな 契約しない！とも言ってはあかん。義務を否定するとあかん。
「今、前向きに検討している。」これで ズルズル伸ばすしかない。 受信料徴収はテレビチューナー作ってるとこに請求しろや 中世封建ジャップランド確定
蛆民党マンセーな奴は自害汁 >>605
いつも「いま手が離せない」ってインターホン越しに伝えて放ってるといなくなるね これで自動的に我々の受信料がジャニーズやバーニングに払われるって事だな
今頃大手芸能事務所は祝杯あげてるな
ザマァ見ろ下等国民どもってね 受信機があるというのをNHKはどうやって立証するのかな？
人の家に入って確認するのかな？令状でも持ってくるのか？
その令状は誰がどこに請求してどこが出すんだ？NHKの誰かが裁判所に令状請求か？
その法律はどれだ？これから作るのか？
逮捕状なら司法警察員が請求し裁判所が令状発行だが。
結局一件づつNHKが裁判を起こし最高裁まで行って判決をもらわなければならない。
もちろん受信機を設置した日時を立証・確定させて請求なので実質不可能に近い。
まぁたいていの人は裁判を起こされてビビって言いなりだろうが・・・。 プラスじゃない普通のν速にこれだけスレが立つんだから相当注目されとるんやな 思ってたとおり憲法の負け
放送法より憲法の方が格下ｗ ゲリゾー自体が憲法ないがしろにするから
当然の結果だな NHKの飼っているあの徴収人達をもっとしっかり躾ができている人間に変えてくれるなら払うわ、あいつらに少しでも給料として流れていっているのなら支払いなんて嫌。そもそも観てないのに。金額の問題じゃない。 >>613
支払い義務に罰則があるんじゃなくて、契約内容の不履行に罰則があるんじゃね。
もちろん支払いは義務だけど B-CAS返却したって言ったらNHK来なくなったな >>613
1万円支払わなかった。って話で
1万円支払う義務をおこたった。 ないないw 裁判なんて所詮こんなもんか
どっちが正しいかの判決じゃねえもんな >>401
それ訴訟起こされる一番アカン奴やw
「TV持ってません」と言って契約しない、これが最良かつ確実 テレビ、スマホ、ネット、重複して徴収すっから待ってろよw >>1
バカボンのパパ（国会で青島幸夫が決めたのか？） 最高裁判所長官
寺田 逸郎第二小法廷
最高裁判所判事
岡部 喜代子第三小法廷
小貫 芳信第二小法廷
鬼丸 かおる第二小法廷
木内 道祥第三小法廷
山本 庸幸第二小法廷
山﨑 敏充第三小法廷
池上 政幸第一小法廷
大谷 直人第一小法廷
小池 裕第一小法廷
木澤 克之第一小法廷
菅野 博之第二小法廷
山口 厚第一小法廷
戸倉 三郎第三小法廷
林 景一第三小法廷
全員❌で良いよな >>637 うむ(´･ω･｀)
別の方面から攻めないとあかんかね
放送法を無くす方向でがんばってくれ >>630
それだと何度も押しかけてくる
テレビ買いませんでしたかって >>636
間違いなく忘れるから次の選挙時期でちゃんとアピールしてくれｗ
寺田だけはなんとか覚えとくわ 国営にして税金で運営
災害情報、天気、国会中継だけを垂れ流しとけよ
最小限の設備だけでいい >>641
いいね 自民支持じゃないからって言い張って最高裁まで戦ってみてくれ
んでNHKって自民党が運営してるの？ 払ってない全世帯に摘要 拒否すれば裁判所から督促状 ビビって払う奴が少しでも出てくるだろうから
それで裁判費用は賄えるwww 立花も選挙通ったら受信料について発信しなくなったな 選挙の時に裁判官審査で全部に×つけないお前らが馬鹿なだけ >>645日曜日の政党間討論番組見たことないのか馬鹿 大学のときは1回払って解約したら来なくなったわ
今じゃ無理そうだが 契約してるなら払えって判決は普通じゃね？
契約しなければいいだけの話 これで大義名分は出来たので不払いは強制徴収されるな。
早くテレビとアンテナ捨てなきゃいけないぞ。 百歩譲って受信料支払うとしても月額500円くらいが妥当なラインやろ
既得権益だけで大した仕事もしてないくせに高額給与のNHK社員をまずなんとかしろよ 今回の判決は契約拒否しつづけたから起こされたんんだよ
料金支払わなかったからではない
契約拒否のほうがNHK的には楽勝なんだよ
なぜなら契約しないことは法律違反だからだ
支払わないのは法律違反ではないのでNHKも手間かかるから嫌がるんだよ
そのへんは立花の動画が詳しい ID:n1FGQCji0 NHKはトップ以外は共産党のスクツだよ 今まで何いわれても「NHKとは契約しません。」
これの一点張りでいつも帰らせてたけど、これから通用しなくなるのか？
この判例だと契約しないこと事態がアウトなんだよな 月にTVなんてよく見て数時間っていうやつは捨てたほうがスッキリしていいよ 義務には権利がつきもの、おまいらがＮＨＫに徹底的に文句言う権利が保証された。
放送内容が不当なら電凸して番組中に誤らせろ、公共性の無い番組ならその場で放送中止させろ。 まずは政治家の再就職という名の天下り無くさないと無理だろうな 慌てて受信料払うことはないぞ、判決文をよく嫁
受信契約は義務で契約しているから支払い義務があるってのはそのままだが
肝心な点は
NHKは、契約を申し込んだ時点で契約が成立するって主張したがこれは退けられた
契約が成立するには個別に裁判を起こせってことだ
個別に裁判を起こせば契約を成立させるから支払い義務はその時点からってことだ
裁判起こされるまでは契約も支払いもしなくても良いぞ >>662
A：裁判起こして過去の分も全部払ってもらいます
B；今契約すれば今からの分だけでいいです。
どちらを選びますか？って迫られそうですね >>662
裁判に負けたら裁判費用も利息も払わないといけないんじゃないの 家電量販店やネット通販から購入名簿が流れ出るおかん >>664
でも裁判勝てないんじゃないの？
NHKはどうやって受信機持ってる事を証明するの？ テレビ設置が明らかなホテル等にとっては大打撃だが
我々のような庶民には大勝利だな
テレビ設置の有無、及び設置日なんてNHKは証明しようがないからね >>666
設置してるかわからないケースは別じゃろ
裁判起こされてるのは全部設置がバレてるケースだろ 殆どの奴らがニュースをイメージだけで認識していると言うことがわかるスレだな。
政治家がマスコミとベッタリな理由は馬鹿な国民が殆どだからだ。 この裁判の被告人はBCAS番号をNHKに通知した、
つまりNHKを見ているという証拠を握られている人で
支払い命令が覆らない事はわかりきったこと
争点は契約を申し込んだ時点で（同意なしに）契約が成立するというNHKの主張が
認められるかどうかだった 結果NHKの目論見は外れた 今回の裁判でNHKが公正なニュースを流せない組織だという事があらためて周知されたｗ
上告棄却ざまあ見ろ馬鹿犬NK >>637
いや敗北してないぞ？
結局強制契約させようと思ったら個人個人訴えないといけないのは変わらんからな
しかも最高裁まで持って行かないと勝てないんだぜ？
凄い労力だぞこれｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
